Tout est gratuit sur le net, et on trouve toujours des râleurs qui ne seront jamais satisfaits.
Vincent, tu sembles être un insatisfait de première. Je préfère 20 photos correctes que 150 non triées comme on en trouve sur certains sites. Quand je vois que Gap en publie 300 par match (soit 5 par minute de jeu!), je ne les regarde pas. Autant regarder un film ou une vidéo du match. Les photos sont censées représenter un résumé du match, présenter des moments clefs, des clins d'œil ou de très bons clichés.
Chaque photographe fait avec les moyens dont il dispose et tout le monde n'a pas les moyens de s'équiper correctement.
Vu les conditions à Dijon, il faut compter 2500€ pour quelque chose qui tienne la route.
Tu cotises pour lui offrir?
Merci HH et aux passionnés qui font vivre ce site.
un ex-joueur.
Vincent a écrit
le 11/11/2008 à 11:34
La qualité des photos on s'en fiche car on a pas de photo ou si peu
20 photos en situation de jeu c'est rien quand on se dit photographe. les vrais photographes ou les vrais passionnés tournent à minimum 100 photos par match. parce que ya du déchet et il faut trier. je le reconnais.
mais a dijon, a part des photos de mise en jeu, on a quoi? 3 pauvres photos de jeu. c'est merveilleux
alors svp faite du tri dans vos photos et prenez en plus qu'on ait de quoi regardé
Chico a écrit
le 07/11/2008 à 14:58
Bonjour Flo,
Ce n'est pas très gentil de commenter des photos de la sorte. Ce n'est pas toujours la faute du photographe ...
Vous faites mieux ? Vous avez du matériel digne de PRO ? Alors allez-y, montrez nous vos clichés !!
Je vous rappelle que l'éclairage à la patinoire de Dijon est désastreux à l'instar d'Epinal, et al contrario de Rouen, Grenoble, Strasbourg ... Même les patinoires de St Gervais & Megève disposent d'un bon éclairage.
Je peux vous donner mon adresse e-mail si vous souhaitez tout particulièrement me montrer vos chef-d'œuvres.
Je reste ouvert à toute discussion.
Sly a écrit
le 06/11/2008 à 22:03
Abusé le commentaire. On veut voir les tiennes
Flo a écrit
le 06/11/2008 à 09:23
Des photos qui sont toujours de mauvaise qualite malheureusement..............
RSS
