Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos  fb  twitter   RSS
 
 


Ligue Magnus : Briançon (Les Diables Rouges)
Hockey sur glace - Briançon : communiqué
 
 
Source : HCB/HH/LL LL
Posté par Hockey Hebdo le 07/10/2014 à 21:10
HockeyHebdo reproduit intégralement le communiqué de presse transmis ce jour par le club de Briançon.


A la suite de la parution de l’article du journal L’Equipe en date du 07 octobre, la direction du club des Diables Rouges de Briançon tenait à réagir et apporter quelques précisions sur la présence de son équipe dans les phases qualificatives de la ligue des champions de hockey (CHL).
Tout d’abord, il est important de rappeler que cette compétition a été proposée tardivement par la FFHG au club briançonnais et que le délai de réponse était de 48H. Pas très simple, dans ce laps de temps restreint, de pouvoir mettre en perspective l’ensemble des éléments que nécessite une telle aventure, tant sur le plan économique que sportif.

Nous avons pris un risque financier de 80.000 euros ht.

D’autre part, il est regrettable de constater que la FFHG a limité son intervention à une aide financière. Le club a été livré à lui-même et n’a pu disposer d’aucune autre aide : - Aucun aménagement de calendrier obligeant ainsi Briançon à jouer un match tous les deux ou trois jours depuis le 1 septembre, contrairement aux autres équipes de CHL et de Ligue Magnus. Il aurait été agréable de pouvoir compter sur un aménagement de calendrier de la part de la Fédération.

A titre d’exemple, entre le 16/09 et le 30/09, Briançon a disputé 6 matchs en 14 jours impliquant notamment des déplacements à Brest (1200 km et 35 h de bus…) et Göteborg (1930 km avec des impératifs de vol contraignants). - Aucune présence des dirigeants de la FFHG lors des matchs de la CHL à Briançon à l’exception, pour la réception de Genève, d’un membre du bureau directeur venu notamment superviser les arbitres.

Concernant l’affluence, il est important de préciser que toutes les patinoires des clubs de CHL ont souffert pour le remplissage, pas seulement Briançon. Par ailleurs, nous avons fait de bons matchs dans cette compétition, notamment les deux confrontations contre Villach et le match retour à Göteborg. Performances qui ont d’ailleurs été soulignées par de nombreux observateurs dont l’Equipe 21 mais aussi le Servette de Genève et le Frölunda Göteborg avec qui nous avons lié de solides liens amicaux.

Au-delà de ces précisions, la CHL a révélé, avant tout, le retard de la Ligue Magnus sur les autres championnats. Alors que nous en sommes à repousser la professionnalisation des structures des clubs, les autres ligues développent un modèle économique qui leur permet d’être représentatives à l’échelon européen et qui offre surtout un vrai projet.

Notre Ligue Magnus est devenue une compétition remplie d’inégalités et qui stagne dans le bas de tableau de l’univers du sport. Un exemple, pourquoi ne pas adapter un fair-play financier en parallèle de la mise en place de la professionnalisation des clubs ?

Comme cela était prévu, la direction du club des Diables Rouges de Briançon sera à la disposition des médias à l’issue du match contre Rouen lors de sa conférence de presse d’après-match.

Luc ROUGNY et Sébastien SODE
 
 
© 2024 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
diable05 a écritle 12/10/2014 à 23:13  
Aaah la victoire de samedi contre Rouen fait particulièrement plaisir dans ce contexte... Spéciale dédicace à nos amis Drap, Bourador76, flodelLVR ainsi qu'à ce pseudo journal sportif et à M. Tardiff au passage.... ;-)
Je me marre...
WILL05 a écritle 12/10/2014 à 17:04  
Bravo à Briançon. Rouen doit encore prouver qu"il est leader de la ligue Magnus. Pour le moment, ils n'ont rien prouvé, meme si je respecte l'histoire de ce club, cela reste encore à demontrer. Et le hockey français s'en porte pas plus mal ainsi.
Diables rouges a écritle 12/10/2014 à 09:54  
Briancon 3 Rouen 1. Sur le niveau individuel pas photo chaque joueur de Rouen des 2 premières lignes est bien au dessus des Briançonnais sauf labreque mais sur l envie et le niveau collectif Briancon au dessus hier soir. Les joueurs rouennais TRES sports meme Desrosiers et leur vieux goal mais garniérite est toujours autant râleur et de mauvaise fois. Au lieu de râler sur l arbitrage il ferait mieux de se remettre en question car avec l effectif qu il a comment peut il expliquer trois défaites en trois matchs à l exterieur, par de l incompétence je pense. Si Rouen avait acheté basile le suspens serait néant. J adore certains joueurs de Rouen, guenette, thinel mais quel scandal sur l equipe.fr toujours Rouen et jamais certains autres clubs. Merci encore la fédé pour votre impartialité.
fabienne a écritle 12/10/2014 à 09:21  
Un petit bonjour a drap , on est peu être trop mauvais pour jouer en chl mais juste assez bon pour gagner Rouen !!!!
WILL05 a écritle 10/10/2014 à 21:59  
Mais c'est vrai que pour une premiere participation d'une equipe française en CHL c'ets plutôt raté et la Federationb Internationale risque de changer son fusil d'epaule et d'estimer que la Ligue Magnus n'est pas prete pour la CHL, et ainsi renvoyer le champion de France dans la Conti Cup - la petite coupe d'Europe - La coupe d'Europe des petites nations.
WILL05 a écritle 10/10/2014 à 21:55  
Je suis supporter de Briançon. Moi aussi j'ai été deçu de l'affluence pour la CHL (trop tot dans la saison ? les supporters pas encore remotivés ?). On a parlé du tarif des places cheres 25Euros. Mais il s'agit de matchs exceptionnels qu'on ne reverra pas d'aussitôt. C'est vrai que ça tombait à un mauvais moment. Une fin de cycle, un bonne equipe l'an passé mais le depart de l'entraineur et de plusieurs joueurs ...
Mais quelques déclarations m'ont fait bondir par leur enormité:
Briançon aurait dû laisser sa place à Angers Grenoble ou Rouen !!!???
D'abord, sportivement, Grenoble et Angers ne font pas mieux que Briançon sur le bilan de ces 4 ou 5 dernieres années ! voire plus meme !
Briançon méritait d'y etre puisque Champion de France et régulièrement dans le top 4 depuis 10 ans!
L'affluence dans la patinoire d'Angers ? Vous rigolez ou quoi ? cette patinoire du Haras ne depasse guere les 1100 places ...
Donc vous n'auriez guere eu plus de spectateurs pour la CHL !!
Rouen ? Ben pour une fois que vous n'etes pas Champion de France, vous n'allez pas raler ?
Mais ne vous inquiétez pas, Rouen Grenoble ou Angers auront probablement leur chance d'aller en CHL dans les prochaines années s'ils sont Champion de France et on verra ce qu'ils feront.
Mais je les encouragerai, en tant que représentant Français, sans critiquer leurs résultats.

sakic19 a écritle 10/10/2014 à 15:41  
arretez de vous prendre la tete de toute façon c'est fait et mal fait !!!
N'importe quel club français qui aurait participé à cette coupoe d'europe aurait pris une claque, meme Rouen que je supporte
Pour les amenagements la fédé est cohérente car toutes les coupes que rouen à faite il n'y a eu aucun efforts de fait pour aider le club on prefere laisser une coupe la ligue de m***e ou la finale se joue sur une patinoire pourrie à Meribel

Comment faire progresser le Hockey français ?

et bien faire un double aller retour et des play off qui se termine en mai et pas debut avril pour attirer de meilleurs joueurs partout et aussi par la quantité de matchs donner plus de glace à nos jeunes !!!!
Bruins76 a écritle 10/10/2014 à 15:30  
@Diables rouges, discussion de comptoir entre mecs bourrés ? essaie d'écrire des phrases pas un bloc et de pas aborder 12 sujets dans le même post... ça n'a ni queue ni tête!
luchard a écritle 09/10/2014 à 20:34  
En tous cas que de commentaires...

Pour le cas Briancon (Champion - année de transition - coach et joueurs partis) : Bolzano est exactement dans le même cas (peut être en pire car il n'avait pas d'équipe à la veille de la CHL) et ils ont 3 victoires...

coco a écritle 09/10/2014 à 20:33  
Et oui oms, Briançon fait des jaloux comme Drap qui ne trouve rien d'autre pour assouvir son mal être que de se montrer méprisant !! Et en plus il se fait passer pour un Rouennais pour cracher son venin !! Mais qu'il se rassure, nous n'avons aucun pb avec Rouen, ni Grenoble ou autre gd club !! Les supporters sont bien reçus à Rouen et tout va bien. L'article est petit mais personne n'a dit que tous les journalistes sportifs sont intelligents ! Moi je suis fière de mon équipe et de la jalousie qu'elle peut procurer chez certains pseudos supporters comme Drap et qui ne sont pas majoritaires ds les commentaires !
LA MOUCH a écritle 09/10/2014 à 19:12  
merci fox pour ces précisions !!!!
sinon moi aussi je viens de voir le lien et donc l'article de l'equipe....
et les propos "medisants" viennent du journaliste et non de la fédé, qui elle insiste sur le fait que par malchance la wild carte attribuée à Briancon est tombée malheureusement à une période charnière de leur histoire suite au départ de L Basile (la bas depuis 10 ans) et avec les départ de nombreux joueurs ; sans parler du fait qu'ils n'avaient pas l'expérience européenne (mais cela s'acquière tout comme cela fut le cas pour rouen et grenoble et ce sera le cas pour Briancon et angers)

cordialement
oms a écritle 09/10/2014 à 18:42  
@Drap

Mais personne ne pleure du coté de Briançon. On vient d’être champion de France avec le 6eme budget de Magnus, on vient de jouer la plus prestigieuse des coupe d'europe non sans avoir démérité.
Pour une ville de 12.000 habitants on ne peut rêver mieux. Tout va bien ici, surtout qu'en plus, on fait des jaloux, donc c'est encore meilleur.

Diables rouges a écritle 09/10/2014 à 15:48  
Je ne suis pas dans la haine. Pour spokojnie ct 600 € par mois un scandal. Mais bon l exploitation est de partout meme dans le hockey. Oui il est vrai que Rouen ce n est pas 1/3 mais trois joueurs lol mea culpa. Pour Desrosiers c le capitaine de la France alors qu apres avoir etait le meilleur pointeur avec briancon en saison régulière il signe à Rouen avant les play offs et sans etre blesse il a joué avec le frein à main dans les play off, bas ile et la plupart des joueurs etaient fous. Un petit monsieur. Pour ton info guenette a qui on demande à Rouen de tout faire pour que Bernier signe, il a avoué a ce dernier qu a Rouen beaucoup de bons joueurs mais en dehors de la glace chacun de son côté ambiance de merde. Par mon métier plusieurs fois de nuit g du intervenir pour des tapages et le soir ou briancon Amiens quart coupe de France a etait reporte, les joueurs de briancon festoyer et etaient déguisés mdr. Rohan en lapin cela valait le détour. Champion de France grace a cette unite car les 2/3 de l equipe etait déguisée. L argent ne fait pas tout dans un sport collectif et c pour cela que Gap galere mauvaise ambiance dans le vestiaire, basile dans les annees a venir aura recruté comme a briancon que les joueurs qu il veut et ne garde qu un an ceux ne lui mangeant pas dans la main. G vu les deux coupes de France gagnees par briancon à Bercy et les deux fois individuellement Rouen et Angers etaient plus forts mais collectivement et dans le don de soi le sacrifice pour l equipe briancon etait bien au dessus, qui a gagné les deux fois ? C pour cela qu Angers merite de gagner la magnus dans l avenir. Allez bon aigreur l ami, soit plus constructif j aime le hockey et les valeurs alors si Rouen gagne samedi à briancon en etant plus fort et surtout corrects j applaudirais mais je pense que pour cela il faudra attendre le changement de vitre mauvais entraîneur e la retraite de Desrosiers. Quand je pense que l annee derniere les premiers mois la ligne guenette,lamperiez,Thinel etait monstrueuse et que votre entraîneur a tout modifié ce qui a entraîné la série de defaite. Lol. Grenoble avait un mauvais entraîneur avant plus maintenant. Espérons pour Rouen qu il ne le garde pas trop longtemps car avec un tel effectif peu d entraîneur ne gagnerait pas deux trophées chaque annee
drap a écritle 09/10/2014 à 14:47  
et bas je vois pas ou tu vois 1/3 des joueurs de briançon à rouen.

hormis FPG qui est de briançon?
et desrosiers qui a fait un passage express ou alors à tours ils peuvent aussi dire qu'ils sont dans la proportion et même mieux puisqu'il y est resté deux ans.

car si tu parles de lampérier, le rhe la prêter au diables rouge en retour ils ont essayé de le piquer au club, pas mal non plus ça.


et concernant sopko, qu'il soit moins bien payer qu'un jeune français de 4 ème ligne ça prouve que le club de rouen prends soins des JFL à l'inverse de certain.

au passage tu remerciera le club de rouen aussi d'avoir participé à la formation de Chakiachvili car c'est pas vous qui l'aurais fait

Diables rouges a écritle 09/10/2014 à 14:00  
Bonjour à tous, une précision 1/3 des joueurs des équipes de Rouen, Angers, GRenoble et Gap sont passés d abord par BRIANCON donc si le champion 2015 se trouve dans une de ces equipes briancon sera présent par eux en ch.-l. en 2015. Il faudrait en ch.-l. avoir comme au basket le champion et un représentant francais en plus ayant eu les meilleurs résultats en France les trois ou 5 dernières années. Ou alors le premier de la phase régulière. Pour la ch.-l. 2014 briancon . Vil lacher 1-0 a 8 minutes de la fin avant une défaite 1-2 véritable hold up qui a tout changé pour la suite au niveau confiance. Si rouene ou angers au mieux une victoire sur villacher. 1-2 contre frolunda a 20 minutes 30 secondes de la fin et 1-1 face à geneve a 24 minutes de la fin a domicile. 4-2 et 2-1 chez frolunda et Servette a trois minutes de la fin. Si vous parlez de ridicule il faudrait revoir les matchs et acheter des yeux ou une bonne foi. Avec l equipe de l annee derniere briancon gagne vilacher 2 fois et fais des prolongations sur geneve mais un titre 2014 donne la ch.-l. après. Mon gros regrets c la patinoire peu remplie a cause d un prix exorbitant. Je l ai dit a Victor szelig ensuite mieux vaut 2000 spectateurs à 10 € que 1000 a 20 €. Mon prochain article sera sur la fédé
Bruins76 a écritle 09/10/2014 à 13:55  
@drap, je ne vois pas pourquoi Rouen aurait pu construire une équipe bcp plus performante si elle avait eu un invitation à la CHL, mais bon... Comme tous les clubs nous avons des budgets limités. C'est simple de dire "si ça avait été nous, ça aurait été mieux". Puisse le RHE gagner le championnat, s'offrir une CHL, construire une équipe compétitive et te donner raison!
drap a écritle 09/10/2014 à 13:39  
@ coco

c'est bizarre dans les autres pays le président ou représentant de la Fédération ne va pas au match et dans les autres pays ça ne choque personne

pourquoi en france faudrait il faire autrement?

Je ne vois pas en quoi la présence ou non d'une personne de la fédé aurait eux?

déjà que vous avez eu une aide financière de celle ci alors que les autres clubs eux n'ont rien, faudrait quand même un peu arrêter.
drap a écritle 09/10/2014 à 13:33  

@OMS
"Alors Messieurs journalistes, supporters, membres de la ligue, au lieu de critiquer bêtement le petit poucet de cette compétition, mesurer le fossé qui sépare le hockey Français de nos voisins et retroussez vous les manches tous ensemble pour combler le vide."


faut pas venir pleurer vous avez voulu la jouer, vous avez perdu point barre.

oui rouen a pris des déculottés mais n'ai pas venu pleurer comme vous après, que la fédé est trop méchante.
que les autres respectes pas les règles.

pour moi le journaliste de l'équipe à bien fait son travail.

maintenant si la CHL donne encore une invite a un club français (la fédé) j'espère qu'elle n'agira pas de la même manière une invitation elle peut en faire ce qu'elle veut.

Mais j'espère surtout que grâce au fabuleux parcours réalisé par briançon la ffhg n'aura plus d'invite comme ça la prochaine fois elle réfléchira avant de faire n'importe quoi.
coco a écritle 09/10/2014 à 13:28  
Mais peut être aussi que ces messieurs de la Fédé sont trop pauvres pour venir assister à des matchs de CHL en france ? Ils préfèrent nous taper dessus c'est plus facile ! Après ils sont peut être aussi déçus que nos diables n'aient pas pris de très très grosses roustes. Ils feraient mieux de former leurs arbitres ou de faire appliquer les règles qu'ils pondent. Honte à eux.
oms a écritle 09/10/2014 à 11:38  
A noter aussi que Briançon a commencé cette CHL en Aout avec un seul match amical dans les jambes et que depuis, les blessures s'accumulent. Ils ont du faire avec 16 ou 18 joueurs, avec un budget d'1 million d'euros alors que les autres équipes comptent 30 ou 50 joeurs selon leurs réserves et près de 10 millions d'euros de budget.

Alors Messieurs journalistes, supporters, membres de la ligue, au lieu de critiquer bêtement le petit poucet de cette compétition, mesurer le fossé qui sépare le hockey Français de nos voisins et retroussez vous les manches tous ensemble pour combler le vide.

PS: Par le passé, Rouen a aussi pris sont lot de déculottés en Conti cup contre des équipes moins huppés, et ce, malgré un effectif pléthorique alors Briançon n'a pas à rougir de son parcours Européen.
fox05 a écritle 09/10/2014 à 11:36  
@La Mouch
La différence majeure est l'éligibilité au mécénat pour les associations ,l'entreprise qui fait un don peut déduire 60% du montant du don d'ou une capacité beaucoup plus importante de toucher des montants supérieurs des sponsors .
Pour être plus clair je donne 1000 a une association cela me coute 400 ,je donne 1000 a une SA cela me coute 1000 .
Beaucoup plus facile de réunir des budgets de sponsoring!!!
Plus tous les éléments qui ont été cité précédemment.
Pourquoi seulement 4 clubs en SA en ligue Magnus et le reste en association ( qui font tout pour y rester le plus longtemps possible )
Briancon fait partie des bons eleves comme Rouen , Grenoble et Lyon .
Que fait la fede pour privilégier ces clubs ?et surtout inciter les autres à adopter un statut professionnel ?

Concernant les propos du président ils sont simplement inadmissibles , vraiment pas de chance que briancon ai été champion !!!

Quand au niveau sportif de Briançon , on fera le compte en fin de saison , mais quand je vois les matchs ,Briançon a toujours bien résisté sur les deux premiers tiers et a eu des fins de match compliqué physiquement , il a juste manqué un peu plus de profondeur de banc pour tenir physiquement et la malchance d'avoir beaucoup de blessé en ce début de saison (mais bon l'intensité des matchs de CHL , le nombre de matchs et la multitude de déplacement ne doivent pas y être pour rien )
eldiable a écritle 09/10/2014 à 07:43  
Merci pour le lien sur votre forum, je viens de lire l'article.
Plus rien a dire c'est lamentable.
Je laisse les clubs stars et appréciés de la fede faire briller le hockey francais .....
LA MOUCH a écritle 08/10/2014 à 23:24  
le seul truc a reprocher à Briançon serais de cracher sur la fédé par rapport à leur soutien financier (les autres clubs ont ils bénéficié de telles largesses ????
et autre chose :
à chip69 => il devrais connaitre un peu plus les principes comptables, fiscaux et sociaux avant d'avancer des arguments !!!
une association tout comme un club privé type SASP a des joueurs salariés et paie les memes cotisations salariales ; une association peut et a obligatoirement des salariés si celle ci n'est pas constituée uniquement de membres de l'association !!! et tout comme une société avec associés, une association ne rémunère pas obligatoirement ses membres !!!
la différence réside principalement en l'application ou non d'une TVA (ainsi que de récupérer celle ci) et qu'une association ne paie pas d'impot (au contraire d'une société si celle ci fait des bénéfices).....
ainsi la différence entre les clubs, réside principalement sur sa notoriété, sa capacité à obtenir des subvention ou des partenaires financiers (par sponsoring ou autres moyens).
LA MOUCH a écritle 08/10/2014 à 23:15  
Perso y'a tout de même des choses qui me choquent dans tous ces propos !
Briançon (comme beaucoup de clubs dont Rouen) se retrouve engagé dans une compétition suite au fait qu'ils ont été champion l'année précédente. Or, dans le cas présent, ils ne se sont pas renforcés (au contraire) entre autre parce qu'ils n'ont pas le budget et que cette compétition n'était pas prévue initialement !!!
A coté de cela la Fédé et les clubs de Magnus n'ont souvent que faire qu'une équipe se retrouve à l'échelon international et donc ne font rien pour un aménagement du calendrier (voir une demi finale de coupe de France Rouen Grenoble 2 jours après la finale de la continental cup il y a quelques années !!!!
et c'est petit de comparer Briançon à Rouen de la part de la Fédération vu entre autre le niveau des supporteurs actuels de Rouen (on est loin du chaudron que cela fut par le passé !!!
enfin, à l'attention de riton05 ; les joueurs Français de magnus, formés par nos clubs se retrouvent tout de meme engagés dans des clubs d'envergure par la suite (suite entre autre aux succès de l'equipe de France aux mondiaux) ; Bellemare, Da costa, et autres (dont Huet) on d'abord fait leurs gammes en Magnus !!!!
drap a écritle 08/10/2014 à 23:14  
@ bruins76

sauf que rouen n'aurait pas monté la même équipe, elle serait bien différente que ce qu'il y a aujourd'hui ça je peux te l'assurer

drap a écritle 08/10/2014 à 23:12  
si tu veux l'article de l'équipe va voir ici.

http://hockeyinrouen.forumactif.org/t25-diables-rouges-de-briancon

et autres point ce n'est pas la fédé qui dis "Mais Rouen ou Grenoble, un peu mieux armés financièrement et ayant déjà connue les joutes de l'Europe auraient sans doute fait meilleur figure sur la glace comme en tribune ou les diables rouges la plus mauvaises affluence de la compétition : 915 spectateur de moyen" mais le journaliste de l'équipe.

la fédé elle , elle a dis ça

"C'est un concours de circonstances que cela tombe au moment où Briançon est champion,un club pas trop habitué aux compétitions internationales, et sur une année de transition pour eux." "
Bruins76 a écritle 08/10/2014 à 23:04  
Pas sur que Rouen aurait fait mieux de toute façon (suffit de regarder notre début de saison), alors amis supporters dragons, cessons de chercher des noises. On voulait aller en CHL ? on avait qu'à gagner le titre. A la place de Briançon, même en transition, on aurait pas refusé cette invitation. peace & love.
eldiable a écritle 08/10/2014 à 22:16  
@flodeLVR : je cherche l'article de l'équipe pour comprendre comment le président en arrive a écrire ce communiqué qui je le rappelle fait réponse à cet article. l'as tu lu ? en lisant les commentaires, j'ai l'impression que personne ne l'a lu ...
la seule phrase extraite est celle ci et de la part de la ffhg:
"Mais Rouen ou Grenoble, un peu mieux armés financièrement et ayant déjà connue les joutes de l'Europe auraient sans doute fait meilleur figure sur la glace comme en tribune ou les diables rouges la plus mauvaises affluence de la compétition : 915 spectateur de moyen"

Tu crois que c'est appréciable de lire des trucs pareil pour un club que se démène pour représenter la France dans cette compétition ?

flodeLVR a écritle 08/10/2014 à 21:42  
@eldiable

D’un point de vu sportifs j’étais à fond pour les diables, et c’est normal. Ce que des personnes comme moi ne supportons pas c’est de voir votre président se plaindre ainsi et surtout à ce moment là de la compet’.
Si il y avait un problème niveau calendrier à dévoiler, je ne pensesais pas que ça serve beaucoup de le faire avant le match 6. Dès la fin août ils auraient du faire ce communiqué et montrer du doigt l fédération.
Là ça fait un peu "tout est de la faute de la fédé".
Et enfin je ne trouve paS ça très malin de traiter les personnes qui s’expriment ici de "pseudo" supporters

eldiable a écritle 08/10/2014 à 21:30  
au moins notre media encourage le futur europeen
http://les-diables-rouges.com/index.php/media-dr/news/item/359-geneve-57-minutes-et-puis
eldiable a écritle 08/10/2014 à 21:23  
c'est minable.
tous les supporters et club de ligue magnus devraient etre derriere le club qui participe pour la preniere fois a cette chl.
au lieu de ca, la fede et des pseudos supporter dénigrent
c'est vraiment mais vraiment minable !!!!
flodeLVR a écritle 08/10/2014 à 20:38  
Coupe de France
flodeLVR a écritle 08/10/2014 à 20:37  
Ah et le président parle de fair play, mais il a pas un peu la mémoire courte, car il y a 5 ans, rappelez moi le nom du clui qui a failli ne pas être validé? Et qui a été exclu de ce ?
flodeLVR a écritle 08/10/2014 à 20:23  
D’accord Briançon n’à pas démérité contre deux grosses équipes mais je penses qu’il faut sortir du monde des bisounours... Briançon était en transition tant sur le plan sportif et administratif, alors il fallait la refuser cette Wild card, d’autant plus que tout le monde sait que la FFHG voulait que ce skit Rouen qui l’ai. Malheureusement sur le plan sportif c’est Briançon qui a gagné et ils se sont fait avoir sur ce coup.

Ah et ã la question, "qu’a fait Rouen en super finale l’année dernière", je répondrais juste par on a au moins gagné un match contre un clubs de KHL (sur un ton provocateur, comme la question)!!!
Bruins76 a écritle 08/10/2014 à 20:09  
@Eldiable: L'année dernière l'armada rouennaise a battu Donetsk 4-3... un pensionnaire de KHL plutôt costaud non ?
Mise à part cela, inutile de s'acharner sur les DR, il est vrai que le calendrier de CHL est compliqué avec beaucoup de match en début de saison et que personne n'a eu le temps de s'organiser correctement (le club et la fédé). Sans oublier que Briançon s'est fait dépouiller de son entraineur et de pas mal de joueurs à l'intersaison perdant largement son rôle de favori. Ils ont joué le jeu et ça leur coûte un début de saison compliqué. Rouen a souvent pesté de ce manque d'aménagement lors des Conti-cup et cette coupe lui a souvent couté de grosses défaites au retour, la encore les supporters adverses nous traitaient de pleureuses...
eldiable a écritle 08/10/2014 à 20:02  
vu les extraits de l'aticle je comprends le communiqué. est ce quelqu'un pourrait déposé l'article entièrement ?

Quant aux commentaires, rouen est tres fort, d'ailleurs l'année prochaine il va recruiter 44 joueurs pour faire deux equipes et faire un championnat unique à l'ile Lacroix ... ;-)

au fait l'armada rouennaise, elle a fait quoi l'année derniere en conti ?
sebd76 a écritle 08/10/2014 à 18:44  
A titre d’exemple, entre le 16/09 et le 30/09, Briançon a disputé 6 matchs en 14 jours impliquant notamment des déplacements à Brest (1200 km et 35 h de bus…) et Göteborg (1930 km avec des impératifs de vol contraignants).

=> ce n'est pas briançon qui a refusé de décaler un match juste avant la finale de la CC rouennaise l'année dernière ???
marmotte 05 a écritle 08/10/2014 à 15:21  
de toute façon c'est l'année de transition à Briançon et il faudra coute que coute encourager les diables rouges car ils restent vaillant malgré tout ce qui c'est passé. Les gros clubs de Magnus sont tous à la peine en ce début de saison et personne n'est à l'abri. Le turn over cette année fait des dégâts mais aussi des heureux. Moi je reste confiante. je soutiens Briançon étant briançonnaise , mais j'ai beaucoup d'affection aussi pour certaines équipes de Magnus dont le fair play n'est plus à démontrer , comme Angers, Dijon, Villard .oui basile nous a fait du mal ,mais il faut avancer.bonne chance a toutes les équipes pour cette saison
Bourador76 a écritle 08/10/2014 à 15:03  
@riton05 : tu demandes à drap si une invitation en CHL se refuse? le champion anglais l'a fait il me semble... alors pourquoi pas briançon? au vu des circonstances ça n'aurait pas été scandaleux de laisser la place à angers (autre finaliste) ou rouen (1° de la saison)

niveau affluence... c'est une honte de voir si peu de monde dans une patinoire pour des matchs de niveau européens! vive l'image donnée!

Donc merci à Briançon pour cette mascarade, maintenant j'ai de grand doutes à ce que la France ai de nouveau une wild card la saison prochaine -_- Quant à la Fédé, au vu des propos cités (précisément et non raccourcis) je ne vois pas ce qui pose problème... c'est claire comme de l'eau de roche que lorsque la fédé a postulé auprès de l'iihf pour la wild card, briançon n'était pas prévu dans les plans.
chips69 a écritle 08/10/2014 à 14:25  
Sur les inégalités financières, la direction des diables rouge parle du fait que la fédération voulait que les clubs se professionnalisent et passe du statut d'association à celui de société. Très peu de clubs de ligue magnus ont franchis le pas, et du coup la fédération à encore retardé la date butoir (c'était prévu pour prendre effet cette année)!! Du coup Briancon qui a respecté les consignes de la ffhg et est passé du statut d'association à celui de société et paye des charges salariales sur ses joueurs comme n'importe quel entreprise avec ses salariés; contrairement à la majorité des autres clubs de magnus qui sont toujours en association et qui donc ne paie pas de charge salariale et qui ont un budget équivalent ou supèrieur (Angers)!!
Voilà pourquoi il parle de fair play financier!!
riton05 a écritle 08/10/2014 à 12:50  
@drap
je pense qu'il voulait tout simplement parler de respecter les budgets déposés en pré saison pour valider les clubs.
Le m'explique pour maitriser les budjets et éviter les débordements la fédé "surveille" les budgets en début de saison et quand tu regardes beaucoup de club ne le respecte finalement pas lorsqu'on fait les comptes en fin de saison.
Ils sont alors dit "sous surveillance" ou "validé avec conditions" l'année suivante mais il est vrai que les clubs qui débordent tous les ans ne sont jamais inquiétés (tant que c'est raisonnable) et les clubs qui respectent leur budjet se sentent désavantagés (pas de renfort en cours de saison par exemple)...je pense que c'est de ça dont parle ce passage.
Et une fois de plus tu as raison lorque des quataris ou autres acheterons un club et financeront sans limite cette équipe le championnat sera super interressant...
drap a écritle 08/10/2014 à 12:36  
@riton
de toute façon tant que la ligue magnus ne compteras que 26 journée personnes ne s'intéressera à elle.

donc un peu plus ou un peu moins qu'elle importance.

le plus fort dans le textes c'est le coup de

"Un exemple, pourquoi ne pas adapter un fair-play financier en parallèle de la mise en place de la professionnalisation des clubs?"

il veut pas non plus qu'on lui file de l'argent tant qu'il y est.
limité ceux qui peuvent avoir de l'argent tout pour ne pas améliorer la ligue magnus et la tirer encore plus vers le bas avec ça.


donc il faut savoir ce qu'il veut.

soit une ligue magnus forte, soit on limite ceux qui ont de l'argent pour pas qu'ils soient trop fort.
riton05 a écritle 08/10/2014 à 12:26  
@drap
Bon d'accord tu as raison c'est bien pour ça que l'on a ce niveau en ligue magnus et que personne en Europe ou Amerique du Nord ne s'interesse au Hockey Français.
drap a écritle 08/10/2014 à 12:18  
non je ne suis pas d'accord, la fédé n'a pas à faire le travail d'un club pour promouvoir quoi que ce soit.

c'est au club de savoir faire ce travail.

il y a un moment faut aussi arrêter d'être assisté et se débrouiller tout seul.


hormis le premier match le reste se sont des roustes avec minimum trois but d'écarts.


tu dis que ça ne se refuse pas, donc dans ce cas la, le club assume et il ferme son clapet.
riton05 a écritle 08/10/2014 à 12:09  
@drap
D'abord on dit rouStes et pas routes et tu as vu ça ou ?
Briançon a juste perdu contre plus fort et sans baisser les bras je vois pas ou sont les roustes !
Merci @jeanluc de pensé au hockey et pas seuleument à son club rien qu'à lui. En fait ils ont tous les glandes de ce rendre compte que LEUR super club le plus fort du monde et bien au niveau Européen, ... c'est pas encore ça ! Au moins le club de Briançon a le mérite d'être humble certain devrait s'en inspiré.
@drap tu crois sérieusement qu'une invitation a la chl ça se refuse (d'un point de vu sportif)?
Et la fédé dans tout ça aurait en effet dut aidé à promouvoir le hockey Français au lieu de rester passive il me semble que c'est nécessaire pour faire sortir le hockey français de l'anonymat et d'arrêté de ne compter que sur nos français expatriés pour nous représenter.
drap a écritle 08/10/2014 à 12:06  
@geramille

Quand à refuser cet honneur de jouer la CHL, en étant champion de France, j'avoue que je ne l'aurais pas compris.

donc tu es bien d'accord, que le club ne vienne pas pleurer après, comme ils le font, il faut assumer un peu dans la vie.
drap a écritle 08/10/2014 à 12:03  
je voulais dires des roustes ainsi

Enfin perso si tu es fière d'eux tant mieux. et dire qu'ils NOUS ont représentés dignement je t'en pris ne prend pas ton cas pour une généralité.




geramille a écritle 08/10/2014 à 12:02  
Pour commencer, je crois qu'il ne faut pas oublier que Briançon est champion de France. Ce titre, ils l'ont gagné sur la glace, ils ne l'ont pas volé. Aprés, il y a certes un écart entre la ligue magnus, la suisse et la suédoise. Il faut également prendre en compte que Briançon a été sacré champion avec une équipe en fin de cycle et qu'il y a eu de trés nombreux changements en inter-saison. Il faut du temps pour batir une équipe. Mais enfin, et je tiens à préciser que je ne suis pas supporter briançonnais, il faut tout de même reconnaitre que cette équipe n'a jamais démèritée, qu'elle s'est toujours battue avec ses armes et pour cela je la félicite. Après, c'est la loi du sport: il n'y a rien de déshonorant à perdre contre meilleur si on a tout donné. Cela a été, à mon sens, le cas. Quand à refuser cet honneur de jouer la CHL, en étant champion de France, j'avoue que je ne l'aurais pas compris. Et si l'année prochaine Rouen, Angers, Grenoble font mieux, j'en serai trés heureux. Par contre, s'ils ne font pas mieux, j'espère qu'ils afficheront au moins le même état d'esprit.
drap a écritle 08/10/2014 à 11:55  
@jean luc
désolé, ils ont acceptés de la jouer ils assument pas la peine de venir pleurer après.

tu as raison de dénigrer la CC mais bon sans les bonnes prestations de rouen il n'y aurait pas eu d'invitation en chl et c'est bizarre le vainqueur de la saison dernière lui ne fait pas une pale figure en CHL.


et moi je suis super content d'avoir vu briançon prendre des routes ainsi.
un pur plaisir.
jeanluc a écritle 08/10/2014 à 11:40  
Les commentaires sont affligeants, aussi bien ceux de la FFHG dans l'Equipe, que ceux de certains supporters d'autres clubs. Grenoble aurait fait mieux ? Grenoble n'a rien montré depuis 4 ans ! (je suis sup des BDL)pendant ce temps là Briançon a gagné la CdL, la coupe de France et le championnat. Dans cette affaire Briançon sert d’exutoire, tellement la comparaison avec les autres ligues a été difficile à supporter, mais le problème c'est le hockey français, pas Briançon. Et puis amis rouennais soyez un peu plus dignes en acceptant une fois pour toute que notre représentant en CHL soit le champion de France, et inutile de faire des comparaisons avec la Conti qui est une compétition qui n'a rien à voir. Bref, s'en prendre comme ça à Briançon, je trouve ça vraiment indigne, ce club a fait tout ce qu'il a pu pour NOUS représenter correctement, et je comprends que le staff soit remonté comme une pendule.
riton05 a écritle 08/10/2014 à 11:19  
Grenoble et Rouen ont certes déjà connu des matchs Européens mais pas contre ce genre d'équipe ces dernières années les Suédois et Finlandais ne participaient pas. De plus les années 90 sont bien loin et le Hockey à changé alors l'expérience de Grenoble de ces années là ne me semble pas déterminate.
Quels sont tes arguments pour affirmer que Grenoble ou Rouen auraient fait mieux ? Même si je défends la façon de faire de Rouen (c'est à dire former avec un soutien de bon joueur étranger) rien ne prouve qu'il aurait fait mieux.Quand a l'affluence environ 1000 spectateurs pour 10000 habitants pas mal non plus c'est comme si Grenoble (675000 habs) remplissait sa patinoire de 67500 personnes (je sais c'est juste impossible mais juste pour montrer que le ratio est pas si mal).
Quand au "mauvais français de Briançon" je pense qu'il apprécierons et le mauvais Chiakachvili à quand même débloqué le match 7 de la finale contre Angers !
Juste pour finir je ne suis pas de Briançon donc se ne sont pas mes joueurs mais faut arrêter de dire n'importe quoi.
drap a écritle 08/10/2014 à 11:06  
@ romagnus

ne choisit pas ce que tu veux dans un article

concernant les propos de Mr tardif

"C'est un concours de circonstances que cela tombe au moment où Briançon est champion,un club pas trop habitué aux compétitions internationales, et sur une année de transition pour eux."

il est bien plus loyale de citer tout le texte.
drap a écritle 08/10/2014 à 11:02  
@Romagnus

pourquoi tu déformes le contenue de l'article ?

il ne dit pas vraiment ce que tu as écris en l'occurrence il dit "Mais rouen ou grenoble, un peu mieux armés financièrement et ayant déjà connue les joutes de l'europe auraient sans doute fait meilleur figure sur la glace comme en tribune ou les diables rouges la plus mauvaises affluence de la compétition : 915 spectateur de moyen"

@riton05 : comparer la france et la suisse c'est pas mal sauf que les deux pays non pas les mêmes lois et même obligation vis à vis des étrangers. ils peuvent limités comme ils veulent le nombres d'étrangers chose que tu ne peux pas faire en france.

et au passage c'est pas la fédé qui a demandé à briançon d'engagé de mauvais français, ça c'était votre choix.
riton05 a écritle 08/10/2014 à 10:15  
Quand je vois les commentaires anti Briançonnais je me marre. Combien de ces gens ont déjà joué au hockey ? à un certain niveau j'entends bien. Il faut avoir de la m.... dans les yeux pour ne pas voir la différence de niveau avec les grands clubs européens. Briançon a fait le maximum mais avec 3 lignes et une ligue magnus d un niveau limité comment voulez vous être prêt ? Angers a bien perdu a Briançon alors l'histoire il aurait fait mieux, pas suûr. Vous avez vu l'effectif du Genève Servette ? 4 Canadiens et que des Suisses ! C'est bien d'avoir des équipes de mercenaire (n'est ce pas Angers) mais avec le niveau de la magnus et des joueurs Français (à qui on ne donne pas toujours leur chance) on voit ou l'on en est !
Romagnus a écritle 08/10/2014 à 09:12  
Bonjour, personnellement je suis très surpris des commentaires de certains à propos de ce communiqué.

Celui-ci fait visiblement suite aux déclarations parues dans l'Equipe le matin même du match contre Genève où l'on pouvait lire (je l'ai sous les yeux) que "Rouen et Grenoble auraient sans doute fait mieux" (il me semble anormal d'écrire ceci car il n'est absolument pas sûr que ces 2 équipes auraient fait mieux, et qu'en est-il des autres d'ailleurs...??) et la déclaration 5 lignes en dessous du Président de la FFHG sur la CHL "C'est un concours de circonstances que cela tombe au moment où Briançon est champion"...on a rarement vu dans un sport Français un tel manque de soutien (voir désaveu) d'une instance dirigeante quelques heures avant un match et un tel parti pris envers d'autres clubs sans plus de démonstrations...

Je pense que le communiqué est à lire au regard de ces déclarations et, en ce qui me concerne, je ne suis pas surpris de la réponse.
flodeLVR a écritle 08/10/2014 à 07:46  
Je suis d’accord avec la plupart des commentaires de ce communiqué à savoir que Brian on reste un petit clubs qui s’est trouvé dépassé par un niveau européen sans doute au dessus de ses attentes.
Ce qui m’à surpris surtout c’est que le clubs à accepté d’y participer alors que Basile, Que mener et pleins d’autres joueurs sont partis. Il n'y a plus l’ossature de l’année dernière.
C’est malheureux à dire mais Briançon devait refuser la Wild card au profit de Rouen, Grenoble ou même Angers. C'est ça aussi le fair play!
Enfin sur l’aménagement des matchs me semble le point le plus ridicule de ce communiqué. Ils se plaignent mais ont la mémoire courte car Rouen les années précédentes devaient jour 3 jours avant de jouer 3 matchs en 3 jours et rejouer vite derrières. Et ça c’était en milieu de saison ou c’est encore plus difficile de reporter des matchs, alors que Briançon a eu la CHF dès la fin de l’été.

A eux de faire en sorte de revenir en championnat et de montrer que la compétition leur a servi.
eldiable a écritle 08/10/2014 à 07:15  
Excusez moi. Est-ce que quelqu'un a lu l'article de l'équipe en question ?
Ça permettrait de savoir de quoi on parle et comprendre le communiqué.
Il est en ligne quelque part ?
Bourador76 a écritle 08/10/2014 à 01:07  
au niveau de la comparaison avec le foot, certes la différence de moyens financiers et monstrueux entre le foot et le hockey mais le principe reste le même! car qui dit budget plus important au foot, dit moyens financiers plus élevés aussi en ce qui concerne le projet à construire au niveau européen!

et je vais en venir @cosmo : donc si on suit ton idée, l'europa league au fait n'est pas crédible à tes yeux! la continental cup = europa league alors que la CHL = champions league.
et pour finir, tes propos manquent cruellement de respect à l'équipe de donetsk bonbass, équipe de KHL (équivalent de la NHL en europe) qui a participé 3 fois d'affilé et remporté qu'une fois le graal...

Bref, je n'ajouterai qu'une chose : oui je suis frustré de voir une équipe au rabais participer à la CHL et ensuite se plaindre de n'avoir ni le niveau sportif, ni le niveau financier! Angers est qualifié en continental cup, et ils y ont mis les moyens car ils veulent suivre le sillage de rouen.

En fait j'ajouterai une seconde chose qui me chiffonne : l'argument d'avoir été prévenus tardivement... c'est une blague? A rouen on en discutait déjà avant même que la saison ne soit finis! En espérant que Rouen fasse le quintuplé donnant par la même occasion le ticket pour le retour de la CHL (après vous connaissez la suite...)
drap a écritle 07/10/2014 à 23:43  
comme le dis Bourador l'année dernière ça n'a choqué personne que rouen est un calendrier infernal avant la conti cup, donc ça me choque pas pour briançon et encore, si on regarde bien la chl a eu lieu pendant la pré saison et les autres équipes ont fait autan de match à l'arrivé.
lejournalducoin a écritle 07/10/2014 à 23:37  
Drap arrêtes de comparer le foot et le hockey s'il te plait, merci. Ces 2 sports n'ont rien de comparable. Et même si les clubs de foot n'ont pas d'arrangements avec leur calendrier ils ont des moyens incomparables avec ce qui se fait dans le hockey français....
Quand tu vois que le champion de france de foot a budget supérieur à n'importe quel club de NHL....
Dans le foot les clubs touchent des droits tv, des indemnités de transferts etc.....
drap a écritle 07/10/2014 à 23:28  
@ jean luc ba alors que se président arrête de pleurer maintenant.

la fédé n'avait rien à faire de plus. au club de se débrouiller.

au foot ils n'ont rien de la fédé ou de la ligue et pas plus d'arrangement de calendrier
Dakota a écritle 07/10/2014 à 23:26  
@ Cosmo:alors tu dois avoir la mémoire courte. Pour rappel, petite rectification, il suffit de seulement remonter au début des années 2000 pour voir que Grenoble a joué dans la "grande Coupe Européenne" avec dans sa poule le Sparta De Prague, le Fribourg , si je me rappelle bien, entraîne alors par Peloffy avec deux victoires historiques ( les deux seules d'une équipe Française dans" la grande coupe" si je ne m'abuse) et last but not the least, Magnitogorsk( situé dans l'Oural sibérien!!! ) vainqueur cette année-la de la dite coupe. Sans oublier, le match d'anthologie des Bdl face aux Eisbaren ou la participation dans l'Alpenliga ( clubs Suisses et Autrichiens entre autres ....)fin des 90's. Par conséquent, les diables n'ont pas le monopole de participation à cette Coupe, et Grenoble a fait un tout petit mieux sans jamais se plaindre du calendrier ... Comme dit précédemment , les diables rouges avait le choix de refuser.
jeanluc a écritle 07/10/2014 à 23:25  
Briançon pouvait légitimement attendre plus de soutien de la part de la FFHG. Cependant il y a quand même eu des aménagements du calendrier en CdL. Briançon s'est retrouvé dans des rythmes de matchs et de déplacements qui ne correspondent pas à ses moyens, et ce communiqué de presse est celui d'un petit club un peu dépassé par ce qui lui est arrivé. Mais qui a joué tous les matchs à fond, contrairement à des cadors européens comme Berne et ses 25 millions d'euros de budget, qui a participé à cette CHL en touriste. La transition "post Basile" n'a pas arrangé les choses, mais Briançon en CHL, c'est la Magnus en Europe, voilà tout. Et pour les frustrés qui pensent qu'ils auraient fait mieux, et bien il fallait être champion de France.
drap a écritle 07/10/2014 à 23:24  
@ coco

vous dites tous qu'aucune équipe de ligue magnus n'aurait réussit, mais vous ne savez pas non plus si le recrutement des autres équipes aurait pas été différent de ce qu'il est.

et Angers même si c'est dur de le dire aurait eu plus sa place que vous, leur équipe est bien plus complète et pas sur qu'ils auraient été ridicule
coco a écritle 07/10/2014 à 23:17  
Belle prestation de notre équipe en tous les cas. Nos gars se sont battus avec leurs armes et les coachs des équipes ont effectivement félicité le club. Maintenant comme ds de nombreux sport le niveau français est très nettement en dessous mais la faute à qui ? Nos gars ont mérité de jouer cette coupe où aucune équipe française n'aurait pu rivaliser.
drap a écritle 07/10/2014 à 23:17  
@ COSMO Facile de dire qu'aucune compétition européen n'était crédible mais la continental cup existé et était reconnue par l' ihf donc elle était crédible.

autre point un club de KHL y a participé donc ne dénigre pas cette compétition non plus.


Pour aménager un calendrier il faut que les deux clubs soient d'accords, et je me rappel aussi que quand rouen avait demandé un décalage de match, briançon avait refusé il me semble alors pourquoi s'étonner si d'autres clubs font de même?

si vous vous sentiez pas capable de la jouer fallait pas la jouer et pleurer après.

et encore vous avez de la chance la fédération vous a donné de l'argent pour faire cette compétition, et vous vouliez quoi d'autres?

il faut aussi que les autres clubs vous donne de l'argent?
Tok a écritle 07/10/2014 à 22:59  

Pas très classe comme communiqué , il faut assumer après tant d'acharnement pour être champion ...
cosmo a écritle 07/10/2014 à 22:54  
BOURADOR76 aucune autre équipe française n'a évoluée au niveau européen depuis plusieurs années ... De mémoire ROUEN avait dans les années 90' joué de gros match européens je crois qu'ils ont joué à DUSSELDORF en ce temps là.
Depuis ce temps jusqu'à ce jour je n'avais pas vu d'équipe de notre championnat évoluer sur une complétion européenne crédible.
eldiable a écritle 07/10/2014 à 22:53  
Pour obtenir un aménagement de calendrier il faut organiser le hockey week !!!!!
L'argent permet beaucoup de choses...
Dans la liste des injustices on peut ajouter un match des champions joue a Angers a domicile.... Bizarre cette Annee il ne s'est pas joue chez le promu.
Allez la page est tournée ´ ch.-l. terminée coupe de la ligue terminée (grâce a basile qui ne bat pas Grenoble ce soir) donc il vous reste à revenir en ligue et à gagner la coupe de france a Marseille
Bourador76 a écritle 07/10/2014 à 22:24  
oh les pauvres petits caillots... c'est tout bonnement de la mauvaise foie! et surtout un manque de respect pour les équipes française qui jouaient au niveau européen les saisons précédentes! ils croyaient quoi en étant champion de france? que tout allait être servis sur un plateau d'argent?
en lisant le communiqué de presse, puisqu'ils ont été prévenu tardivement, ils n'avaient qu'à refuser de participer à la CHL au lieu de se plaindre car ils se rendent compte qu'ils n'ont pas le niveau -_-

par contre, l'an dernier quand rouen s'est mis à perdre à partir de la continental cup après avoir fait un périple infernal de décembre jusqu'au tournois bizarrement personne ne s'en plaignait qu'ils étaient cramés car le calendrier n'avait pas été aménagé!
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...