Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos  fb  twitter   RSS
 
 


Autour du hockey
Hockey sur glace - Casse-tête pour arbitres...
 
 
Source : Télé Club Sport / swisshab Sé.B
Posté par Hockey Hebdo le 17/03/2013 à 11:57
Sur Télé Club Sport, en Suisse, un débat improbable a eu lieu pour savoir si un but devait être accordé ou non lorsque le puck se brise en deux et qu'une partie de celui-ci pénètre dans le but.

En effet, hier soir, lors de la rencontre Gottéron - Bienne (LNA), l'attaquant Botter s'est vu refusé son but car une seule partie du palet est entrée dans le but après avoir heurté le poteau.

Alors but ou pas but ?

 
 
© 2024 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
forsberg93 a écritle 19/03/2013 à 15:42  
Pour comparer avec le foot, un but ne peut être validé si le ballon qui entre est dégonflé ou crevé. Même s'il a franchi entièrement la ligne.
Pour moi, la même règle doit s'appliquer à un palet.
Isaia a écritle 18/03/2013 à 16:10  
Idem DruidrePanoramix je dirais.

A ceci près que je pense que le entièrement s'adresse à la ligne ;o) Mais ça, c'est juste pour chipoter....
DruidePanoramix a écritle 17/03/2013 à 12:04  
C'est un peu comme au football, il faut que le ballon franchisse entièrement la ligne, idem pour le puck !
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...