| canakforce a écrit | le 02/04/2015 à 16:25  |
Complètement d'accord avec Marquis, ce sont des choses qui arrivent. Le match va être à rejouer et la justice voudrait qu'Anglet soit devant au premier tiers histoire de redonner à cette finale la saveur qu'elle mérite d'avoir !
|
|
| Vladimir Ilitch a écrit | le 02/04/2015 à 12:35 |
fdg74 pourquoi pas aller plus loin dans les sanctions ?
Penchons nous sur :
- une relégation sportive d'Anglet en D3
- la mise en prison pour une année du staff et des joueurs de l'Hormadi avec obligation dans leurs cellules de regarder les matchs des Boxers à la TV pour expier leur faute impardonnable
- que les frais des deux prochaines saisons de Bordeaux en Magnus soient couverts en intégralité par la ville d'Anglet
-Qu'à chaque match d'Anglet en D3 ou le club aurait été renommé "Boxers" les nouveaux joueurs s'auto flagellent en criant très fort "Pardon Bordeaux et hockey français de t'avoir déçu"
- D'acheter pour la patinoire de La Barre une trentaine de surfaçeuse d'avance pour être sûr
- Et une dizaine d'année de matchs à huis clôt pour en finir.
Soyons sérieux cinq minutes, peu de clubs possèdent deux surfaceuses et ce gente de soucis peut malheureusement arriver à tout le monde. La surfaceuse peut fonctionner avant le match et au premier tiers et tomber brutalement en panne à la mi-match, c'est le problème d'une panne ça ne prévient jamais. |
|
| fdg74 a écrit | le 02/04/2015 à 09:52 |
A ce niveau là c'est de l'amateurisme au plus bas niveau ! Quand on prétend vouloir jouer en Magnus, on montre la preuve de sa compétence ! et quand il s'agit de Hockey sur glace, la moindre des choses est d'avoir une surfaceuse en état de marche, encore plus pour le phases finales !!! je suis d'accord avec papua pour toutes les questions qu'il pose ! les supporters qui se sont déplacés (qui ont pris des congés - les frais occasionnés pour supporter leur équipe ) ne sont pas considérés ! pour moi,
1) match perdu a Anglet
2) remboursement par Anglet de tous les frais de déplacement de Bordeaux !
Je précise que je ne suis supporter d'aucune de ces deux équipes et que je n'ai rien contre elles !
C'est le moment pour la Fédé de faire preuve de fermeté car si elle laisse faire ça, ou va t on ? |
|
| papua a écrit | le 02/04/2015 à 06:21 |
| Pour info, l'ami, en France les clubs ne sont pas propriétaires des patinoires ni du matériel de surfaçage utilisé dans les patinoires. Ils sont dépendants de l'exploitant. Donc en cas de problème technique lié à la patinoire, rien ne peut être reproché au club. |
|
| tsar a écrit | le 02/04/2015 à 01:42 |
Oups... c un premier avril ?
1/ Ben on prend soin de verifier le matos... une machine de remplacement demain ? et pourquoi pas ce soir ?
2/ a définir ? Perdu par forfait pour manque de competence... Curieux de connaitre la décision federale..
3/ ben sont génereux... euhhh.. et les frais de deplacement de l'équipe visiteuse et de leur sup ? y sont ou ? sans oublier le double déplacement ?
4/ Anglet en Magnus... et si cet arret avait été à l'occasion d'un match contre Strasbourg... par exemple ?
Vraiment on reve...
Precision : Je ne suis pas sup des boxers ! |
RSS
