| diable05 a écrit | le 04/08/2009 à 12:31  |
| ben moi aussi j'aime bien tiens ! |
|
| Havran a écrit | le 03/08/2009 à 16:33 |
Les allemands et les scandinaves changent presque chaque années de couleurs, et personne ne s'en plaint.
Oui, marine a domicile mais pourquoi pas un bleu ciel pour le deuxième maillot, comme les freezers de Hambourg (Très beau maillot) |
|
| lunikov a écrit | le 03/08/2009 à 16:29 |
| Bahhhh un petit maillot bleu marine a domicile et un gris à l'extérieur passeront très bien... Un peux d'originalité que diable !! |
|
| davy#3 a écrit | le 03/08/2009 à 12:26 |
en effet, difficile de faire des maillots avec un tel logo
le principe même d'un logo, c'est de faire ressortir deux couleurs, pour les deux jeux de maillots, un clair et un foncé |
|
| muli a écrit | le 03/08/2009 à 10:35 |
| pas top ! dur dur sur un maillot ! |
|
| Louis a écrit | le 02/08/2009 à 16:14 |
| Très joli, j'aime bien egalement cet aspect glace |
|
| Christophe a écrit | le 01/08/2009 à 21:56 |
| je preferais l'ancien également, ca fait trop image d'ordi, et le serpent style pixellisé c'est pas top |
|
| le.martien a écrit | le 01/08/2009 à 20:53 |
| Juste si vous pouviez corriger le titre "MonTpellier" s'écrit avec un T ;-) |
|
| Dudu a écrit | le 01/08/2009 à 20:45 |
c'aurai été mieux au couleur du club en plus...
orange et bleu au lieu des nuances de bleus |
|
| Jujunet a écrit | le 01/08/2009 à 20:11 |
Moi j'aime bien les couleurs "glace"
Après sur un maillot, il faut faire ressortir quoi au juste, le logo pur et dur ou tout l'ensemble, avec la glace cassée, l'effet de tomber ? |
|
| senators a écrit | le 01/08/2009 à 19:30 |
Le logo en lui meme est pas mal je trouve mais alors les couleurs je n'y arrive pas du tout.
Puis dur a refaire ressortir sur un maillot comme couleurs. |
|
| JJ a écrit | le 01/08/2009 à 19:06 |
| BOf en effet |
|
| Dauphin a écrit | le 01/08/2009 à 19:06 |
| Pas terrible. L'autre etait mieux je trouve... |
RSS
