Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos  fb  twitter   RSS
 
 


Division 2
Hockey sur glace - D2 : Résultats de la 18ème journée
 
Résultats de la dix-huitième journée du Championnat français de Division 2 de hockey sur glace.
 
Source : FFHG / MSL La rédaction / mm
Posté par Hockey Hebdo le 06/02/2016 à 07:00
18ème journée
  6 février 2016
 
18 samedi 06/02/2016 Meudon (B) Clermont-Ferrand (B) 6 - 4 (1-1 1-0 4-3)
18 samedi 06/02/2016 Avignon (B) Roanne (B) 1 - 7 ( 0-1 1-2 0-4)
18 samedi 06/02/2016 Paris - FV (B) Rouen II - CHAR (B) 5 - 4 Prol (0-1 4-1 0-2 1-0)
18 samedi 06/02/2016 Cergy-Pontoise (A) Evry / Viry (A) 8 - 2 ( 3-2, 3-0, 2-0) 
18 samedi 06/02/2016 Marseille (A) Amnéville (A) 3 - 4 TaB (1-1 1-0 1-2 0-1)
18 samedi 06/02/2016 Chambéry (A) Limoges (A) 3 - 2 (1-0 2-1 0-1)
18 samedi 06/02/2016 Valence (B) Strasbourg II (B) 5 - 0 (3-0 0-0 2-0)
18 samedi 06/02/2016 Villard-de-Lans (A) Asnières (A) 9 - 3 (4-1 1-2 4-0)
 
 
© 2024 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
teuf13 a écritle 09/02/2016 à 23:10  
je suis content de l'apprendre oms, que tu es un supporter des diables rouges! évidemment moi aussi, j'ai decouvert le hockey a briancon!
il y a bien longtemps aussi, en colonie de vacances! la plus haute ville d'europe respire le hockey comment ne pas tomber sous le charme?
je croise les doigts, pour que le club se maintienne en élite, car c est une institution du hockey en france!
oms a écritle 09/02/2016 à 22:04  
Moi aussi c'est Briançon :)
J'ai une maison juste à coté et c'est là bas que j'ai découvert le hockey, il y a bien longtemps.
Et oui cette année est sans doute la dernière en Magnus, ils n'ont pas les moyens financiers de suivre la nouvelle formule avec une ville de 12.000 habitants. Mais bon, à Marseille on a le potentiel, la patinoire mais pas d'équipe :)
teuf13 a écritle 09/02/2016 à 15:59  
Mon club de coeur c'est BRIANCON, oms puis evidemment les spartiates!! sale saison pour moi cette annee, avec ces 2 CLUBS mais merci pour la proposition!
oms a écritle 09/02/2016 à 15:30  
@Teuf13
Si tu veux voir de vrai match de hockey dans la région, faut se grouper et monter sur Gap. C'est à 2H de voiture de Marseille, donc pas si loin.
@Sonata
Le club ne paye pas de loyer à la patinoire il me semble. Mais cette patinoire est un joyau pour tous joueurs de Hockey, tout comme Marseille est une ville attractive et beaucoup de bons joueurs de D1 voir de Magnus voudraient bien venir ici quitte à faire des sacrifices financiers. Encore faut il avoir les compétences pour les faire venir et tenir ses promesses sur les primes de match, sous peine d'avoir comme certaines années, des joueurs apathiques en fin de saison...
teuf13 a écritle 09/02/2016 à 15:28  
l'art de toujours repondre a cote! evidemment sonata que le hochey ne roule pas sur l or, c est un sport tres peu mediatise malheureusement,! le foot ou le rugby vivent
de quoi a votre avis??les recettes tele sont primordiales!
le hockey ne vit pas, il survit, ce qui explique que chaque annee, tant de club passe devant la commission!
c'est pour cela que le president tardif, veut rendre la ligue magnus plus professionnel, avec ce passage a 12 clubs! mais bon on avance, vous reconnaissez qu'il faut des personnes competentes a la tete des clubs, ou pour les diriger!!
Sonata a écritle 09/02/2016 à 15:03  
oms,
Je ne connais pas les modalités des contrats avec les sponsors mais je doute qu'il y ait de quoi se taper le cul par terre. La taille de la ville n'a rien à voir et le fait qu'on ait la plus grande salle signifie aussi qu'on paye le loyer le plus cher. Je rappelle aussi qu'on est surement le seul club à ne pas gérer la buvette, donc un manque à gagner.
Tu cites l'exemple de Villard, ce club s'est retrouvé de Magnus en D2 justement parce que le principal actionnaire a coupé les vivres, dans une ville ou il n'y a QUE le hockey et ou la culture et le palmarès est tout autre qu'au MHC.
Après sur la question des personnes compétentes, on se rejoint totalement.
teuf13 a écritle 09/02/2016 à 14:05  
BRAVO OMS, vraiment sur la meme longueur d ondes!
le probleme avec vous sonata, c'est que vous n'etes pas objectif sur ce que vous voyez a la patinoire!
alors un oeil avise??? laiser moi rire!!votre article precedent sur le forum etait tout faux...
ALORS SOYEZ OBJECTIF , je vous l'ai dit vous frisez le ridicule...
PEUT ETRE ETES VOUS PLUS FORT EN POLITIQUE QU EN HOCKEY???
PUISQUE VOUS Y FAITES ALLUSION PLUS BAS!!
bas les masques sonata, meme si j ai peut etre une idee de qui se cache derriere ce pseudo!!
oms a écritle 09/02/2016 à 13:47  
Marseille a des problèmes de budget ? Y a pourtant beaucoup plus de sponsors cette année. On est la plus grande ville de D2, avec la plus belle et grande patinoire. Que devrait dire Villard avec ses 4000 habitants ou Wasquehal avec sa patinoire qui ressemble à un gymnase !
Tout est question d'organisation, de gestion, bref de personnes !
En tout cas pour avoir vu jouer un Marseille-Orcières en D3 devant plus de 3.000 spectateurs, un Marseille-Colmar avec une ambiance de folie, le potentiel est bien là. Il ne reste plus qu'à avoir un club, un vrai, avec des personnes compétentes et dotées de plus de moyens pour fidéliser les supporters.
D'ailleurs 7€ la place pour voir le spectacle de cette saison, c'est abusé.
Sonata a écritle 09/02/2016 à 11:41  
Non je ne suis pas un mage, j'ai simplement vu les matchs depuis le début de l'aventure ;) et ce avec un oeil d'analyse qui permet de cerner les bons et mauvais cotés, de voir le verre à moitié plein.
Mais bon il est plus facile de critiquer en mal.
Vous qui avez l'air très loquace, faites-nous rêver, vous proposez quoi pour améliorer la situation en terme de budget, de formation, de démocratisation dans un ville de foot?
teuf13 a écritle 09/02/2016 à 00:03  
QUAND ON PERD DANS LE TEMPS REGLEMENTAIRE C'EST ZERO POINT EVIDEMMENT! afin d'éviter que sonata saute sur l occasion!
teuf13 a écritle 08/02/2016 à 23:57  
SONATA faites vous faire un tatouage de tardif, ça frise le ridicule...
VOUS dites " on a souvent fait jeu égal, mais on a perdu"
mais mr sonata excuse moi mais on s'en fout d'avoir fait jeu égal, seuls les résultats comptent, on est dernier, et quand on perd c'est zero point!!!
vous dites avec ce jeu la , on aurait gagné en D3, mais qu est ce que vous en savez???
VOUS ETES UN MAGE?? VOUS PARLEZ DE L ANNEE PROCHAINE EN D2, avec des équipes de D1, qui vont descendre rassurez moi on a deja gagne contre strasbourg??
ET PUIS ON EN SAIT RIEN SI DES EQUIPES DE D1 VONT DESCENDRE, et puis il y a la commission de la fede pour les bilans comptables!!
enfin excusez moi mais oms a raison on s'est fait laminer par montpellier en coupe de france et avec le niveau de toulon cette annee, voir annecy, voire valenciennes mon cher sonata, je mettrai pas une piece sur les spartiates, s'ils devaient avoir un barrage final contre le champion de D3, je prefere encore esperer qu ils s en sortiront contre strasbourg! mais moi je suis pas un mage!!
oms a écritle 08/02/2016 à 21:03  
Une grosse différence D2-D3... Cette année Montpellier(D3) a sortit Marseille(D2) de la Coupe de France 6-1 ;)
Et non ces barrages n'étaient pas prévu, ou du moins c'était dans l'air mais pas encore sur. D'ailleurs sur le site de la Fédé, on ne trouve rien à ce sujet.
Sonata a écritle 08/02/2016 à 20:44  
Ca faisait longtemps qu'on avait pas entendu le couplet de l'arrangement pro Tardif par son père.
C'est sur que les arbitres nous ont vachement aidé cette année... Oo Pour info ces play down étaient prévus depuis le début.Il y a des années lumières de différence de niveau entre la D2 et la D3, ce n'est pas une surprise, il suffit de regarder les résultats de tous les promus ces dernières années. Le pire étant qu'il y a eu finalement peu de matchs ou a lourdement perdu, on a souvent fait jeu égal et perdu par manque d'expérience ou péché d'orgueil. Avec ce même jeu bordélique, on gagnait en D3 mais là, on perd.
L'an prochain le niveau sera encore plus élevé avec deux (ou trois) équipes de D1 qui descendent.
oms a écritle 08/02/2016 à 16:59  
Pour avoir vu jouer Dijon, Morzine et Briançon cette saison, je peux dire que Villard et Cergy ne sont pas loin de leurs niveaux. Je ne m'attendais pas à une D2 si relevée avec des étrangers très performants, comme Bakul(que font ils en D2 d'ailleurs ?). Même Tardif qui marquaient 4 points par match en D3 et tout juste à 1.5 pts/match cette saison.
Les dirigeants ont sans doute eu la même surprise, et au final l'équipe est à notre place. Juste derrière Chambery qui la saison passée jouait la.....montée en D1.
Surtout qu'à leurs décharges, il y a eu beaucoup de blessés.
Mais bon, papa Tardif va sauver le fiston en organisant des barrages on dirait :)))
neron73 a écritle 08/02/2016 à 13:01  
Vous parlez de budget, de finances et de moyens. Si quelqu'un (club, ffhg ou hockeyhebdo) dispose de tous les chiffres D2 pour la saison en cours, ce serait intéressant de les poster :-)
merci a+
teuf13 a écritle 08/02/2016 à 00:01  
cerise sur le gateau, j ai oublie WASQUEHAL, les supporters n ont pas eu besoin d etre patient, renouveau du club il me semble, l annee derniere en division 3, champion de la promotion la meme annee devant nous, et une annee correcte en D2 l anne suivante pour un promu...
STRUCTURE DU CLUB CORRECTE, et un bon entraineur!on aimerait en dire autant !
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 23:31  
LA patience? les supporters l'ont été 3 ans en division 3
sans compter les gabians! que v a t il se passer si le club redescend, ca c est la vrai question?
aurons nous plus d experience en tombant a l echelon inferieur??
LA FORMATION ? super mais va falloir attendre un moment!
structurer le club?
évidemment, mais ce qui est regretable c'est que des équipes avec de petits moyens reussissent mieux que nous, je pense par exemple a AVIGNON ou roanne... MONTPELLIER qui a gravit les echelons tres rapidemment il y a quelques annees, avant des problemes financiers...
MARSEILLE est une grande ville , on ne peut vegeter a un niveau faible pendant que nice ou toulouse, bordeaux, lyon,nantes...
SONT A UN NIVEAU OU LE CLUB AIMERAIT ETRE...
oms a écritle 07/02/2016 à 23:27  
A Marseille on se plaint de nos dirigeants alors que c'est un club nouveau, mais quand on voit les dirigeants de Grenoble, on peut paraitre un peu dur, certes.
Mais bon, le hockey c'est un jeu dur après tout ;)
celtil a écritle 07/02/2016 à 22:51  
C'est curieux comme vous vous emballez vite à Marseille; Il faut un peu plus de patience surtout dans un sport aussi technique que le hockey. Probablement qu'avec leur moyen les dirigeants ont cru faire au mieux niveau recrutement mais Marseille part d'une base quasi nulle (certes il y avait Aubagne). Or un recrutement de 4-5 très bon joueurs a non seulement un prix mais ne suffit pas si on arrive pas à avoir 3 lignes compétitives. Il y a encore qlqs années en D2 avec 2 bonnes lignes on était compétitif, ce n'est plus le cas car certaines équipes en D2 ont même 4 lignes et cela vos dirigeants ne l'ont peut être pas bien mesuré. Alors quel solution? A moins de trouver l'émirat providentiel pour financer une équipe clé en main, il faut travailler sur la formation et continuer à structurer et cumuler de l'expérience. Moi qui suis le hockey depuis plus de 40 ans je peux vous dire qu'il en a fallu du temps et des progrès dans les structures pour monter l'équipe de France jusqu'en groupe A et la maintenir sans une armée de naturalisé. Pour tout dire dans les année 70 on n'osait même pas l'imaginer. Avoir de superbes structures tant mieux mais ça ne suffit pas pour avoir la belle équipe qui va avec, toute fois ça peut motiver pour y travailler et c'est tout le mal que je vous souhaite pour les années à venir sans vous mettre tout de suite à jeter le bébé avec l'eau du bain.
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 21:16  
OK DANS L ENSEMBLE AVEC OMS.. ENFIN UN PEU DE PERSPICACITE DANS CE FORUM!
oms a écritle 07/02/2016 à 21:01  
Marseille fait presque 1000 spectateurs par match, certains clubs de Magnus ne peuvent pas en dire autant. Il y a du potentiel hockey à Marseille, mais avec une équipe en Magnus et plus de médiatisation.
Tardif n'est pas un coach. Il n'a pas encore de réseau de recrutement. Il apprend. L'équipe dirigeante aussi. Ils ambitionnaient la Magnus en 5 ans. A la fin de la 4eme année on est sur le point de redescendre en......D3. C'est vrai que c'est un peu comique.
Mais d'un autre coté, l'ossature de l'équipe vient de la D3, et la montée s'est faite grâçe à Tardif et Bennett, 2 joueurs de Magnus. On a pas le niveau D2. Est ce que les dirigeants le savaient ? Est ce qu'ils n'avaient pas les moyens de recruter mieux ?
MHC-OM même combat, il faut des dirigeants, des vrais, des connaisseurs de hockey avec des moyens. Espérons en trouver bientot, car en attendant, voir un tel jeu morose dans la plus grande patinoire de France, les Marseillais passent(encore) pour des clowns.
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 20:22  
POUR FINIR: je dirais : vous avez raison sonata ne changeons rien!! les résultats vous donnent raison!
Sonata a écritle 07/02/2016 à 20:16  
Si j'étais un proche de Tardif, j'aurais le bras long à la fédé et ferais venir du beau monde :D
Des stats pas emballantes ?! Il est meilleur pointeur et je ne parle pas de sa carrière...
Seulement il ne peut pas assumer tous les rôles, joueur, entraineur, coach mineur, manager et ambassadeur du club.
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 19:40  
JE ne rève plus depuis longtemps, quand je reçois mes feuilles d impositions ! la colère l'emporte plutôt, et le changement aux élections n'y changera rien !!!
maintenant peut être êtes vous un proche de l'entraineur pour le défendre bec et ongles ?
moi je regarde les résultats et ils ne sont pas bon! et l'entraineur est souvent le premier fusible ! on ne peut virer toute l'équipe!!
de plus ses stats personnelles pour un joueur qui a joue en magnus ne sont pas emballantes !
IL n est pas décisif en match, faut savoir le reconnaitre!!
Sonata a écritle 07/02/2016 à 19:25  
Pardon votre majesté...
En effet il faut savoir lire, je vous laisse donc le soin d'étudier l'affluence moyenne et de la comparer avec les autres équipes de D2. ;)
Évidemment que je n'apprécie pas ce que je vois aux matchs, pour un passionné de hockey c'est un calvaire mais encore une fois on ne crée pas une équipe d'un claquement de doigts.
Si le POMGE est un "gouffre financier" comme le disait la gauche avant les élections, ne rêvez pas, ce n'est pas une équipe de hockey qui y changera quoi que ce soit.
Enfin, je ne cherche pas à remplacer l'entraineur mais rebondis sur vos propos qui l'accusent alors que c'est sans doute la dernière personne du club à remplacer.
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 19:04  
FAUT ARRETER DE RACONTER N IMPORTE QUOI SUR LE TON DE L ARROGANCE!
je ne suis pas votre ami, et le tutoiement n'est pas de mise!! un peu de respect quand on écrit!! de plus faut savoir lire!!
j ai écrit, les affluences cumulées et non pas la dernière affluence!
maintenant si vous appréciez ce que vous voyez a la patinoire, c est votre problème, mais ayez un peu de respect, pour vos détracteurs!!
un gouffre financier veut dire que le contribuable en sera toujours de sa poche, faites pas semblant de pas comprendre!
vous ne voulez pas remplacer l'entraineur précedemment, et maintenant vous voulez le changer?????
FAUT ETRE COHERENT DANS SES PROPOS!!!
Sonata a écritle 07/02/2016 à 18:41  
1150 personnes hier soir quand même, pour un match de ce niveau dans une ville de foot c'est pas mal.
Si on était en Magnus on ferait pas forcément beaucoup plus, t'es à Marseille l'ami...
Une équipe de hockey quel que soit son niveau ne rentabilisera jamais les frais du POMGE, c'est pour ça que c'est une salle omnisports. Maintenant l'usage à en faire en dehors du hockey, c'est un autre sujet.
Si tu connais un bon coach qui accepte de venir sans salaire, envoie son numéro au président.
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 18:02  
UN point d accord, sur les subventions de la
mairie, c est a dire payees par le contribuable,
et ce dernier dont je fait parti n est pas
content du tout!! surtout que cette patinoire
est un gouffre financier, nous avons donc besoin
d une grande equipe sur cette patinoire, puisque
le club est ambitieux, et surtout du monde
a la patinoire, or les affluences cette annee
sont tres decevantes!!
mais c est pas l entraineur qui a fait monter
le club, ce sont plutot les joueurs qui sont
sur la glace!!
on savait que la montee serait difficile,
pourtant comme je l ai annonce plus haut,
on est le plus mauvais des promus!
faut des responsables a la fin de la saison!!
personne ne doit se cacher, sur tout ce que
j ai dit plus bas!!
que l entraineur reconnaisse les siennes,
car c est le chef d orchestre de l equipe!!
pas de faux semblant!!!!!!!!
Sonata a écritle 07/02/2016 à 15:18  
Je ne pense pas qu'on puisse blâmer uniquement Tardif, je rappelle qu'il n'avait aucune expérience de coach avant d'arriver à Marseille. Sans lui je crois surtout qu'on ne serait jamais montés en D2.
Puis facile de critiquer le recrutement ou la direction, tu sais le club c'est une toute petite assoc avec des moyens très limités vivant sous perfusion municipale donc ne t'attends pas à ce qu'on fasse venir des stars. Ils font ce qu'ils peuvent avec les moyens du bord dans une ville ou il n'y a pas la demande.
Coté glace, les gros points négatifs ont été le manque de jeu collectif et de discipline qui nous coute cher à chaque match.
teuf13 a écritle 07/02/2016 à 11:42  
BRAVO L EQUIPE DIRIGEANTE DU MHC, BRAVO L'ENCADREMENT!!!!!!
rien a dire pour l'engagement et l'envie des joueurs du MHC sur la glace lors des 2 derniers matchs au POMGE!
mon pamphlet est plutot adresse a l'equipe dirigeante du club!
que remarque t-on:
- qu on a ete le plus mauvais des promus.
- que le recrutement a ete rate ( les 2 canadiens vite repartis/ orts et kolibar qu'on a tres peu vu sur la glace)
- que l entraineur se pavoise au salon vip de maintenir le club en D2, et au final
3 DEFAITES!!
- que le president se pavoise dans la presse de viser l'annee prochaine la D1, alors qu on va lutter en play down pour notre survie en D2!
- qu on est le seul club de D2 a ne pas avoir gagne de match a la maison dans le temps reglementaire!!!!
etc......
L entraineur est pour moi, le principal responsable du desastre de cette saison, car il a persiste dans ses erreurs, et dans sa strategie erronee!!
on a ete la seule equipe qui a persiste pendant 8 MATCHS AU POMGE, a faire des phases offensives le long de la balustrade (bande)sans genie offensif et sans soutien!!!
AUCUNE AUTRE EQUIPE VENU AU POMGE, N A PROCEDE DE LA SORTE POUR GAGNER LES MATCHS!!!
ou est notre jeu collectif en phase offensive??
BRAVO L ENTRAINEUR LES RESULTATS SONT LA ET ILS SONT CATASTROPHIQUES!!!!!!!!
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...