| StephLions69 a écrit | le 04/03/2026 à 10:52  |
| Peut être... |
|
| Henri Duguay a écrit | le 28/02/2026 à 20:59 |
| D'accord, mais il y en aura bien d'autres dont on se rappellera. |
|
| StephLions69 a écrit | le 25/02/2026 à 13:08 |
| Erreur de ma part oui Lake Placid en 1980. Mais si on ne se rappelle pas de la sublime Finlande en bronze on ne se rappellera pas plus de la "plus forte" equipe canadienne en argent lol. |
|
| Henri Duguay a écrit | le 24/02/2026 à 10:05 |
| Steph, "Et de qui se rappelle t'on ? Des vainqueurs d'alors : les USA". D'accord, comme on ne se rappellera pas plus de la Finlande en semi-finale. |
|
| Henri Duguay a écrit | le 24/02/2026 à 09:51 |
De quels jeux Olympique de Moscou parlez-vous?
Les États-Désunis n'ont pas gagné de médaille d'or aux Olympiques depuis 1980 à Lake Placid aux USA. |
|
| StephLions69 a écrit | le 24/02/2026 à 07:05 |
| Je peux comprendre votre déception et votre aigreur mais accuser les autres de tricher et déclarer que ce sont les plus faibles qui ont gagné malgré la grande domination des meilleurs n'enlève pas la défaite ! Les meilleurs du jour ont gagné et c'est le résultat final dont on se souviendra. Aux JO de Moscou les jeunes américains ne passaient pas pour les meilleurs face aux "ogres" de l'équipe soviétique. Et de qui se rappelle t'on ? Des vainqueurs d'alors : les USA ! Si les canadiens étaient vraiment meilleurs et dominants autant que vous le prétendez, ils auraient dû écraser les "faibles" américains mais il n'en fut rien. Être le meilleur sur le papier et "dominer" (même si je ne partage pas cet avis) ne suffit pas. L'envie de gagner doit se traduire dans la partie. Dominer n'est pas gagner. Et répéter à l'envie que les meilleurs n'ont pas gagné ne change malheureusement pas le résultat, les meilleurs du jour et qui ont fait tout un parcours pour arriver là ont gagné et possèdent à vie le titre. Parlez en aux Grecs qui ont gagné l'euro de foot 2004 improbable en étant à chaque fois ultra dominés et en gagnant à chaque fois sur un exploit jusqu'en finale face à une fabuleuse équipe portugaise. |
|
| Henri Duguay a écrit | le 23/02/2026 à 21:35 |
Un joueur dex États-Unis a admis que le Canada avait été la meilleure équipe. Il doit connaître le hockey mieux que vous et moi.
https://www.marqueur.com/news/index.php?no=567712 |
|
| Henri Duguay a écrit | le 23/02/2026 à 17:21 |
Les USA sont reconnus pour tricher et acheter les arbitres et les juges. Ceci e explique pourquoi ils ont élu un président à leur image et à leur resemblance.
https://sports.yahoo.com/articles/refs-accused-rigging-usa-vs-153201713.html
En 2002, de connivance avec les Russes, ils ont payé une juge Française pour favoriser leurs patineurs aux Canadiens:
https://bleacherreport.com/articles/1953404-us-and-russian-figure-skating-judges-accused-of-collusion-in-pairs-ice-dance. |
|
| Henri Duguay a écrit | le 23/02/2026 à 12:22 |
| Si j'avais à choisir une équipe pour représenter mon pays entre celle des États-Désunis ou du Canada, je sais laquelle je choisirais. Et tous ceux qui connaissent le hockey seraient d'accord avec moi. |
|
| Henri Duguay a écrit | le 23/02/2026 à 09:58 |
| Pour donner une chance aux équipes moins fortes, ça prend un format d'un seul match avec un trois contre trois en prolongation pour qu'une équipe plus faible, comme les États-Désunis ait une chance de gagner. Vous, direz ce que vous voudrez, mais la meilleure équipe durant ce match fut incontestablement, le Canada |
|
| StephLions69 a écrit | le 22/02/2026 à 18:18 |
| Pour les déçus, regardez tvasports ils vous expliqueront que la glace italienne n'était pas très droite ou lisse et que le terrain n'était pas aux dimensions NHL lol ! Au passage, des terrains garantis à la taille NHL était une exigence des stars NHL pour revenir donc... Quant à la glace nos voisins et amis italiens sont sans conteste aussi capable que les nord américains d'en faire une belle n'en déplaise aux grincheux... |
|
| StephLions69 a écrit | le 22/02/2026 à 18:12 |
Quel match de l'équipe américaine ! Malheureusement ce sont les USA qui sont champions olympiques. Je dis malheureusement car j'avoue ne pas aimer les USA à la sauce de la grosse citrouille à perruque blonde qui distille à longueur de temps insultes et fake news, mais sur le glaçon c'est bien la meilleur équipe qui a gagné. N'en déplaise à ceux qui vont nous sortir le nombre de tirs supérieur des canadiens et nous expliquer qu'ils ont largement dominé, et qui oublient facilement le vieil adage en sport qui dit que dominer n'est pas gagner, ce sont les USA qui ont été meilleurs. Une défense de fer, un gardien absolument extraordinaire, une grande qualité technique avec des passes précises, des tentatives de dribble souvent déstabilisantes, des sorties de zone à montrer dans toutes les écoles de hockey et à la fin le but qui les propulse en or! Bravo à eux car ils n'ont rien lâché. Bravo à leur coach qui décrié aux US pour ne pas avoir sélectionné les meilleurs pointeurs a toujours répondu qu'on construit une équipe et pas seulement avec des stars. Il l'a prouvé aujourd'hui et cette équipe si elle ne bouge pas trop va être redoutable pendant les années à venir. Peut être que nous devrions nous en inspirer en France et essayer de construire une équipe avec des jeunes prometteurs au lieu de sélectionner des anciennes gloires...
En revanche du côté canadien, malgré les adjectifs tous plus dithyrambiques les uns que les autres pour nous vendre les soi-disants absolument meilleurs joueurs du monde et donc la soi-disante meilleure équipe, je les ai trouvé empruntés, brouillons, agressifs mais pas dans le bon sens du terme et au final bien décevants. Cette équipe à mes yeux ne valait pas en âme celle des JO de Vancouver ! |
RSS
Canada
.gif)
