| chouz a écrit | le 13/04/2010 à 11:57  |
| tout à fait pdh et si angers gagne, ce sera encore plus vrai ce que tu dis :) |
|
| pdh a écrit | le 13/04/2010 à 10:17 |
| castor des glaces, je reste convaincu que c'est surtout une question de budget... gros budget, grosse équipe, bien sûr... à condition de rester sur terre et de ne pas dépasser les comptes...comme c'est le cas à grenoble. Maintenant, les deux entraîneurs, pour moi, ce n'est pas l'essentiel... et si angers perd ce soir contre rouen, ce n'est pas parce qu'il n'y a qu'un entraîneur à angers, il faut être réaliste ! |
|
| Castor des glaces a écrit | le 12/04/2010 à 16:23 |
Il me semble quand même que Grenoble et Rouen moissonnent les titres depuis 5 ans !
Pour les bruleurs en tout cas, y avait pas eu de trophée pendant presque 10 dix avant 2007, et c'est justement depuis qu'il y a un entraineur adjoint (Rolland est arrivé en 2007) que les trophées s'enchainent (2 LM, 2 CdL, 2 CdF, 2 MdC en 4 saisons !)
La présence d'un entraineur adjoint est justement le signe d'un club qui grandit et qui se structure pour progresser ! Grenoble en a récolté les fruits, Rouen est en train de faire pareil !
Oui le CG décide de ce qu'il fait de ses sous ! Mais sauf erreur de ma part, il vient de terminer 2009 en déficit non négligeable (comme les BDL la saison passée !), avec des rentrées d'argent en baisse et des dépenses en hausse. Et dans ce cas, comme pour les BDL, il faut appliquer des correctifs pour ne pas continuer de la sorte !!! Et t'inquiètes pas, le sport est pas le seul domaine touché ! Et, je le déplore, mais c'est normal que le sport, surtout pro, ne soit pas la priorité absolue dans ces cas là ! |
|
| normande a écrit | le 12/04/2010 à 15:56 |
| oui et en plus, cela ne fait pas des années, en tout cas, çà ne fait pas dix ans que rouen et grenoble ont deux entraîneurs... c'est assez récent, donc çà n'a rien à voir avec les titres... castor |
|
| pdh a écrit | le 12/04/2010 à 15:37 |
à castor des glaces :
et bien cela mettra tout le monde sur un pied d'égalité dans ce cas....
Sinon pour le CG, vous en faites pas, des sous, yen a, c'est trop facile de dire qu'ils n'ont plus de sous, ils ont des sous pour ce qu'ils veulent bien, désolé, c'est pas à moi qu'il faut dire çà... je suis trop bien placé pour savoir comment çà se passe... |
|
| Castor des glaces a écrit | le 12/04/2010 à 15:26 |
Bien dommage pour le sport en effet cette décision ! Surtout dommageable pour le hockey qui, à l'inverse du foot et du rugby, n'a pas de droit TV pour vivre !
Mais en tant qu'isérois, je la comprend aussi ! Les dépenses sociales explosent, et les revenus du CG baissent (c'est malheureusement la réalité) : le CG est obligé de faire des choix, et ce n'est pas anormal que la priorité soit donnée au social et à d'autres secteurs cruciaux, plutôt qu'au sport pro !
C'est sur que si jamais la ville, la région et la communauté d'agglo décidaient de faire la même chose, ça deviendrais impossible pour le club des BDL !
(@ pdh : Tu penses que le 2ème entraineur est inutile ? Comme tu l'as dit, Grenoble et Rouen en ont 2, Briançon et Angers 1 seul.
Je te laisse regarder qui rafle les trophées ces dernières années et en tirer une corrélation avec le nombre d'entraineurs !) |
|
| yannou a écrit | le 12/04/2010 à 13:52 |
le foot, toujours le foot...
en isère le gf38 ne fait rien et doit toucher pas mal de la part du CG. après je m'inquiète plus pour villard que pour grenoble qui a un potentiel public et sponsor plus important.
après, si il y a moins d'argent, ben faites jouer les jeunes!!
en hte-savoie on a un peu le meme problème!
le CG donne 300000 euros à evian thonon gaillard fottball, et danone pas loin de 5millions d'euros pour un club de national (!) et que dalle pour le hockey alors que les clubs de hockey font souvent plus de public.
certains club ne font pas d'exces et s'en sortent, alors grenoble n'a qu'a faire pareil! |
|
| alfx a écrit | le 12/04/2010 à 13:24 |
C'est sur que du coup le retour de AMAR et HECQUEFEUILLE me paraît compromis, mais d'ailleurs la saison prochaine parait compromise car il y a une rumeur qui dis que grenoble pourrait être rétrograde suite aux dérives financières, si tel est le cas, la fédération n'a vraiment rien compris. Car pénaliser une équipe pour la saison en la privant d'une coupe ( 2 ans de coupe de france pour grenoble ) et de points (6 points pour grenoble) c'est normal par contre rétrograder une équipe alors que les compte ont été rééquilibré si ça c'est pas destiné a tuer un club (comme TOURS la saison dernière), je trouve ça anormal, c'est pas en enfonçant encore plus une équipe que l'on va l'aider a sortir la tête de l'eau mais ça les dirigeant de la fédé ne l'ont toujours pas compris et on a beau dire le foot c'est sâle , je pense que l'arrière plan du hockey n'est pas tout blanc.
Bref attendons de voir la prochaine saison !!! |
|
| pdh a écrit | le 12/04/2010 à 11:06 |
| et dire qu'il y en a qui voyaient hécquefeuille et amar revenir à grenoble.... tout faux |
|
| pdh a écrit | le 12/04/2010 à 10:25 |
| je m'interroge aussi sur ces équipes qui paient deux entraîneurs... comme grenoble ou rouen... à briançon, il n'y en a qu'un et l'équipe est en haut du tableau.. angers également... alors, pas de dépenses inutiles... déjà... |
|
| pdh a écrit | le 12/04/2010 à 10:23 |
| et pour villard ? Parce que vous parlez de grenoble mais pour villard ? Qu'en est-il ? Les pauvres, remarques, leur budget ne peut pas être plus bas, donc pour eux, çà ne devrait pas changer grand chose... |
|
| normande a écrit | le 12/04/2010 à 09:41 |
je suis sûre qu'en isère, il y a autant de supporters de hockey que de foot, à rouen, je pense même qu'il y a plus de supporters de hockey que de footeux....
Mais partout règne en France le même problème : le foot, le foot, le foot, le foot....
C'est effectivement très gerbant !
le club de foot grenoblois redescend en division inférieure l'année prochaine mais çà fait rien, on investit plus pour le foot, moi aussi je suis outrée et écoeurée, je déteste le foot et ses dérives, je n'ai plus aucun intérêt pour ce sport, et je suis loin d'être la seule.....
LA MOUCH a très clairement indiqué le problème à rouen... et tout çà ce sont des grosses vengeances entre partis politiques, c'est vraiment petit, vil et bas.... La politique me répugne autant que le foot...
|
|
| alfx a écrit | le 12/04/2010 à 09:23 |
Moi cela me désole de voir que il injecte 500.000 €uros dans Bourgoin qui finalement est encore à la rue cette saison et je ne sais pas combien dans le GF38, et que finalement grenoble avec des résultats plus que correcte vont encore être pénalisé, et la fédé fait quoi dans ces moments là ? Rien comme d'habitude, cette fédération ne sert à rien de toute façon !!!! Bref on va encore avoir une année de tourmente sauf si des fonds privée injecte dans le club, finalement c'est peut être le mieux.
Un supporter de grenoble désolé par la politique sportive de ce pays !!! |
|
| nicozilla a écrit | le 12/04/2010 à 08:59 |
Etant supporter rémois, j'ai toujours été admiratif de Rouen, Grenoble, Angers, etc car ce sont des place fortes du hockey français.
De telles décisions peuvent réduire en cendres le boulot de ces clubs. De voir comment est traité notre sport favori tandis que le potentiel de popularité est là, c'est gerbant... |
|
| artfleur a écrit | le 12/04/2010 à 03:37 |
Rolland a sans doute des qualités, mais il n'a pas la personnalité pour diriger une équipe, et s'il n'a pas encore acquis les compétences techniques, c'est qu'il ne les aura jamais, ou trop tard.
Évidemment, c'est moins cher. |
|
| a écrit | le 11/04/2010 à 22:36 |
| Sur ce sujet il est mentionné le club de Villard de Lans, je suis un peu surpris, car le staff ne communique pas actuellemet !!! Je ne pense pas qu'il y aura des conséquences pour les Ours, le budget ne peux pas être plus bas !! A méditer |
|
| LA MOUCH a écrit | le 11/04/2010 à 21:07 |
En dehors de considérations purement sportives et spéculatives liées aux BDL et leurs négociations internes ; le présent post a le don de m'outrer, ce meme en étant un supporteur de Rouen et malgré le fait que je ne porte pas les BDL dans mon coeur...
Encore une fois, certaines collectivités usent et abusent de flou et de manœuvres purement politiques pour enfoncer le clou et de faire de la polémique gratuite et fortement de bas étage voire de caniveau....
En effet, la reforme de la taxe pro a vraiment le bon dos pour expliquer des désengagements au profit d'autres ; ainsi notre sport préféré semble patir de leur despotisme et de leur electoralisme (en effet un supporteur de foot parfoir inbibé de biere vaut plus qu'un supporteur de pole sud ou de l'Ile lacroix) ; le foot toujours le foot, alors que leurs résultats sportifs sont vraiment en dessous de la qualité offerte par les BDL ou le RHE (tout comme Angers qui merite autre chose que leur patinoire actuelle)...
a rouen un article mets en avant cet etat de fait sur notre futur palais des sports (6000 places) qui pour 2 metres manquants ne pourra servir de lieu de hockey pour des grandes rencontres. ceci pour un lieu prévu principalement pour une équipe de basket qui va se retrouver en Pro B ; malgré une subvention exceptionnelle cette année (pour essayer de les maintenir en Pro A ; pour pas avoir l'air trop cons).....
comme d'hab, nous subissons, et pourtant ils sont bien fiers de se montrer devant les caméras pour faire les beaux et dire qu'ils aiment le hockey (ouais, 1m30 en fait le temps d'une ITW) |
|
| gobdlgo a écrit | le 11/04/2010 à 20:54 |
| C'est sur qu'il n'a pas l'experience de lusth mais bon deja financierement ca seras bon pour le club et ensuite je pense que l'éleve a tres bien appris et pourras par la suite dépassé le maitre. |
|
| senators a écrit | le 11/04/2010 à 20:34 |
Ouh que non Pat Rolland est loin d'arriver à la cheville d'un technicien du niveau de Mats.
Si Mats s'en va ce qui est quasiment certain c'est la plus grosse perte pour le club c'est clair. |
|
| gobdlgo a écrit | le 11/04/2010 à 20:25 |
| Si Lusth s'en va, tant pis merci a lui pour la quadruplé mais bon on ne peux pas avoir 2 entraineurs la saison prochaine donc mieux vaut faire confiance a Pat Rolland qui est un jeune entraineur plein d'avenir qui a tres bien appris son métier avec guennelon puis lusth voila c'est ancien joueur du club et français en + que demandais de mieux !!! |
|
| Tatie38 a écrit | le 11/04/2010 à 19:22 |
| j'ai envie de dire : qu'on leur fiche un peu la paix et surtout qu'ils prennent leur temps pour les moins mauvaises décisions |
|
| pantang a écrit | le 11/04/2010 à 19:14 |
Certains médias locaux s'excitent mais rien n'est fait concernant le départ de Lusth. Ce dernier souhaite conserver un certain nombre de joueurs en plus des jeunes. La situation est complexe car le budget prévisionnel dépend des subventions publiques mais également des sponsors.
Milovanovic ne serait pas reconduit, rien n'est fait pour le reste selon des sources proches du club ce soir |
RSS
