| MoDo a écrit | le 29/06/2009 à 12:27  |
| le probleme pour un transfert de Huet et le meme que celui rencontré par les dirigeants de Chicago l'été dernier pour se separer de Khabi: un salaire trop elevé pour les autres equipes... maintenant je serais curieux de voir comment va evoluer la relation de confiance entre Cristo et son coach, lui qui affichait clairement sa preference pour le gardien russe. en revanche ne pas conserver Havlat me semble etre une erreur, surtout avec l'argent libéré par le depart de Khabi. |
|
| Nick a écrit | le 26/06/2009 à 21:09 |
Je suis en accord avec Polite77.
Khabibulin a fait le travail et ce n'est franchement pas un numéro deux. Pour moi c'est un numéro un d'expérience capable d'aider beaucoup d'équipes. On ne connait pas vraiment les plans de CHI pour le moment et des choix doivent être faits. Difficile de dire si c'est une erreur de se séparer de Khabi, par contre garder Huet est un pari.
Si tel est le cas, cela reste une autre belle preuve de confiance de l'équipe envers lui, même si la situation est telle que l'échanger serait peut-être difficile. Il a quitté Montréal à la recherche d'un poste de #1, une nouvelle chance s'offre à lui. |
|
| Polite77 a écrit | le 26/06/2009 à 16:51 |
| Bien que fan de Cristo, je pense que les Hawks font une petite erreur. Kabi a été meilleur que Cristo et aurait mérité une prolongation. Et Cristo un transfert. Et rien ne dit qu il n aurai pas trouvé preneur, même pour 3 ans... |
|
| BDLBoby a écrit | le 26/06/2009 à 09:31 |
Il parait tout à fait normale que Khabibulin n'est pas de prolongation de contrat. Bien qu'il est fait une de ses meilleurs saison au sein des Blackhawks, ils (Chicago) n'ont pas d'intérêt a garder un 2nd gardien à plus de 4 M$ sachant que Huet a signet un contrat de 4 ans (il lui en reste donc 3)...
Pour Havlat (dit mobylette :p), il essaye peut être de renduire la masse salarial, bien que ce soit un grosse perte pour le club(...) ou alors il souhait simplement voir d'autre horizon... |
RSS
