Après un premier succès difficile la veille à Villard de Lans, les Brûleurs de Loups accueillaient les Ours à leur tour à Pôle-Sud pour une seconde rencontre de préparation. Privés de 4 joueurs, Arrossamena, Rouleau, Benoit et Aquino, tandis que Villard déplorait les absences de Diaferia et de Richard, Grenoble allait évoluer devant environ 800 personnes, à savoir les abonnés et partenaires qui étaient seuls autorisés à assister à la rencontre.

Photographe Laurent Lardière

F.Desrosiers opportuniste devant R.Farruggia

Tartari et Villard pleure.


Il ne fallait pas être en retard car c'est seulement au bout de 32" secondes de jeu que Tartari bien servi dans l'axe reprenait le palet pour trouver la lucarne de Farruggia et ouvrir le score. (1-0) Un fort joli but qui laissait augurer un bel après midi.

Villard allait alors se porter à l'attaque et enchaîner plusieurs tentatives après une première pénalité contre les brûleurs, dont la plus significative verra Cizek échouer de peu sur Raibon à 3"58 après une première frappe difficilement repoussée par le jeune gardien grenoblois. Raibon qui partagera la cage avec Quemener comme la veille, sans que l'on puisse dire que l'un des deux ait  forcément marqué des points dans la course à la titularisation, ni n'ait totalement convaincu.

Villard est alors pénalisé à son tour, et Grenoble va en profiter pour inscrire un nouveau but.

A 5"10, Tartari va inscrire son doublé avec une frappe de l'aile pourtant très excentrée, laquelle parait rebondir sur le gardien avant de terminer au fond. (2-0)

Deux pénalités consécutives infligées aux visiteurs vont permettre à Grenoble d'enchainer plusieurs phases d'attaque-défense de bonne qualité. On peut considérer les Brûleurs comme plus physiques que leurs adversaires, avec de nouveaux éléments comme Dusseau et Dufresne qui ne manquent pas de muscles, et des jeunes comme Bedin ou Crossman qui semble avoir bien suivi leurs programmes d'exercices durant l'été. Pourtant, Villard va cette fois résister et même s'offrir quelques contres qui échoueront sur la défense grenobloise relativement efficace.

Les visiteurs feront de fait jeu égal avec Grenoble durant la seconde partie de la période, répondant aux incursions parfois ponctuées de jeu collectif des Brûleurs par des mouvements rapides. La rencontre, agréable, permet une revue d'effectif assez complète des deux côtés. A Villard, Couture et Cizek montrent leur potentiel avec plusieurs frappes et décalages, tandis que du côté grenoblois, l'implication est assez générale sans que l'on puisse citer spécialement un joueur hormis Tartari qui compte déjà deux réalisations à son compteur personnel.


Tirs 10/11 Villard

Engagements 13/7 Grenoble


Couture fait du cousu-main


Les deux équipes reprennent le débat avec des attaques assez agréables à suivre, les défenses se montrant généralement cohérentes dans leurs interventions pour interdire la plupart des opportunités.

Malgré le score, on ne peut pas dire que Villard ait démérité, et les ours vont pousser sans se décourager face à des grenoblois qui vont parfois donner l'impression de marquer le pas en terme de construction de jeu et d'intensité. On verra principalement deux faiblesses qui concernent les deux camps en présence: le trop grand nombre de pénalités,  certaines franchement évitables, et une impression très mitigée des gardiens qui peinent à capter les palets et font certaines fautes de placement qui pouvaient leur coûter beaucoup plus cher.

Après deux pénalités grenobloises, Villard va enfin se voir récompensé de ses efforts à 26"53. Couture, la bonne pioche vilardienne pour le moment récupère un palet après un bon relai et claque un tir plein axe avec une rapidité qui impressionne. (2-1)

Villard continue à pousser et récupère de très nombreux palets dans la bande, à l'image d'un Jacquier auteur de plusieurs belles séquences. Plusieurs frappes échouent sur Raibon et l'on se prend à considérer que l'égalisation n'est peut être pas loin?

A 30"06, Quemener remplace Raibon sans que l'on sente un mieux du côté de la cage grenobloise.

Dans une rencontre en baisse en terme de qualité technique, Tartari va définitivement imprimer sa marque en proposant un superbe slalom ponctué d'un échange avec Leblond et d'un droite gauche terminal sur le gardien des ours à 30"27. (3-1) Un but qui donne de l'air à des brûleurs qui proposent un ensemble sérieux, mais sans que toutefois n'émergent nettement d'autres attaquants cet après midi.

A 32"22, Sivic manque une cage bien vide sur un service de Desrosiers, un duo intéressant qu'il conviendra de revoir cette saison.

De nouvelles pénalités multiplient les situations spéciales, et Bedin toujours virvoltant manque d'inscrire un but au terme d'un numéro de vitesse ponctué d'un lancer bien placé à 37".

Mais une énième pénalité grenobloise va voir les ours revenir logiquement à 39"29 grâce à Cizek qui reprend un palet passé rapidement par Sage-Vallier devant Quemener. (3-2)

Tirs 13/6 Villard

Engagements 13/12 Villard.

Photographe : Laurent Lardière

La jeunesse grenobloise à l'attaque

Et le gagnant est:..........


Cizek reste au sol après une charge de Dusseau et les deux joueurs sont envoyés en prison. La troisième période, la plus lente, voit une course poursuite pas désagréable, avec les mêmes caractéristiques que lors des deux premières périodes.

Après une occasion de Baylacq, à son niveau comme l'ensemble des jeunes grenoblois sur cette rencontre, c'est Couture qui va placer une  lucarne sur une rupture effectuée en infériorité numérique à 43"20. (3-3)

Les deux équipes vont avoir plusieurs occasions dans une rencontre plus brouillonne et toujours contaminée par de multiples fautes évitables.

A 48"21, Steiner trouve à son tour le chemin du but sur un rapide 4x4 qui le voit bien servi par son ailier, l'arrière canadien apportant un surnombre qui permet à son équipe de repasser devant et à lui-même d'améliorer une prestation personnelle assez terne et même un peu décevante jusqu'alors. (4-3)

Grenoble va alors bénéficier de plusieurs pénalités des ours pour pousser, Baylacq échouant sur une belle reprise au terme d'une jolie circulation de palet initiée par l'inmanquable Tartari à 51"47.

Le premier brassage de la rencontre voit Colotti et Labelle se pousser avant d'aller de concert en prison, Sadani énervé prenant 10" au passage.

Mais Grenoble va se montrer plus réaliste avec un palet relâché par le gardien des visiteurs et c'est Desrosiers version bolide express qui va le récupérer et le lever pour donner une avance décisive à son équipe à 55"57 (5-3)

Le tournant de la rencontre car malgré une dernière réalisation de Simonneau qui depuis la bleue trompe un Quemener que l'on espère masqué sur l'affaire (sinon il est clair que le gardien grenoblois passe à travers) (5-4), il n'y aura plus de nouvelle évolution du score.

Tirs 13/12 Grenoble

Engagements 15/13 grenoble.


Alors alors quoi qu'on en pense?

Avec leur seconde très courte défaite concédée face à Grenoble, Villard paraît présenter un visage plus homogène que la saison dernière, comptant sans doute moins d'individualités capable de faire la différence seuls, mais davantage de joueurs de qualité pour un banc un peu plus long.
Côté gardiens, les prestations sont assez moyennes pour le moment, mais devraient s'améliorer avec la compétition elle-même.
En défense, derrière un Sedlak toujours à son affaire, Simonneau et Canzanello proposent de la qualité, pour un niveau d'ensemble paraissant sensiblement égal à celui de la saison dernière.
Côté attaque, Couture confirme qu'il est pour le moment une très bonne pioche, avec Cizek également très en vue. A suivre, un Labelle dont on sait qu'il peut faire parler la poudre, et plusieurs clients comme Jacquier vraiment bon ce soir, ainsi que Beran qui ne manque pas de qualité.
Au final une équipe de Villard sensiblement d'un même niveau que la saison dernière, mais sans doute moins tributaire de tel ou tel client en attaque et avec des nouveaux venus qui vont de l'excellent au bon, mais ne présentent pas pour le moment de poids morts. Collectivement, on a vu de bones phases mais le groupe doit améliorer ses changements de ligne ainsi que son placement défensif sur certaines phases d'attaque-défense.

Côté grenoblois, avec la limite de l'exercice qui consiste à juger des performances au bout de seulement deux rencontres, on peut brièvement évoquer la totalité de l'effectif. On ne peut pas pour le moment parler de déception, ni hormis Tartari, de joueur au dessus du lot. Un ensemble assez conforme aux prévisions, ce qui peut à la fois rassurer mais aussi inquiéter un peu, en particulier dans le secteur offensif. Collectivement, les grenoblois ont laissé une impression globalement positive, avec une recherche de vitesse et un style nord américain explicable par l'origine du coach ansi que d'une bonne partie de l'effectif. Lorsqu'ils n'utilisent pas la solution de facilité qui consiste à balancer au fond et suivre ensuite pour presser le récupérateur, les Brûleurs ont montré qu'ils pouvaient proposer des enchainements de qualité, que l'on espéré revoir plus nombreux au fil de la saison. L'utilisation des arrières à l'offensive est plutôt bonne, et l'on sent qu'un travail a été effectué à ce niveau lors de la préparation. De même, les sorties de zone et couvertures défensives sont généralement cohérentes. Le bémol à ce stade viendrait des changements de ligne parfois laborieux avec la fameuse passe pour le joueur à l'aile opposée au banc, ainsi que des tentatives individuelles bien difficiles face à une défense déjà organisée alors que des passes pour installer le jeu sont possibles.
On ne peut pourtant au final que garder une impression positive des deux prestations grenobloises qui correspondent à un début de fond de jeu plus que correct et à une volonté de jouer en équipe.


Gardiens:

Les deux gardiens ont étés assez moyen durant les deux rencontres. Raibon, qui encaisse moins de buts a proposé une prestation assez quelconque, mais compte moins de pression que Quemener qui devra forcément monter en puissance s'il veut être titulaire. En effet, avec plusieurs buts évitables sur les deux rencontres et de multiples palets relachés ainsi que des placements parfois limites, le jeune néo-grenoblois n'a pas spécialement marqué de points par rapport à la concurrence. Certes, le poste est particulièrement exposé et succéder à Ferhi n'est pas simple, mais reconnaissons que sa prestation n'est pas pour le moment celle d'un titulaire. Si l'on doit chercher les faiblesses grenobloises entrevues à ce jour, le poste de gardien soulève des interrogations.

Photographe : Laurent Lardière

R.Farruggia frustre J.Baylacq

  Arrières

Considéré comme le point fort de l'équipe, on n'a pas été déçu dans ce domaine avec de solides prestations en l'absence de Rouleau.

 Amar est resté très sobre, mais la principale inquiétude concerne sa blessure du jour qui semble être à la cheville ou au genou? Cette dernière, surtout s'il s'agit du genou qui l'avait conduit au repos la saison dernière, pourrait être sérieuse. Nous ne manquerons pas de donner des nouvelles à son sujet.

Dusseau n'avait pas laissé toujours une très forte impression lors de ses précédents passages à Pôle-Sud, avec une propention à frapper au but en toute occasion et à jouer seul, en particulier en espoir. Avouons que les prestations depuis son arrivée sont solides. Futur abonné au groupe France s'il continue ainsi, il semble plus collectif et propose une technique et un physique de qualité. Avec une marge de progression certaine, Dusseau devrait rapidement faire partie des cadres de l'équipe. Très bonne pioche pour le moment mais devra limiter ses passages en prison.

Suzzarini: invité en élite après la défection de Llorca, Suzzarini longtemps attaquant paraît avoir effectué une reconversion à l'arrière. Un choix assez logique vu son physique. Avec des mains pas franchement maladroites et des kilos en plus, il sera intéressant de suivre l'évolution du seul double-mètre grenoblois qui pourrait être utilisé pour muscler le slot mais également proposer des interdictions le long des bandes. Un joueur spécifique qui pourrait rendre bien des services.

Colotti: solide et nerveux, Colotti possède une bonne marge de progression et devrait profiter des joueurs plus expérimentés pour apprendre à ce poste. Attention à sa tendance à vouloir se battre avec tout l'univers et à parfois oublier de suivre un adversaire dans sa zone, deux problèmes qu'il devra corriger rapidement.

Steiner: n'a pas convaincu une partie de la rédaction de HockeyHebdo qui le considère comme le renfort le plus décevant pour le moment. L'auteur de l'article sera plus nuancé. Rapîde, technique, avec beaucoup d'énergie, Steiner semble par contre jouer comme un gros défenseur en allant imposer des duels physiques à des adversaires dans sa zone, exercice qui peut être assez dangereux quand il aura un client style Dusseau. A l'exemple d'un Moisand, la logique vu son physique est plutot de contourner et de joueur la vitesse pour s'imposer face à un adversaire. A voir sur les prochaines rencontres.

Dufresne: nos collègues journalistes italiens nous en avaient dit beaucoup de bien, ils ont raison. Technique, sobre, et proposant de bonnes relances, le canadien est incontestablement une bonne pioche, d'autant que sa frappe est intéressante et qu'il semble être capable d'organiser une défense autour de lui. A noter qu'il est sans doute le meilleur bagarreur qu'ait eu Grenoble depuis longtemps avec des combats à Chicoutimi et Sherbrooke qui l'avaient rendu célèbre au Québec, ne vous y frottez pas,  l'artiste  peux se réveler redoutable et vraiment dangereux.

Crossman: plus de muscles cette année pour cet arrière au physique de plus en plus impressionnant. N'est pas attendu comme le meilleur arrière de Grenoble à juste titre, mais combien d'équipes de Magnus ont disons un 6-7 ème arrière de cette qualité? Pourrait être en forte progression cette année.

Rouleau: n'a pas joué,en  attente de  sa licence


Attaquants


Comptant de nombreux talents, l'attaque de Grenoble manque cependant de joueurs capables de scorer très régulièrement et de dépasser les 15 buts dans la saison. Un problème qui pourrait être très important si certains jeunes ne confirment pas et si les nouveaux arrivants ne proposent pas un ensemble sérieux avec des capacités offensives bien partagées, et qui permettent de se passer de gros client dans ce domaine.

Arrossamena: n'a pas joué, blessé

Aquino: n'a pas joué, blessé

Benoit: n'a pas joué, blessé


Raibon (Elie): avec plus de muscles, Raibon est typiquement le joueur de missions spéciales et de services multiples, surtout qu'il n'est pas attendu comme un scoreur ni passeur très complet cette année. Bien utilisé, il peut soulager d'autres attaquants et intervenir avec énergie pour aider sa défense. Il sera très bien dans ce rôle mais on ne le voit pas en sortir et ce n'est pas un reproche.

Baylacq: la pile électrique grenobloise a semblé plus réfléchi sur les deux rencontres, le principal problème étant son absence de frappe décisive et son relatif manque de finition qui l'a encore fait manquer plusieurs occasions très nettes. Difficile de compter sur lui comme buteur, mais par contre question récupération dans les bandes et activité physique, difficile de trouver mieux en Magnus actuellement.

Ouimet: une première prestation intéressante, une seconde plus discrète à Pôle-Sud. Difficile d'apprécier les possibilités d'un joueur qui propose des statistiques peu probantes ces dernières saisons. Rapide et énergique, il semble disposer de qualités pouvant lui permettre de réussir en Magnus. Sa rentabilité devrait dépendre de ses partenaires de trio, le choix effectué pour le moment paraissant l'associer à des joueurs rapides ce qui semble lui convenir. La rédaction de HockeyHebdo est très partagée sur ce joueur...

Desrosiers: une bonne pioche pour le moment avec de grandes qualités de vitesse et un jeu physique qui lui permet d'aller défier ses adversaires le long des bandes. Pourrait être un compteur intéressant, même s'il n'a pas montré jusqu'ici qu'il était susceptible de vraiment surprendre favorablement. On miserait bien une pièce pour qu'il soit dans les trois meilleurs réalisateurs en fin de saison.

Sivic: un joueur sans doute un poil moins explosif que lors de ses premières saisons en France, mais qui reste très sérieux dans ses prestations. Bien connu pour ses accélérations, devra être utilisé en conséquence. On a tendance à considérer qu'il devrait apporter ce que l'on attend de lui.

Tartari: c'était son jour lors de la seconde rencontre avec trois buts, mais le joueur n'en a inscrit que six en Magnus la saison dernière. Sortant d'une saison très moyenne, il devra pour rebondir utiliser ses talents de passeur, mais également avoir deux partenaires de trio susceptibles de bien le servir en retour (voir il y a deux ans par exemple).

Avenel: joueur complet dont on peut espérer plus d'efficacité offensive et davantage d'influence dans le jeu. Répondra t'il? Si c'est le cas, il pourrait être une des bonnes surprises de la saison.

Le Blond: un joueur attendu à son arrivée de Villard et qui a marqué le pas la saison dernière. Dispose de toutes les qualités pour réussir, mais ses prestations pourraient dépendre désormais de son degré de confiance en lui. Si jamais il trouve des solutions, attention très grand talent potentiel.

Bedin: a pris du muscle mais conservé sa vitesse. Pour certains un des plus grands espoirs de Grenoble. On voit bien pour lui une progression logique cette année qui en ferait l'un des jeunes les plus en vue. Sans doute le patineur le plus rapide sur 10- 20m départ arrêté. Peut vraiment être un plus pour les équipes spéciales et configurations fondées sur la vitesse, doit améliorer sa finition et frappe, mais combien ont autant de talent à son âge?

Joffre: a fait quelques bons passages, on ne compte pas sur lui encore, mais il peut prendre son termps de glace comme il vient et montrer qu'il fait partie de l'avenir de l'équipe.