LNH.COM

Arena des Kings, le Stapple Center

La presse canadienne a repris les chiffres du journaliste Matthew Coller qui travaille au sein du Bussiness of Sports Network. Ce dernier propose une analyse complète de la fréquentation des arenas de Ligue Nationale depuis le début de la saison. Cette analyse étayée par des chiffres actualisés est importante car le dossier du transfert de certaines franchises reste d'actualité et la direction de la grande ligue ne va pas pouvoir continuer à jouer encore des années avec des propriétaires mécontents des résultats financiers.

On remarquera donc que contrairement à la plupart des ligues européennes, la fréquentation est en hausse très minime à 0,2% environ, avec environ 20 équipes à guichets fermés ou en augmentation et les 10 autres en baisse. Certains chiffres vont au delà des 100% de remplissage du fait de calculs concernant le taux d'occupation des loges, mais également de places supplémentaires qui font dépasser légèrement la contenance maximale.

Le hit parade ne propose pas de surprises particulières sinon un assez forte baisse à Dallas qui n'était pas forcément prévisible.

Voici donc l'ensemble des formations avec leurs taux de remplissage. On compare donc la mi-saison 2010 avec la précédente. Les franchises sont classées en fonction de l'évolution, sachant que bien naturellement celles qui sont déjà pleines à toutes les rencontres figurent un taux de 100% et connaissent peu de changements. Pour faciliter la lecture, vous trouverez les couleurs suivantes

En noir les franchises à 100% donc rentables ou à plus de 80% (notez que New Jersey est limite)

En bleu les franchises qui augmentent de manière significative mais ne présentent pas un taux plein

En rouge les franchises qui sont en baisse ou non rentables actuellement (les franchises en baisse légères mais avec un taux de remplissage d'au moins 80% ne figurent pas dans cette catégorie)



Predators - 2009 : 80.2% / 2010 : 93.4% / Évolution 13.2%

Kings - 2009 : 88.2% / 2010 : 97.7% / Évolution 9.0%

Hurricanes - 2009 : 76.3% / 2010 : 83.6% / Évolution 7.3%

Avalanche - 2009 : 76.1% / 2010 : 82.6 / Évolution 6.5%

Panthers - 2009 : 74.6% / 2010 : 77.7% / Évolution 3.1%

Coyotes - 2009 : 56.1% / 2010 : 58.8% / Évolution 2.7%

Blackhawks - 2009 : 105.1 / 2010 : 107.6 / Évolution 2.5%

Blues - 2009 : 97.7% / 2010 : 100% / Évolution 2.3%

Bruins - 2009 : 97.9% / 2010 : 100% / Évolution 2.1%

Flyers - 2009 : 99.6% / 2010 : 100.5% / Évolution 0.9%

Red Wings - 2009 : 95.3% / 2010 : 96.1% / Évolution 0.8%

Maple Leafs - 2009 : 102.3% / 2010 : 102.8% / Évolution 0.5%

Penguins - 2009 : 100.6% / 2010 : 100.7% / Évolution 0.1%

Sharks - 2009 : 100.3% / 2010 : 100.4% / Évolution 0.1%

Canadiens - 2009 : 100% / 2010 : 100% / Évolution 0%

Oilers - 2009 : 100% / 2010 : 100% / Évolution 0%

Flames - 2009 : 100% / 2010 : 100% / Évolution 0%

Senators - 2009 : 96.2% / 2010 : 96.2% / Évolution 0%

Capitals - 2009 : 100% / 2010 : 100% / Évolution 0%

Sabres - 2009 : 98.2% / 2010 : 97.9% / Évolution -0.3%

Rangers - 2009 : 100% / 2010 : 98.9 / Évolution -1.1%

Canucks - 2009 : 102.1% / 2010 : 100.3% / Évolution -1.8%

Ducks - 2009 : 86.5% / 2010 : 84.6% / Évolution -1.9%

Devils - 2009 : 84.3% / 2010 : 82.1% / Évolution -2.2%

Wild - 2009 : 100.7% / 2010 : 96.5% / Évolution -4.2%

Thrashers - 2009 : 73.7% / 2010 : 66.3% / Évolution -7.4%

Blue Jackets - 2009 : 80.7% / 2010 : 70.6% / Évolution -10.1%

Stars - 2009 : 91.6% / 2010 : 78.6% / Évolution -13.0%

Islanders - 2009 : 75.5% / 2010 : 62.2% / Évolution -13.3%

Total - 2009 : 90.4% / 2010 : 90.6% / Évolution 0.2%

NB: Tampa ne figure pas dans l'étude sansq que l'on en connaisse la raison.

NHL.COM

Arena de Minnesota

On observera donc plusieurs franchises en sérieuses difficultés avec Phoenix qui malgré une évolution positive grâce à des places bradées reste totalement déficitaire, mais également Columbus, New York Islanders, Atlanta, et Dallas qui est la mauvaise surprise du lot.

Il est clair que l'excellente tenue des franchises canadiennes malgré une légère baisse sur Vancouver probablement conjoncturelle, plaide en faveur d'une augmentation du nombre de franchises dans ce pays.

Enfin, bonne progression de Nashville mais également résultats corrects pour Florida et l'Avalanche qui sont parfois critiquées dans la presse nord américaine pour ce qui concerne leur public.





On peut conclure en soulignant que si la LNH se décide à transférer des franchises, elle dispose pour cela de 5-6 équipes dont les propriétaires risquent d'y voir un avantage dès lors que le plan B leur semble correct.

NHL.COM

Arena de Chicago