.gif)
Article
: France (FRA) vs Grande Bretagne (GBR)
Le Waterloo du hockey Français !
Nous y sommes le match couperet comme la France en a tant joués des matchs comme ça. L'adversaire du jour est le nouvel arrivant en élite. Les statistiques tant offensives que défensives sont en faveurs des Français. Cependant cela reste un match où tout reste possible.
Kosice sera-t-il le Waterloo du hockey Français ou bien Austerlitz ?
Pour faire face à l'adversaire du jour, Florian Hardy a été choisi pour être le gardien partant cet après-midi.
Hugo Gallet revient dans l'effectif, Cédric diDio Balsamo, Pierre Crinon et Sebastian Ylonen sont scratchés pour ce match de la mort.
Une bonne entame ne suffit pas.
La France début bien son match mais sur un palet intercepté, Davies manque son duel.
Peu après c'est Fleury qui sert Texier mais Bowns fait l'arrêt. La cage est dessoclée. Cette première minute est intense. Peu après Fleury lance de la bleue, Guillaume Leclerc fait écran mais Bowns fait l'arrêt.
En ce début de match nos Bleus ont la crosse sur le palet.
A la 4ème Texier, Fleury et Guttig Billingsley se jette devant la cage.
C'est un match en attaque - défense pour l'équipe de France. Nos amis Britanniques ne patinent absolument pas. Tous les duels sont gagnés par les Français.
Peu après Texier lance du haut du cercle droit, c'est dévié par un défenseur et ça passé à côté.
Sur la séquence suivante, Charles Bertrand récupère un palet en zone neutre et va défier le gardien Britannique, il fait l'arrête de la mitaine.
La France domine largement ce match mais ne concrétise pas et s'expose à des contres comme Betteridge qui s'en va en échapper lance du cercle gauche et Hardy sort le palet. (10ème minutes).
Peu après sur un contre Hammond et Phillips combinent bien, Hardy s'emploie, tout comme face à Shields.
Les supporters Britanniques mettent énormément d'ambiance dans cette Steel Arena.
Charles Bertrand perd un palet en zone offensive et Kirk part en duel face à Hardy qui est solide sur sa ligne.
C'est une erreur inadmissible du joueur Français.
Chakiachvili et Thiry font le travail en défense pour le moment.
Sur une remontée Britannique, Damien Fleury est chassé à 13'29'' pour faire trébucher. Ce sera un avantage numérique pour la Grande-Bretagne. Sur la séquence Hardy sort le palet d'un lancer d'O'Connor qui est dévié. La pénalité est écoulée avec un gros travail de Thiry et Perret.
Sur la mise au jeu suivante perdue par la France, Hardy doit s'y prendre à deux fois pour repousser l'attaque Britannique. Sur une remontée Bleue, Valier prend un tampon impressionnant entre les cercles par Phillips, sur la palet récupéré Chakiachvili lance de la bleue ça manque le cadre.
Dans les toutes dernières secondes Texier part en échappée et prends une charge très haute de Stephen Lee. Cette charge nous semble litigieuse mais cela ne semble pas être sifflé.
Dans ce match de la mort les deux équipes rentrent aux vestiaires sur un score nul et vierge. Les Bleus semblent crispés, après avoir très bien débutés le match, ils ont été aidés par un Florian Hardy de grande classe.
Il va falloir mettre plus d'intensité et de patinage pour se sortir du piège Britannique.
Tirs : 10/10
FO : 8/7
PIM : 2/0
L'art de remettre les adversaires dans le match par Tim Bozon et Kevin Hecquefeuille.
Les Bleus repartent sur le même rythme que le début de la première période, Texier derrière le but remet à Fleury devant mais il ne peut reprendre.
Peu après Guttig gratte un palet dans la bande, lance devant le slot, Charle Bertrand lance et Bowns fait l'arrêt.
Hardy sauve le fort Bleu à la 23ème quand il fait un double arrêt face aux assauts Britanniques.
Sur une nouvelle bonne entrée en zone de la part de Tim Bozon, il remet à Manavian sur le côté gauche, il remet en retrait au centre Rech reprend et c'est lucarne gauche, 1-0 France à 23'36''.
Suite à ce but qui pourrait libérer le camp Français, les Britanniques gardent la possession du palet.
Il ne faudrait pas se relâcher.
Ben Lake est chanceux sur un contre et s'en va défier Hardy qui repousse par deux fois le palet.
Sur une belle remontée Française, O'Connor fait trébucher Tim Bozon à 26'51''. C'est un avantage numérique pour nos Bleus. Il va falloir être décisif rapidement.
Les Bleus récupèrent rapidement le puck, Texier remet à Chakiachvili qui lance et il trouve le poteau droit de Bowns.
Sur la nouvelle mise au jeu les Français ont le palet Treille passe à Texier qui laisse pour Chakiachvili à la bleue, il lance, c'est dévié par S. Treille et ça rentre, c'est 2-0 à 27'37''. PPG.
Dès la mise au jeu dans le rond central le palet est récupéré par les Bleus et ils se projettent rapidement vers l'avant, Rech vient ajuster parfaitement Bowns lucarne droite. C'est 3-0 pour les Bleus, le break est fait à 27'37'' (assistance à Valentin Claireaux).
La Grande-Bretagne demande un temps-mort.
Nous sommes à la mi match et nos Bleus restent dans le groupe Elite pour le moment. Il ne faut malgré tout pas se relâcher. A noter que Rech est le meilleur buteur de ces bleus avec cinq réalisations sur ces mondiaux.
Le match a baissé en intensité sur cette fin de période. Les bleus ont réussis à faire sauter la bulle Britannique.
Sur une relance plein axe de Tim Bozon, O'Connor récupère et lance Dowd qui est seul face à Hardy et l'ajuste parfaitement c'est 3-1 à 34'59''.
La France s'arc-boute sur son but en fin de période, il faut une sortie de Berthon avec Ritz pour un nouveau lancer sur la cage de Bowns, il fait l'arrêt.
Sur une mauvaise relance de Kevin Hecquefeuille, les Britanniques récupèrent le palet, lancer de la bleue par O'Connor. Hardy laisse un rebond et Hammond seul dans le slot ne loupe pas la cage vide c'est 3-2 à 38'04''.
Alors que le plus dur avait été fait par nos Bleus, deux très mauvaises relances remettent les Britanniques dans le match.
La France rentre aux vestiaires avec un tout petit but d'avance au lieu de trois. Il va falloir démarrer la troisième période avec une intensité relevée.
Tirs : 11/9
FO : 16/21
PIM : 0/2
Les Bleus sont perdus dans ce dernier tiers.
C'est le début de l'ultime période dans ces championnats du monde pour l'Equipe de France. Les vingt dernières minutes, de tous les dangers.
Dès les premières secondes Farmer alerte Hardy qui reste solide sur sa ligne. Peu après Chakiachvili fait une bonne transversale pour Bertrand qui lance, Peter Valier fait écran mais Bowns est vigilant.
Les Britanniques arrivent à sortir peu à peu de leur zone et Down lance du haut du cercle droit mais Hardy est vigilant.
Nos bleus sont fébriles en défense en ce début de période. Il reste un peu plus de quinze minutes à faire au match.
A la cinquième minute Texier fait un festival seul dans la défense Britannique mais son lancer est totalement hors cadre, sur la séquence suivante, Perlini du bas du cercle gauche alerte qui est solide…
Les Britanniques tournent autour de nos buts et cela finit par payer.
Philipps remet à Farmer dans le bas du cercle gauche, il se balade dans l'enclave et bat Hardy d'un tir rapide c'est 3-3 à 45'16''.
Les Britanniques ont remontés un déficit de trois buts. Ils ont le momentum et le public avec eux.
Ils attaquent toujours du côté gauche et rentre dans la zone offensive comme dans du beurre.
Chakiachvili est chassé pour faire trébucher à 47'51''. Les Britanniques ont une chance incroyable de prendre l'avantage pour la première fois dans ce match. C'est un scénario incroyable!
Hardy et l'unité de désavantage numérique tient le choc. La pénalité est écoulée.
Sur la séquence suivante Davies est proche de battre Hardy dans un angle fermé à droite, le portier Tricolore reste vigilant.
Sur ce tiers l'offensive Bleue est inexistante! Nos Bleus sont de nouveau arc-bouté devant leur but. Ils n'arrivent pas à sortir de leur zone proprement. Il reste sept minutes à faire au match.
Alors qu'il ne reste que quatre minutes, Treille alerte Bowns.
Peu après c'est Lachowicz qui est chassé pour avoir retenu à 55'54''. C'est une occasion en or pour la France de tuer le match. Rech alerte une première fois Bowns, il fait l'arrêt de la mitaine.
Les Britanniques arc-boutés devant leur but résistent à toutes les tentatives Tricolores. La pénalité est tuée.
Il reste moins de deux minutes à faire au match. Les Bleus semblent retrouver quelques couleurs.
Rien ne se passe on s'en va en prolongation!
Hardy fait un double arrêt à dix secondes de la fin du temps réglementaire et nous laisse encore en vie.
Malgré une possession de 52% pour la France cela ne fonctionne pas.
Tirs : 10/10
FO : 23/31
PIM : 2/2
Davies libère la Grande-Bretagne et envoie la France en D1A.
A la 62ème Claireaux et Bozon poussent devant Bowns qui résiste bien. Les Britanniques ne montrent rien de transcendant pour le moment dans cette prolongation.
Treille s'y prend à trois fois mais cela ne rentre toujours pas. La France est maudite sur ce match
Davies part en contre et bat Hardy à 62'03''.
Ce dernier match est un match fou. La France est releguée en Division 1A, vu la qualité de l'adversaire du jour, ce n'est pas acceptable. C'est un scénario incroyable.
Zone mixte :
Aucun joueur n'a pu répondre à nos questions.
Merci à Nicolas Leborgne pour son aide et nos échanges tout au long de ce mondial.
Philippe Bozon (entraîneur de la France) : "Tout est résumé avec cette année noire. Dès le premier match, on l'a senti, avec les mêmes erreurs. On peut dire qu'on a une équipe jeune, mais nous avons répété les mêmes erreurs à chaque fois. Voila le résultat.
Est-ce un problème d'adaptation des joueurs à votre système, ou d'adhésion ?
Non, au contraire. Il faudra regarder de plus près, mais on a peut-être trop voulu faire de jeux, trop produire. Nous perdons sur nos erreurs que nous n'avons pas réussi à corriger. Peut-être un manque d'expérience ? Il faudra réfléchir. On s'est mis en situations de difficulté, par manque de maturité et oui, d'expérience. A 3-0, on a fait le plus difficile, trois buts d'avance... On commet deux erreurs bêtes, on leur redonne le momentum, la vie, l'espoir. Après, ils ont joué à fond.
Après les relégations des U20, des filles et le sauvetage de justesse les U18, c'est un nouveau cauchemar pour le hockey français...
On voit le hockey français. Nous n'avons pas le réservoir si important que cela. Dès qu'il manque quatre ou cinq joueurs, contrairement à d'autres pays. Depuis janvier, nous n'avons eu que des mauvaises nouvelles et c'est pareil ici. Il nous a sans doute manqué un ou deux leaders, qui les années précédentes tirent l'équipe vers le haut.
Que faire pour remonter rapidement ?
Il y a deux solutions, soit on change avec une nouvelle équipe pour reconstruire, soit on garde une partie du groupe. Il y a dans tous les cas beaucoup de travail et un gros chantier devant nous.
La France début bien son match mais sur un palet intercepté, Davies manque son duel.
Peu après c'est Fleury qui sert Texier mais Bowns fait l'arrêt. La cage est dessoclée. Cette première minute est intense. Peu après Fleury lance de la bleue, Guillaume Leclerc fait écran mais Bowns fait l'arrêt.
En ce début de match nos Bleus ont la crosse sur le palet.
A la 4ème Texier, Fleury et Guttig Billingsley se jette devant la cage.
C'est un match en attaque - défense pour l'équipe de France. Nos amis Britanniques ne patinent absolument pas. Tous les duels sont gagnés par les Français.
Peu après Texier lance du haut du cercle droit, c'est dévié par un défenseur et ça passé à côté.
Sur la séquence suivante, Charles Bertrand récupère un palet en zone neutre et va défier le gardien Britannique, il fait l'arrête de la mitaine.
La France domine largement ce match mais ne concrétise pas et s'expose à des contres comme Betteridge qui s'en va en échapper lance du cercle gauche et Hardy sort le palet. (10ème minutes).
Peu après sur un contre Hammond et Phillips combinent bien, Hardy s'emploie, tout comme face à Shields.
Les supporters Britanniques mettent énormément d'ambiance dans cette Steel Arena.
Charles Bertrand perd un palet en zone offensive et Kirk part en duel face à Hardy qui est solide sur sa ligne.
C'est une erreur inadmissible du joueur Français.
Chakiachvili et Thiry font le travail en défense pour le moment.
|
| BV |
Sur une remontée Britannique, Damien Fleury est chassé à 13'29'' pour faire trébucher. Ce sera un avantage numérique pour la Grande-Bretagne. Sur la séquence Hardy sort le palet d'un lancer d'O'Connor qui est dévié. La pénalité est écoulée avec un gros travail de Thiry et Perret.
Sur la mise au jeu suivante perdue par la France, Hardy doit s'y prendre à deux fois pour repousser l'attaque Britannique. Sur une remontée Bleue, Valier prend un tampon impressionnant entre les cercles par Phillips, sur la palet récupéré Chakiachvili lance de la bleue ça manque le cadre.
Dans les toutes dernières secondes Texier part en échappée et prends une charge très haute de Stephen Lee. Cette charge nous semble litigieuse mais cela ne semble pas être sifflé.
Dans ce match de la mort les deux équipes rentrent aux vestiaires sur un score nul et vierge. Les Bleus semblent crispés, après avoir très bien débutés le match, ils ont été aidés par un Florian Hardy de grande classe.
Il va falloir mettre plus d'intensité et de patinage pour se sortir du piège Britannique.
Tirs : 10/10
FO : 8/7
PIM : 2/0
L'art de remettre les adversaires dans le match par Tim Bozon et Kevin Hecquefeuille.
Les Bleus repartent sur le même rythme que le début de la première période, Texier derrière le but remet à Fleury devant mais il ne peut reprendre.
Peu après Guttig gratte un palet dans la bande, lance devant le slot, Charle Bertrand lance et Bowns fait l'arrêt.
Hardy sauve le fort Bleu à la 23ème quand il fait un double arrêt face aux assauts Britanniques.
Sur une nouvelle bonne entrée en zone de la part de Tim Bozon, il remet à Manavian sur le côté gauche, il remet en retrait au centre Rech reprend et c'est lucarne gauche, 1-0 France à 23'36''.
Suite à ce but qui pourrait libérer le camp Français, les Britanniques gardent la possession du palet.
Il ne faudrait pas se relâcher.
Ben Lake est chanceux sur un contre et s'en va défier Hardy qui repousse par deux fois le palet.
Sur une belle remontée Française, O'Connor fait trébucher Tim Bozon à 26'51''. C'est un avantage numérique pour nos Bleus. Il va falloir être décisif rapidement.
Les Bleus récupèrent rapidement le puck, Texier remet à Chakiachvili qui lance et il trouve le poteau droit de Bowns.
Sur la nouvelle mise au jeu les Français ont le palet Treille passe à Texier qui laisse pour Chakiachvili à la bleue, il lance, c'est dévié par S. Treille et ça rentre, c'est 2-0 à 27'37''. PPG.
Dès la mise au jeu dans le rond central le palet est récupéré par les Bleus et ils se projettent rapidement vers l'avant, Rech vient ajuster parfaitement Bowns lucarne droite. C'est 3-0 pour les Bleus, le break est fait à 27'37'' (assistance à Valentin Claireaux).
La Grande-Bretagne demande un temps-mort.
Nous sommes à la mi match et nos Bleus restent dans le groupe Elite pour le moment. Il ne faut malgré tout pas se relâcher. A noter que Rech est le meilleur buteur de ces bleus avec cinq réalisations sur ces mondiaux.
Le match a baissé en intensité sur cette fin de période. Les bleus ont réussis à faire sauter la bulle Britannique.
Sur une relance plein axe de Tim Bozon, O'Connor récupère et lance Dowd qui est seul face à Hardy et l'ajuste parfaitement c'est 3-1 à 34'59''.
La France s'arc-boute sur son but en fin de période, il faut une sortie de Berthon avec Ritz pour un nouveau lancer sur la cage de Bowns, il fait l'arrêt.
Sur une mauvaise relance de Kevin Hecquefeuille, les Britanniques récupèrent le palet, lancer de la bleue par O'Connor. Hardy laisse un rebond et Hammond seul dans le slot ne loupe pas la cage vide c'est 3-2 à 38'04''.
Alors que le plus dur avait été fait par nos Bleus, deux très mauvaises relances remettent les Britanniques dans le match.
La France rentre aux vestiaires avec un tout petit but d'avance au lieu de trois. Il va falloir démarrer la troisième période avec une intensité relevée.
Tirs : 11/9
FO : 16/21
PIM : 0/2
Les Bleus sont perdus dans ce dernier tiers.
C'est le début de l'ultime période dans ces championnats du monde pour l'Equipe de France. Les vingt dernières minutes, de tous les dangers.
Dès les premières secondes Farmer alerte Hardy qui reste solide sur sa ligne. Peu après Chakiachvili fait une bonne transversale pour Bertrand qui lance, Peter Valier fait écran mais Bowns est vigilant.
Les Britanniques arrivent à sortir peu à peu de leur zone et Down lance du haut du cercle droit mais Hardy est vigilant.
Nos bleus sont fébriles en défense en ce début de période. Il reste un peu plus de quinze minutes à faire au match.
A la cinquième minute Texier fait un festival seul dans la défense Britannique mais son lancer est totalement hors cadre, sur la séquence suivante, Perlini du bas du cercle gauche alerte qui est solide…
Les Britanniques tournent autour de nos buts et cela finit par payer.
Philipps remet à Farmer dans le bas du cercle gauche, il se balade dans l'enclave et bat Hardy d'un tir rapide c'est 3-3 à 45'16''.
Les Britanniques ont remontés un déficit de trois buts. Ils ont le momentum et le public avec eux.
Ils attaquent toujours du côté gauche et rentre dans la zone offensive comme dans du beurre.
Chakiachvili est chassé pour faire trébucher à 47'51''. Les Britanniques ont une chance incroyable de prendre l'avantage pour la première fois dans ce match. C'est un scénario incroyable!
Hardy et l'unité de désavantage numérique tient le choc. La pénalité est écoulée.
Sur la séquence suivante Davies est proche de battre Hardy dans un angle fermé à droite, le portier Tricolore reste vigilant.
Sur ce tiers l'offensive Bleue est inexistante! Nos Bleus sont de nouveau arc-bouté devant leur but. Ils n'arrivent pas à sortir de leur zone proprement. Il reste sept minutes à faire au match.
Alors qu'il ne reste que quatre minutes, Treille alerte Bowns.
Peu après c'est Lachowicz qui est chassé pour avoir retenu à 55'54''. C'est une occasion en or pour la France de tuer le match. Rech alerte une première fois Bowns, il fait l'arrêt de la mitaine.
Les Britanniques arc-boutés devant leur but résistent à toutes les tentatives Tricolores. La pénalité est tuée.
Il reste moins de deux minutes à faire au match. Les Bleus semblent retrouver quelques couleurs.
Rien ne se passe on s'en va en prolongation!
Hardy fait un double arrêt à dix secondes de la fin du temps réglementaire et nous laisse encore en vie.
Malgré une possession de 52% pour la France cela ne fonctionne pas.
Tirs : 10/10
FO : 23/31
PIM : 2/2
Davies libère la Grande-Bretagne et envoie la France en D1A.
A la 62ème Claireaux et Bozon poussent devant Bowns qui résiste bien. Les Britanniques ne montrent rien de transcendant pour le moment dans cette prolongation.
Treille s'y prend à trois fois mais cela ne rentre toujours pas. La France est maudite sur ce match
Davies part en contre et bat Hardy à 62'03''.
Ce dernier match est un match fou. La France est releguée en Division 1A, vu la qualité de l'adversaire du jour, ce n'est pas acceptable. C'est un scénario incroyable.
Zone mixte :
Aucun joueur n'a pu répondre à nos questions.
Merci à Nicolas Leborgne pour son aide et nos échanges tout au long de ce mondial.
Philippe Bozon (entraîneur de la France) : "Tout est résumé avec cette année noire. Dès le premier match, on l'a senti, avec les mêmes erreurs. On peut dire qu'on a une équipe jeune, mais nous avons répété les mêmes erreurs à chaque fois. Voila le résultat.
Est-ce un problème d'adaptation des joueurs à votre système, ou d'adhésion ?
Non, au contraire. Il faudra regarder de plus près, mais on a peut-être trop voulu faire de jeux, trop produire. Nous perdons sur nos erreurs que nous n'avons pas réussi à corriger. Peut-être un manque d'expérience ? Il faudra réfléchir. On s'est mis en situations de difficulté, par manque de maturité et oui, d'expérience. A 3-0, on a fait le plus difficile, trois buts d'avance... On commet deux erreurs bêtes, on leur redonne le momentum, la vie, l'espoir. Après, ils ont joué à fond.
Après les relégations des U20, des filles et le sauvetage de justesse les U18, c'est un nouveau cauchemar pour le hockey français...
On voit le hockey français. Nous n'avons pas le réservoir si important que cela. Dès qu'il manque quatre ou cinq joueurs, contrairement à d'autres pays. Depuis janvier, nous n'avons eu que des mauvaises nouvelles et c'est pareil ici. Il nous a sans doute manqué un ou deux leaders, qui les années précédentes tirent l'équipe vers le haut.
Que faire pour remonter rapidement ?
Il y a deux solutions, soit on change avec une nouvelle équipe pour reconstruire, soit on garde une partie du groupe. Il y a dans tous les cas beaucoup de travail et un gros chantier devant nous.
© 2026 Hockeyhebdo.com — Reproduction totale ou partielle interdite.
← Retour à la liste
à Henri DUGUAY : la Suisse n'est pas encore une puissance mais elle est présente, défend ses couleurs avec fierté, obtient des résultats intéressants et semble partie pour s'installer à haut niveau dans la durée et avec des perspectives intéressantes à moyen et long terme.
Concernant le niveau national de la Magnus... Alord là il faudrait savoir !!??
Certains disent quil y a trop d étrangers en Magnus et donc que les français n'ont pas assez de temps de jeu...
Mais justement, pour progresser n'est ce pas mieux de jouer avec des étrangers de bon niveau ???
Vous préféreriez une bonne et vieille Magnus sans étrangers ?? Le niveau de jeu serait vachement plus élevé hein ??
Ah oui et nos NHLers alors ? Ils vont perdre leur niveau s'ils jouent dans un championnat avec trop d étrangers ??!!! Lol !!!!
j'ai pas de temps à perdre pour répondre à ta prose
déplacée,si nos commentaires ne te plaisent pas évite
de les lire,mais surtout évite de m''interpeller,
car je suis comme les autres,ton diktat sur les
jeunes français qui ne jouent pas où sont écartés
par des entraîneurs incompétents et depuis l'année
dernière cela devient une tare.Et maintenant
le goulag ?pourquoi tu as quelque chose d'autre
à te reprocher à part la diffamation? ou ton nouveau
pseudo?un personnage truculent comme toi ne
m'intéresse pas,adresse toi à quelqu'un d'autre.
Impressionnant, vous voulez nous arrêter, nous emprisonner, nous envoyer au Goulag, nous exiler en Sibérie ou nous exécuter?
Nos commentaires sont totalement libres et heureusement, nous sommes encore dans un pays ou nous pouvons avoir une communication authentique et d’une attention parfaitement libre, vous en déplaisent "mes Seigneurs"!
choses que personne n'arrive à comprendre;faut faire
un championnat en vase clos,garder notre système
de formation qui est excellent,bannir les étrangers,
et tu vas façonner le jeu de l'équipe de France,
car les sélectionneurs se sont trompés et toi
tu es meilleur ,on va remonter en élite,jouer
sûrement les premiers rôles et enfin gagner
le trophée d'ici quelques années;un génie ce tik.
à l'incongruité on réponds de la même manière.
de la réalité sur les étrangers qui prennent la
place des français en magnus ou en D1 voire plus
bas on en a soupé,sans compter bien évidemment toujours
la même rengaine la fédé,les entraîneurs se trompent
le népotisme etc...Si j'étais à la place de la fédé
cela fait longtemps que tu aurais eu un procès
pour diffamation aux fesses car on peut avoir son avis,tout
en restant respectueux .Tu as besoin d'un autre pseudo
pour sortir ton discours inepte?ah c'est vrai faut
faire jouer tous ses jeunes en équipe première
pour faire progresser notre championnat,personne
n'a rien compris ,ni certains sur le forum,ni les
staffs des équipes,ni la fédé etc...
les français sont bon en magnus car les étrangers
les font briller? c'est vrai et sans tu crois que
notre championnat serait meilleur l'inepte?
Adresse toi à quelqu'un d'autre pour écrire un torchon pareil,ose prendre tes responsabilités
en dirigeant une équipe puisque tu es plus malin
que tous le monde,sans te déféquer dessus bien évidemment!
Des faits, juste des faits Momo c'est cela qui te dérange?
Momo le "Troll de la fèd'"...on t'a reconnu!
Donc apprends à lire:
"Un CDM se joue en équipe avec un système de jeu affirmé et des guerriers, c'est le cas de pratiquement toutes les sélections sauf la notre, triste constat et c'est factuel!
Comment mener 3-0 et finalement perdre, simplement par ce que la totalité des joueurs se sont "déféqués dessus" en se liquéfiant, c'est un triste constat et c'est factuel!
Les joueurs ne sont pas totalement à blâmer puisqu'ils n'ont pour la plupart jamais été éduqués dans des valeurs de véritable et saine concurrence, ni de combats, et encore moins d'altruisme (et je ne parle pas de la pauvreté du replis défensif, n'est-ce pas Mr Fleury???...Le(s) sélectionneur(s) se sont trompés sur les hommes et les joueurs, c'est un triste constat et c'est factuel!
Les stats sur les face-off sont lamentables (pour tout dire plus que ridicule alors qu'il y a des joueurs français très très fort dans ce domaine crucial mais qui ne sont pas dans les petits papiers de certains sélectionneurs et dirigeants, c'est aussi un triste constat et c'est factuel!), cela doit commencer pourtant par ça car c'est le BaBA du hockey, c'est un triste constat et c'est factuel!
Que dire du meilleur joueur de LM bien seul finalement sur la glace dés qu'il n'est plus accompagné pas des bons joueurs étrangers qui le font facilement briller en championnat, c'est un constat édifiant...il est perdu sur la glace incapable de créer du jeu puisqu'il ne l'a jamais appris!C'est un triste constat et c'est factuel!"
de nos jeunes, si on pense avoir trouvé la recette miracle avec les jfl, on risque de tomber encore de haut ! Texier n'est pas mauvais car il joue dans un meilleur championnat, il a sûrement encore une marge de progression et il en faudrait beaucoup d'autres pour devenir les fleurons de notre équipe nationale, car oui nos championnats français sont trop moyens pour sortir les cadors de demain, quand à
la formation si elle est meilleure ailleurs que chez nous, faut pas avoir peur de recopier et voir comment les autres font !
à toi c'est que tu ne supportes pas la défaite et tu n'arrives pas à l'accepter, faut passer à autre chose mon gars, tu critiques les uns et les autres mais tu n'as pas les capacités requises pour faire mieux, alors tais toi mon gars, on a perdu 7 fois et alors ? ça changera pas le problème, on a vu les français plus beau que les anglais et on tombe de haut, ACCEPTE LA DEFAITE MON GARS, moi je suis candidat à rien car je reste modeste et les pieds sur terre
contrairement à toi,la faute professionnelle c'est de dénigrer les uns et les autres sans reconnaître que les autres ont été plus fort que nous sur ce championnat et c'est pas un drame, c'est la loi du sport ! ACCEPTE LA DEFAITE MON GARS ! moi j'ai les boules également comme tous ici mais je vais pas ressasser pendant 1 AN !
Il faut être bien narcissique pour ne pas voir à quel point tes propos débordent de suffisance, d’arrogance et que tu es insultant à l'encontre de ceux qui ne veulent pas prendre la récupération ou le calendrier comme excuse à la défaite de nos bleus contre les british ou d'une manière générale pour expliquer leur parcours.
Tu ironises sur ma capacité à faire mieux que la bande qui est en place mais je peux t'assurer que si tu doutes de mes compétences à faire mieux sur le banc, je t'assure que je n'aurai pas fait moins bien. Les 7 défaites étaient dans mes cordes.
Maintenant, on attendait sans doute mieux d'un staff qui a une expérience et un vécu bien plus grande que la mienne, un sans grade qui n'aurait même pas le privilège de farter les patins de notre sélection.
Alors non, je ne vais pas pouvoir postuler à la fédé dans la mesure où je n'ai pas les diplômes pour.
Mais qui est tu?
Tu ne me connais pas, pourtant tu t'es permis de me railler et de me juger.
Comme tu m'as conseillé sur un plan de carrière, je t'invite en retour à postuler toi aussi à la fédé afin qu'il puisse bénéficier de ta clairvoyance sur le plan médical. Mieux? Qu'est-ce qu'on s'embête, tu devrais postuler au ministère des sports afin de chapeauter le département santé. Je suis certain que tu pourrais faire progresser significativement les performances de nos athlètes avec tes directives, pardon tes ordonnances ministérielles.
Tu vois, c'est facile de prendre quelqu'un de haut.
Si je suis un cuistre, je ne t'arrive cependant pas à la cheville car mes propos ne sont pas moins vaniteux que les tiens, et je ne vois pas en quoi ils sont plus ridicules que les tiens.
Comme je suis un non croyant, je vais te laisser prêcher la bonne parole, toi, le sachant.
Avant cela, j'aimerai te remercier, ainsi qu'Arthur de prendre soin de mon état de santé.
Toutefois à moins que vous soyez d’éminents cardiologues, je préfère m'entretenir avec le mien. Rassurez vous, aucune attaque me guette ;-)
J'ai hésité à condescendre à te répondre, il fallait bien que je justifie mon côté pédant.
Après, une petite gens comme moi ne pouvait pas passer à côté d'un petit bonheur de la vie, si simple.
Je vous laisse entre vous.
Un gueux du Hockey.
meilleurs que nous, téléphone à bozon il va t'expliquer!
mon gars, tu peux continuer à écrire des fadaises, ça te regarde ! faut accepter les défaites mon gars et toi apparemment tu as du mal, calme toi c'est mieux. propose ta candidature à la fédération, comme coach ou autres, tu es un cuistre sur le hockey, ça fait pas de doutes!
La récupération ? La fatigue ?
Le Danemark c’est pas la Russie ou le Canada même la D?
On ne peut rien dire sur la sélection ? Sur le Coach ? Sur la physionomie ou scénarios des matchs ?
Bref...
sur la table à savoir la récupération dont personne
n'avait parlé ,momo a raison,et on en fait tout
un fromage!il faudra demander aux joueurs,mais évidemment
ils ne chercheront pas cette excuse pour se dédouaner,
bref des palabres pour pas grand chose.
c'est qu'il est impossible de faire un match plein
quelques heures après, momo a raison, est ce qu'on aurait
pu gagner le match avec le calendrier inversé avec
les britishs, peut être, on était favori sur le papier c'est sûr, mais malheureusement le résultat n'est pas là, après perdre alors qu'on menait contre les anglais, on a fait la même chose auparavant non? est ce que j'ai les boules?oui comme toi, et c'est bien malheureux!
Y a plus de débat, circulez, il n'y a rien à dire ou redire.
Je ne dis pas que la fatigue ne rentre pas en ligne de compte, mais peut-on être crédible 2 secondes sur le fait que lorsque tu mènes 3-0 c'est une faute professionnelle de perdre contre les anglais ou bien?
Alors en plus me faire la leçon sur la récupération etc... Tu vas ensuite me faire un couplet sur le fait que la fatigue se ressent plus en milieu de match lorsque tu mènes et que tu n'as pas plus le physique juste à "bourriner" ou jouer "dégueulasse" la moitié du match restant parce que je ne le sais pas que la fatigue joue plus en fin de match?
Alors on n'a pas le droit d'avoir un avis ou une explication différente, ou une vision différente sinon on dégage?
Je ne suis pas un "bon" supporteur parce que je critique le niveau des français?
Parce que tu avais prévu ou tu trouves normal que les français perde ce match?
Tu as raison Octave...
pour ne pas comprendre que la récupération est
primordiale dans le sport!Comment jouer sa survie
avec quelques heures de repos,il était évident
que c'était pénalisant;depuis quand il y a une différence de niveau énorme avec les britishs?
depuis quand?auparavant sûrement mais plus maintenant?
Pourquoi les anglais ont volé leur victoire?
sûrement pas!quand on perd c'est une défaite collective,et non pas la faute à certains!
faut faire un effort les gars,évidemment que
octave et momo sont plus loquaces.
le canada dans un match perdu d'avance mon gars,
le match à enjeu il était contre nous et ils ont
gagnés !donc qui est nul mon gars?faut réfléchir
avant d'écrire des fadaises,tout le monde le savait
que le match contre les anglais serait décisif et avant
la compétition!@niko ;si tu es pas content du niveau
de l'équipe de france personne t'obliges à regarder
les matchs,oui l'équipe de france est une équipe moyenne,et faut t'y habituer cela fait un moment que
ça dure et ça risque de continuer,quand à la récupération j'ai dit que c'était un facteur pénalisant mais non une excuse,pour comprendre
met les patins le soirs à 20H15 pendant plus de 2 H
et va te "friter" aux britishs le lendemain ,tu
vas comprendre ta douleur!et l''autre qui voulait
que les français exercent un pressing avec quelques
heures de récupération,à mourrir de rire!
avec ses charentaises en plus....
La France aurait perdu parce que les Anglais avaient un joue de repos juste avant le match couperet?
Pendant que vous y êtes, le calendrier a été arrangé par les anglais parce qu'ils sont plus "bankable" que les frenchies qui ne gagnent que péniblement un match par an depuis plus de 10 ans pour ce maintenir?
Qu'on est joué la veille ou non ne change rien!
Lorsqu'on perd contre le Danemark alors qu'on mène, et qu'on perd contre les anglais alors qu'on mène de trois buts, CE N'EST PAS NORMAL ...
C'est le sport certes, on est sur la brèche depuis des années certes mais me faites pas croire qu'on n'avait pas les moyens "at least" de vaincre les anglais avec ce scénario.
Les choix ont été mauvais (coach, sélectionnés, stratégie(S) s'il y en a eu, ...) et cela RAJOUTE effectivement au fait que l'on est sur la sellette depuis des années.
Nous n'avons pas de marge de manoeuvre, toutefois perdre contre les anglais de cette manière est inqualifiable, journée de repos en moins ou pas.
des championnats du monde ou peut être es tu cabochard?Evidemment que momo a raison et c'est enfantin,
la france a bien joué le 19 MAI à 20H15 et le lendemain
à 16H15 un match couperet,pendant que les british,
était de repos le 19!et oui mon gars.Le calendrier
était bien donc plus favorable à nos chers "amis"
et la récupération c'est un facteur important quand
tu sais que les anglais vont te rentrer dans le lard
pendant tout le match et même à 3 à 0.Rassure toi
on a bien compris ta prose,c'est tous des incompétents et que les anglais soient des bourrins
ou nuls ,il n'y a pas de grande différence.Seulement
mon gars les anglais restent en élite comme l'a dit
momo,et nous non,donc soiS plus mesuré dans ton
comportement!quand à tes 40 ans d'expérience,ça tombe
bien on doit avoir à peu près le même âge,sauf
que beaucoup ont compris que dans le sport en général
et en élite en hockey ici,il n'y a plus de petites
équipes mon gars!!et encore moins des nuls.
que tu imposes ton diktat avec tes commentaires
virulents contre les institutions et le système,
on peut avoir un avis ,mais sois plus respectueux,
c'est mieux!le dénigrement très peu pour moi.
@elli ;toutes les équipes ont bien joué 7 matchs et
heureusement,mais la récupération n''était pas la
même pour les anglais et les français ,alors oui
le facteur récupération peut être pris en
considération pour la fin du match plus que difficile,mais attention cela n''explique pas tout,
le niveau de l'équipe de france est très moyen,
et détrompe toi les anglais ne sont pas des "bourrins";évite de me sortir la division 3 ,ils
jouent bien en élite ;l'année prochaine également
et nous à l'étage inférieur,évite tes commentaires
insipides c'est mieux également!
quand au match contre la finlande ,on avait aucune
chance; et oui il fallait mettre la pédale douce contre les finnois
pour sauver sa tête le lendemain ,AVEC UN JOUR
DE RECUPERATION EN MOINS QUE LES ANGLAIS!!
et oui mon gars!
que veux tu appauvrir dans ton championnat alors qu'il n'y a déjà rien ... faire une poule est/ouest, ou tu aurais une double a/r entre gap, grenoble, briançon,lyon et un seul A/r avec l'autre poule reduirait deja pas mal les frais ... pour tes finales tu peux faires 2/3/2 plutot que 2/2/1/1/1 ... il faudrait surtout revenir à un hockey fait pour développer tes joueurs et non pour les enterrer . Tu étais pas plus mauvais en 90 avec 4/5 étrangers et 20 matchs qu'en 2017 avec 11 étrangers et 44 matchs ... tes juniors faisaient le yoyo ente elite et d1, tu étais au jo alors que depuis tu es nulle part... tes jeunes sont en fin de classement 2 niveau ou 3 echelon mondial... je connais pas la bonne formule mais je sais que ce que l'on fait depuis 10 ans ça marche pas. tu formes rien et tes clubs sont à l'agonie... l'année dernière au mois d'aout tu avais 9 clubs sur 12 avec des restrictions, sous surveillance, bordeaux a été pénalisé pour pas etre exclus, tu as perdu des brest, dijon, epinal, briançon ..chaque année un club se casse la figure, tu paye tes joueurs sur 8 mois et 4 mois par pole emplois ... faut revenir sur terre
après c'est un trompe l'oeil c'est certain, en suisse ils ont la double nationalité ce que leur permet d'être la bas en appoint, sinon jamais ils joueraient en suisse, la finlande c'est plus la liiga des années 90, ils ont 70 joueurs en nhl, d'autre en université, ahl, khl, shl, suisse, et en plus sont amputé du jokerit qui joue en khl. c'est devenu une ligue de développement avec des mecs de 16/17/18 ans et ceux restés au pays. quand tu vois bertrand finir à 60 pts ... d'ailleurs il n'a pas été conservé en khl, et a toute les peines du monde en suisse ...
la chl est autre chose, déjà les gros clubs la jouent pas vraiment, trop cher, trop tot . les patinoires sont vides et on a vu pas mal de club très moyens ce qualifier en 1/4 ... des italiens, autrichiens, français, ça intéresse plus grand monde cette compétition à part les petites nations.
la critique est aisée mais l'art est difficile comme
dit la maxime!tu devrais te présenter à la fédération
si tu as des compétences,mais j'en doute fortement,
voire entraîner une équipe de hockey mais as-tu
les compétences ou les diplômes? j'en doute également,
le népotisme de la fédé ,le reste que des incompétents?
tu y vas très fort ,avec toi ça serait le despotisme
non?Le point que moi je voudrais évoquer et dont
personne n'a parlé c'est que l'équipe de france a joué à 20H la veille et 16H15 le lendemain avec
1 JOUR de récupération en plus pour nos "amis"
anglais,ça explique pas tout mais la fin de match
et l'OT,a été plus dure pour nous c'est une évidence,
de ce fait vu le niveau de l'équipe de france ,
le coach aurait dû laisser reposer quelques cadres
et laisser filer le match contre la finlande,le
résultat aurait pu être différent mais personne ne
le saura.....concernant la descente quand on est
sur le fil du rasoir à chaque fois,il arrive un
moment où ça casse , tout sauf une surprise.
+1
Je pense qu'il n'y a pas de bonnes solutions, car depuis des années, qu'on soit pro ou anti fédé toutes les formules ont été testés.
Il n'y a pas l'air de pouvoir avoir de demie-mesure.
Des groupes géographiques appauvrissent le championnat, pas d'étranger ne permet pas à nos français de monter en compétence ...
C'est quoi la solution?
Brest a sans doute été sage de ne pas vouloir monter au niveau Magnus car le modèle économique n'est pas viable pour eux...comme pour la plupart des clubs.
Enfin, en tant que rouennais, je ne ne suis pas plus dégoûté que cela que Grenoble soit champion de cette manière, "nous" aurions pu être champion de toute façon.
Je souhaite le meilleur à ce club en CHL, mais j'ai un doute ;-)
Et oui tant que le "népotisme" sera le principal mode de sélection ou de recrutement à la fèd' ou dans les clubs phares de LM, se sport ne s'en sortira pas et n’évoluera pas, d'ou la régression et notre inquiétude légitime!
D autre part Je connais pas la réglementation des TQO, mais je vois mal comment une équipe reléguée pourrait rentrer dans le top 14 des nations et se qualifier pour les JO. La vitrine médiatique me semble de pouvoir participer et faire un petit exploit aux JO. Albertville 1992 fut un flop ? Oui m as is c'était trop tot. La professionalisation de la Magnus n'était pas prête.
Je vais y aller de mon petit commentaire.
Il y a 2 jours de recul par rapport au désastre mais je n'arrive toujours pas à digérer.
Je comprends et partage bien des commentaires sur le fait que Bozon est responsable ET que c'est pas terrible pour le hockey français d'être à cette place.
Je comprends car je suis le hockey depuis 1985 et cela fait autant d'années que je souffre et/ou que j'ai l'espoir qu'il puisse éclore afin de prendre un peu d'envergure en France.
Alors évidemment le réflexe c'est, pour des gens comme moi, d'être effondré et de ce dire qu'on n'y arrivera jamais. Pas facile le niveau en dessous pour remonter...
Alors oui, au regard de la compétition, nous sommes à notre place. Comment perdre contre le Danemark en menant 4-2, même si on se faisait bouffer dans le jeu.
Comment perdre contre les britanniques alors qu'on mène 3-0 !!!
Comment jouer le coup à fond contre la Finlande alors qu'on a le match couperet le lendemain, celui qu'on ne doit pas perdre!
Alors, oui j'en veux à Bozon qui pour moi n'était pas à sa place. Que je n'ai jamais "senti" lorsqu'il était question de prendre la place d'Henderson.
Sans doute que Basile ou un autre n'aurait pas fait mieux et que ça nous pendait tellement au nez depuis des saisons qu'il fallait que ça arrive, no matter what?
Franchement la forme et le fond laissent à désirer de la part de Bozon.
Je m'interroge aussi Da Costa et Bellemare puisque les autres sont blessés.
Je ne les jette pas en pâture, il doit bien avoir une explication "autre" que corps en verre ou services rendus à la nation?
Sans doute qu'on est à notre place mais sans doute aussi qu'une victoire contre le Danemark nous aurait libéré comme c'est souvent "l'attendu" avec cette équipe.
J'ai bcp espéré par le passé, en 92 Alberville, mais non ... Avec la création d'une fédé indépendante des sports de glace car le hockey était le parent pauvre ... mais finalement non.
Bref, j'en ai marre que le hockey français se prenne des claques dans la gueule.
Je vais sans doute faire l’Hermite en attendant que ça passe... ou pas.
Pas de conséquence sur la présence française en CHL. La relégation ne fait que pénaliser l'équipe de France dans le classement mondial, qui définit les compositions des tournois de qualification olympique, mais n'empêche pas une qualification pour les JO.
Le fait qui "tue" c'est la non qualification au JO depuis 2 décennies!
Après ont peu former tout les bons jeunes des montagnes et d'ailleurs, si les coachs et les dirigeants ne leurs donnent pas de temps de jeu et de véritables responsabilités dans une une saine concurrence (donc pas en faisant jouer "le fils de..." avec 4 joueurs "estrangers et confirmés sur son bloc parce que cela c'est totalement bidon, la preuve en EDF...), le hockey français continuera continuellement à être tiré vers le bas, c'est irrémédiable, et juste un constat qui est désolant!
Pas de prochain JO et le champion de France Magnus restera t il invité à participer à la CHL ou relégué en Continental Cup ?? Luciano Basile est disponible, Bozon laissez votre place svp, avec tout mon respect. (signé, un Brianconnais)
Mais comme je le faisais remarquer précédemment, le niveau du mondial D1A l'an prochain apparaît vraiment abordable. On peut espérer une remontée rapide, mais pour faire quoi ?
HONTE A EUX TOUS!
Il y a de très bons joueurs français que l'on "oublie volontairement" ou que l'on fait déjouer dans des postes de porteurs d'eau pour de piètres joueurs étrangers...
Il faudrait reconstruire humblement en faisant une véritable sélection et nettoyer la LM en ne conservant au maximum que 5 "Estrangers" dans les équipes? Cela doit permettre de donner de vrais temps de jeu et des vraies responsabilités à nos bons joueurs français qui sont bien formés pour la plupart.
Après il ne faut venir pleurer comme Grenoble qui perd à nouveau son meilleur U18 qui part à Rouen puisque'il n'a aucun avenir et possibilité pour intégrer l’équipe des BDL (n'étant pas un fils de...?).
La preuve étant la composition et l'effectif de l'équipe des BDL qui a gagnée (achetée..?) la LM cette saison, édifiant non?
C'est à pleurer pour les amoureux du hockey et de la formation, triste constat!
Grosse déception et je suis furieux Tous les acteurs de périple sont responsables même les clubs formateur.Le hockey c'est avant tous un sport d'équipe. Tous les joueurs présents étais capable de jouer collectivement mais a vouloir sauver le monde et avoir son nom en haut de l'affiche voila le résultat et le staff n'arrive pas un éduquer cela et même dans la formation des qu'un joueur sort du lot c'est la Start et il ne quitte pas le glaçon. Nous avons la chance dans notre sport de comptabiliser les passes et des joueurs sont valorises par rapport a cela. Prenons le premier but trois joueurs, simple ,passe, décalage et le buteur a le temps d'ajuter. Deuxième but engagement gagne le joueur qui récupère se retrouve a l'offensive se qui lui ouvre une action de but il n'a qu'un joueur devant lui mais toutes ses actions ou le joueur prend le palet tourne pendant 30s a s'ouvrir une fenêtre pour absolument marquer. Le staff est responsable de vouloir absolument que tel ou tel joueur marque Texier devait simplement vue sont talent et il aurait servit des buts sur un plateau Charles toujours tète baissée et n'a jamais jouer pour ses partenaires résultat 1 but. J'ai souvenir d'une affiche qu'un entraineur avait afficher dans le vestiaire JOUE POUR TON COEQUIPIER COMME TU VOUDRAIS QU'IL JOUE POUR TOI. Nous sommes loin du compte et dans toute les catégories Un gros chantier a venir mais avons nous les bonnes personnes au bon endroit?
Je ne dis pas que les gardiens ont été mauvais même au contraire ce sont les seuls qui ont tenu leur rôle mais sans manquer de respect à Flo Hardy ce n’est pas Huet.
La « grande » ligue magnum devait effacer tous les mots du hockey français et résultat ? On a tué les petites équipes comme Villars, Briancon (même s’il revienne l’annee Prochaine) qui fournissaient beaucoup de bon joueur français au profits d’equipe montée de toutes pièces.
Regardez les stars de Magnus si on enlève les étrangers il reste malheureusement pas grand chose. Pour que les jeunes Français progressent il faut qu’ils jouent ! Trop de copinage dans les clubs à la fédération et voilà le résultat.
Triste à mourir Bozon ou pas Bozon.
On aurait voulu produire trop de jeu ! ? Mais comment peut on produire trop de jeu ? Et de quelle production parle t'il ? Il n'y en a pas eu durant 6 matchs ! Rien !
Quant à parler d'erreurs reproduites : oui toujours les même donc ses gars n'apprennent rien visiblement !
Mais erreur de jeunesse : NON ! On rêve là de quelle jeunesse parle t'il ? On n'as pas une équipe de jeunes entre 18 et 24 ans que je sache ! Et lui n'est -il pas capable de leur transmettre son expérience et de leur passer des messages ? N'est ce pas une des composantes de son poste ? Non il préfère se cacher en rappelant les mauvais résultats U20 et la descente des filles qui elles venaient de monter pour la 1ère fois en élite et se sont battues avec leur armes.
Il préfère se cacher derrière l'absence de 4 ou 5 "stars" c'est pitoyable !
Enfin il ose dire que nous n'avons pas de réservoir. C'est certain les pays comme la Lettonie, la Finlande, le Danemark, la Slovaquie, la Suède, la République Tchèque ont des populations tellement plus grandes que la France ! La différence c'est que là-bas le hockey est un sport majeur alors que chez nous on en a que pour le football et son fric, le vélo et ses dopés et quelques tennismen tous exilés fiscaux en Suisse ou au Emirats Arabes Unis ! Alors qu'avec un travail sérieux et des résultats on pourrait attirer de nombreux jeunes et avoir ce réservoir mais encore faudrait-il avoir des gens compétents à la tête de nos équipes fanions. Non alors qu'il arrête ses excuses bidons et parte il n'a que ça à faire. Car je ne pense pas que l'Italie ou la Grande-Bretagne qui sont nos équivalents en termes de population aient des réservoirs si grands que ça.
Non un seul constat s'impose quand on a vu le niveau des 6 défaites : pas de fond de jeu, pas de schéma tactique, pas de création de jeu, pas de maîtrise du palet, des face-off lamentables signe de peu d'envie de se battre, seulement quelques réactions et minutes intéressantes où on attendait l'exploit individuel pour marquer. En gros rien de bien positif. Une seule solution que Bozon parte et qu'on reconstruise une vraie équipe de jeunes avec une majorité de joueurs de la ligue Magnus et qu'on arrête de rêver à des stars !
Comment mener 3-0 et finalement perdre, simplement par ce que la totalité des joueurs se sont "déféqués dessus" en se liquéfiant, mais ils ne sont pas totalement à blâmer puisqu'ils n'ont pour la plupart jamais été éduqués dans des valeurs de véritable et saine concurrence, ni de combats, et encore moins d'altruisme (et je ne parle pas de la pauvreté du replis défensif, n'est-ce pas Mr Fleury???...Le(s) sélectionneur(s) se sont trompés sur les hommes et les joueurs.
Les stats sur les face-off sont lamentables (pour tout dire plus que ridicule alors qu'il y a des joueurs français très très fort dans ce domaine crucial mais qui ne sont pas dans les petits papiers de certains sélectionneurs et dirigeants, c'est aussi un triste constat), cela doit commencer pourtant par ça c'est le BaBA du hockey. Et que dire du meilleur joueur de LM bien seul finalement sur la glace dés qu'il n'est plus accompagné pas des bons joueurs étrangers qui le font facilement briller en championnat, c'est un constat édifiant...il est perdu sur la glace incapable de créer du jeu puisqu'il ne l'a jamais appris!
Quand tu vois le niveau de la GB, de l'Italie ou de l Autriche.
Soyons sérieux il y a un échec collectif : coach, joueurs et Fede à chacun d'endosser ses responsabilités.
La plus grosse erreur est de ne pas avoir placé le meilleur gardien français devant le filet depuis 2 ans. Flo n à pas fait de mauvais match mais sont niveau ne permet plus de faire la différence. Et pourquoi avoir voulu changer complètement le style de jeu qui permettait au hockey français d existait au plus haut niveau depuis 10 ans, par prétentions peut-être.
Enfin merci de pas cracher sur ceux qui ont tous donné pour son pays, je pense à steph Dacosta qui c expliquer sur son absence, quand aux autres absents ils sont tous blessés.
Et honnêtement avions nous pas assez de talent dans cette équipe pour ne pas battre les anglais et les danois ? Se cacher derrière les absents est un peu léger.
Il va falloir reconstruire, mais avec qui M Tardif ?
On peut avoir le plus grand respect pour le grand joueur que Bozon a été et être lucide sur le fait qu'il n'a strictement et jamais rien prouvé comme coach, tant en suisse qu'en France d'ailleurs c'est juste un constat!
Dire que la fédé la préféré à Basile c'est aussi un constat, donc les mecs qui ont fait ce choix il faut assumer et arrêter de se réfugier derrières des prétextes une nouvelles fois plus que fallacieux...Quand il n'y pas de véritable concurrence ou de saine concurrence on n'a ce piteux résultat, faut juste assumer et ce n'est pas la faute de la formation mais bien celle du pseudo-mode de sélection et de toutes les sélections des EDF!
Et les commentaires ridicules et pathétiques sur l'équipe.fr à la fin du matcht de la part du représentant de la fédé qui se permet de critiquer l'arbitrage ( parce que là vraiment "il fallait oser" comme disait Michel Audiard) me conforte dans ce triste constat!
Côté joueurs, les exploits personnels ne font pas les grandes victoires et il faut que certains arrêtent de se la raconter et se remettent à jouer (je pense à C. BERTRAND, T. BOZON)