Article
Equipes de France
Kosice, la crise de croissance du hockey Français ?
Après le coup de tonnerre à Kosice en mai dernier, il m'est apparu important de revenir sur cet évènement et en faire une analyse à froid...
Le lundi 20 mai, 18h36 je me souviendrais longtemps de cet instant.
Assis en tribune presse juste au-dessus du but Français, c’est à cet instant précis que Davies envoie la France au purgatoire, en battant Florian Hardy seul au monde.
Je savais en arrivant à Kosice que ce match était celui de la peur. Match après match je ne voyais pas comment la France pouvait le perdre… Elle l’a perdue.
J’ai pris du recul sur cette situation et j’ai fait un état des lieux.
Nous savions tous que cette année serait la plus dangereuse même si la Grande-Bretagne semblait à notre portée. L’effectif des Bleus loin d’être le meilleur possible, l’arrivée d’un nouveau sélectionneur, d’un nouveau système tous ces éléments compliquaient la tâche.
Au fur et à mesure que l’échéance arrivait les mauvaises nouvelles s’accumulaient.
Tout d’abord la poule de la France qui en dehors de la Grande Bretagne était très relevée, puis les forfaits s'enchaînaient… Auvitu, Roussel, Bellemare et enfin Stéphane da Costa.
Oui nous pouvons regretter d’avoir laissé passer une avance de deux buts face au Danemark lors du match inaugural.
Je retiens malgré tout, les temps forts face aux Etats-Unis, au Canada ou encore la Slovaquie. Malheureusement l’effort n’a jamais pu être constant pendant soixante minutes.
La France est en élite depuis 2008, chaque année elle jouait le maintien. Chaque année nous avions un ou deux matchs couperets.
Chaque année, enfin, nos Bleus arrivaient à s’en sortir parfois miraculeusement.
Dans l’intervalle la Fédération Française de Hockey sur glace à tout fait pour professionnaliser, parfois à marche forcée, le championnat :
Tout d’abord l’obligation de passer en SASP puis le rythme des matchs plus soutenu passant de 26 à 44 matchs par saison pour ne donner que deux exemples structurant.
Le travail réalisé depuis 2007 est titanesque mais reste fragile.
Nos bleus ont brillés grâce à des exploits retentissants mais trop aléatoire comme la victoire face à la Finlande en 2017.
J’avais intitulé à l’époque mon compte-rendu “La France humilie la Finlande !”, au demeurant sur la glace c’était vrai… Ce n’était qu’illusoire, tout comme le quart de finale en 2014.
Notre hockey est encore fragile.
Nous pouvons nous interroger sur l’acceptation du système par les joueurs avant ce mondial, tout comme les choix de coaching. Cependant nous ne devons pas tout jeter par la fenêtre suite à cette relégation.
En effet cela porte un coup au développement du hockey notamment dans sa médiatisation, quoique… Je suis toujours soufflé par l’accompagnement presse de la France lors des championnats du monde depuis mes premiers en 2015.
En dehors de passionnés, point de salut ! Il est vrai que pour aller à Kosice ce n’est pas le plus simple, mais tout de même. Posons-nous la question de savoir pourquoi la presse régionale ne souhaite pas envoyer de correspondant pour suivre l’Equipe de France… Peut-être parce que les Bleus font moins rêver que le club local ?
Le hockey français avec ses moyens a réussi de belles choses ces dernières années, avec une réserve de joueur masculin plus à même de jouer les matchs de haut niveau.. L’effectif a été renouvelé sur les deux dernières années. L’apport des joueurs évoluant à l’étranger même les plus jeunes est positif mais aussi négatif. Nous ne sommes pas en mesure de développer des joueurs de calibre international, Alexandre Texier est surement l’arbre qui cache la forêt. C’est peut-être là que le bâts blesse...
Mais le hockey ne pourra faire plus dans un avenir proche et ce pour plusieurs raisons :
Tout d’abord ce n’est pas un exploit au cours d’un championnat du monde qui fera revenir les médias… Ce qu’il faut c’est un beau parcours Olympique que ce soit chez les Hommes ou les Femmes. Cela mettrait en lumière notre sport.
Au temps je pense que c’est réalisable pour les filles, plus compliqué pour les garçons.
Il nous faudra un effectif au complet et surtout un exploit en Lettonie en août 2020.
Notre sport a progressé c’est vrai, mais pas aussi vite que certains de nos voisins. Il faut professionnaliser encore plus et plus vite.
La règle des JFL est bonne mais nous n’avons aucun Français dans un top 6 ou presque dans les grosses cylindrées de Magnus.
Cette relégation pour moi est une bonne chose si nous nous posons les bonnes questions.
C’est une crise de croissance de notre hockey, il faut rebondir dans la bonne direction.
Quid de la préparation mentale ? Quid des statistiques avancées ? Ne devons-nous pas prendre ce qui se fait de meilleur à l’étranger en termes de coaching pour toutes nos catégories et former nos plus jeunes. Il faut cependant passer les championnats du monde l’année prochaine en Slovénie et le TQO pour tirer les leçons du coaching Bozon.
Je parle de crise de croissance notamment parce que la pratique est limitée à quelques patinoires en France. Nous avons 96 patinoires homologuées sur tout le territoire.
Il nous faut en construire d’autres, ou rénover les plus anciennes… Nous pourrons attirer les collectivités locales si notre sport fait un beau parcours aux JO.
Ce 20 mai fût un traumatisme à 1 500 kilomètres de chez moi, cela doit devenir un espoir pour notre sport. Gardons espoir… Et si cet espoir passait aussi par le hockey féminin ?
Assis en tribune presse juste au-dessus du but Français, c’est à cet instant précis que Davies envoie la France au purgatoire, en battant Florian Hardy seul au monde.
Je savais en arrivant à Kosice que ce match était celui de la peur. Match après match je ne voyais pas comment la France pouvait le perdre… Elle l’a perdue.
J’ai pris du recul sur cette situation et j’ai fait un état des lieux.
Nous savions tous que cette année serait la plus dangereuse même si la Grande-Bretagne semblait à notre portée. L’effectif des Bleus loin d’être le meilleur possible, l’arrivée d’un nouveau sélectionneur, d’un nouveau système tous ces éléments compliquaient la tâche.
![]() |
| Michel Bourdier |
| Equipe de France après la défaite face à la Finlande |
Au fur et à mesure que l’échéance arrivait les mauvaises nouvelles s’accumulaient.
Tout d’abord la poule de la France qui en dehors de la Grande Bretagne était très relevée, puis les forfaits s'enchaînaient… Auvitu, Roussel, Bellemare et enfin Stéphane da Costa.
Oui nous pouvons regretter d’avoir laissé passer une avance de deux buts face au Danemark lors du match inaugural.
Je retiens malgré tout, les temps forts face aux Etats-Unis, au Canada ou encore la Slovaquie. Malheureusement l’effort n’a jamais pu être constant pendant soixante minutes.
La France est en élite depuis 2008, chaque année elle jouait le maintien. Chaque année nous avions un ou deux matchs couperets.
Chaque année, enfin, nos Bleus arrivaient à s’en sortir parfois miraculeusement.
Dans l’intervalle la Fédération Française de Hockey sur glace à tout fait pour professionnaliser, parfois à marche forcée, le championnat :
Tout d’abord l’obligation de passer en SASP puis le rythme des matchs plus soutenu passant de 26 à 44 matchs par saison pour ne donner que deux exemples structurant.
Le travail réalisé depuis 2007 est titanesque mais reste fragile.
Nos bleus ont brillés grâce à des exploits retentissants mais trop aléatoire comme la victoire face à la Finlande en 2017.
J’avais intitulé à l’époque mon compte-rendu “La France humilie la Finlande !”, au demeurant sur la glace c’était vrai… Ce n’était qu’illusoire, tout comme le quart de finale en 2014.
Notre hockey est encore fragile.
Nous pouvons nous interroger sur l’acceptation du système par les joueurs avant ce mondial, tout comme les choix de coaching. Cependant nous ne devons pas tout jeter par la fenêtre suite à cette relégation.
En effet cela porte un coup au développement du hockey notamment dans sa médiatisation, quoique… Je suis toujours soufflé par l’accompagnement presse de la France lors des championnats du monde depuis mes premiers en 2015.
En dehors de passionnés, point de salut ! Il est vrai que pour aller à Kosice ce n’est pas le plus simple, mais tout de même. Posons-nous la question de savoir pourquoi la presse régionale ne souhaite pas envoyer de correspondant pour suivre l’Equipe de France… Peut-être parce que les Bleus font moins rêver que le club local ?
Le hockey français avec ses moyens a réussi de belles choses ces dernières années, avec une réserve de joueur masculin plus à même de jouer les matchs de haut niveau.. L’effectif a été renouvelé sur les deux dernières années. L’apport des joueurs évoluant à l’étranger même les plus jeunes est positif mais aussi négatif. Nous ne sommes pas en mesure de développer des joueurs de calibre international, Alexandre Texier est surement l’arbre qui cache la forêt. C’est peut-être là que le bâts blesse...
Mais le hockey ne pourra faire plus dans un avenir proche et ce pour plusieurs raisons :
Tout d’abord ce n’est pas un exploit au cours d’un championnat du monde qui fera revenir les médias… Ce qu’il faut c’est un beau parcours Olympique que ce soit chez les Hommes ou les Femmes. Cela mettrait en lumière notre sport.
Au temps je pense que c’est réalisable pour les filles, plus compliqué pour les garçons.
Il nous faudra un effectif au complet et surtout un exploit en Lettonie en août 2020.
Notre sport a progressé c’est vrai, mais pas aussi vite que certains de nos voisins. Il faut professionnaliser encore plus et plus vite.
![]() |
| Brice Voirin |
| Zone mixte Kosice |
La règle des JFL est bonne mais nous n’avons aucun Français dans un top 6 ou presque dans les grosses cylindrées de Magnus.
Cette relégation pour moi est une bonne chose si nous nous posons les bonnes questions.
C’est une crise de croissance de notre hockey, il faut rebondir dans la bonne direction.
Quid de la préparation mentale ? Quid des statistiques avancées ? Ne devons-nous pas prendre ce qui se fait de meilleur à l’étranger en termes de coaching pour toutes nos catégories et former nos plus jeunes. Il faut cependant passer les championnats du monde l’année prochaine en Slovénie et le TQO pour tirer les leçons du coaching Bozon.
Je parle de crise de croissance notamment parce que la pratique est limitée à quelques patinoires en France. Nous avons 96 patinoires homologuées sur tout le territoire.
Il nous faut en construire d’autres, ou rénover les plus anciennes… Nous pourrons attirer les collectivités locales si notre sport fait un beau parcours aux JO.
Ce 20 mai fût un traumatisme à 1 500 kilomètres de chez moi, cela doit devenir un espoir pour notre sport. Gardons espoir… Et si cet espoir passait aussi par le hockey féminin ?
© 2026 Hockeyhebdo.com — Reproduction totale ou partielle interdite.
← Retour à la liste

Il faut juste maintenant assumer ces choix et arrêter de tenter de se réfugier derrière de faux prétextes de manières lâche et malhonnête.
Tant qu'il n'y aura pas de véritable concurrence avec une vraie sélection de guerriers cette sélection de "joueurs qui ne se sont jamais fait mal" et qui n'ont jamais depuis leur plus tendre enfance jamais étés réellement et sincèrement en concurrence, ne peut tout simplement pas y arriver!
C'est factuel, c'est surtout un constat malheureusement édifiant et récurrent!
je respecte votre analyse mais quand vous parler je vous cites
<je pense qu'il s'agit d'une somme de circonstances qui a mene notre belle equipe de FRANCE vers la descente<
une belle equipe de france? je ne comprends pas tellement ces termes que vous ecrivez...
aucun capitaine dans ce bateau qui est parti a la derive totale
l'equipe de FRANCE aurait ete belle si elle avait reussit son mondial mais trop de carences pour esperer quoi que ce soit.
quand tu as trop d'étrangers tu limites au moins le nombre d'américains et canadiens, hors lui il a fait tout le contraire en donnant un "no limits" quand à son championnat sous oxygène, parler de professionnels quand les jeunes français touchent 800/1000 euros sur 8 mois et le reste complété par pôle emplois c'est juste une énorme blague, comme ces étrangers que l'on entasse à 3 ou 4 dans des apparts à bas prix et qu'on laisse au mois de mars, des contrats à 15 000 euros/ 8 mois ... il a beau nous vanter son mandat, tu n'as rien changé depuis 1990 ... enfin si, en 1990 tu jouais en élite à 18 ans .. il se gargarise d'être resté en élite, tu m'etonnes, l'élites est passée de 12 à 16 ... ton maintien il est juste la...
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous. En effet, je pense qu'il est bien beau de défendre les uns et les autres et de leur trouver des excuses mais il serait plus utile si tous ces Messieurs prenaient conscience de leurs responsabilités et assumaient leurs erreurs en tirant les bonnes conséquences…
En effet, en ce qui concerne la fédération qu'a t'elle fait niveau formation ? S'est elle inspirée de ce qui se fait de mieux au monde ? (ex : la Finlande petit pays par la population mais immense par la formation de grands joueurs). Non je ne pense pas.
A t'elle pris des décisions chocs pour "inciter" les "stars" à venir défendre nos couleurs ? Non je ne pense pas. Je crois pourtant que ceux qui déclinent la sélection pour d'obscures raisons de fatigue ou autre ne sont plus dignes d'être sélectionnés à l'avenir. Les "stars" russes ont elles décliné leur sélection pour de la fatigue après leur épuisant championnat ? Non.
Je pense que l'équipe dirigeante de la fédération devrait changer. C'est bien cette équipe qui a mis en place Monsieur BOZON. Il fut un grand joueur mais comme entraîneur rien de bien glorieux en termes de résultats. Je ne pense pas en voyant jouer les équipes dont il s'est occupé qu'il soit à la hauteur. Une descente des U20 n'aura pas suffit à le faire comprendre aux gens de la fédé. Non je pense que tout ce petit monde devrait avoir l'intelligence et le courage de laisser la place.
Il ne suffit pas d'être passé de 26 à 44 matchs en magnus pour faire progresser notre championnat. Il faut prendre des mesures plus importantes sur la formation et ne pas se contenter des formats SASP qui ont d'abord un peu mis le feu aux équipes et les ont déstabilisé et espérer en sortir un miracle et des exploits.
Il faut repenser la formation, changer les règles sur les étrangers comme l'ont fait les suisses dont la Nati va de mieux en mieux et mettre en place un plan ambitieux pour ramener le public et les journalistes dans les patinoires. Au lieu de ça Mr Tardif préfère critiquer les supporters en trouvant anormal qu'ils ne soient pas nombreux à Kosice. En rajoutant les critiques sur l'arbitrage on se trouve des excuses. Mais là ne sont pas les problèmes et tant que ces personnes n'ont pas fait leur mea culpa et pris la décision de partir les choses ne risquent pas de changer beaucoup. Non cet électrochoc devrait servir mais malheureusement ce n'est pas le cas et on risque de continuer à connaître de cuisantes désillusions. Pas certain qu'on retrouve l'élite la saison prochaine avec de tels aveuglements des uns et des autres ! Et tout supporter de hockey en France ne peut qu'en être triste. Mais c'est là le mal bien français, les têtes pensantes et dirigeantes se glorifient des succès mais n'assument jamais les échecs et se croient tellement supérieures aux autres qu'elles ne vont jamais chercher les bonnes idées ailleurs. Tant que la fédération de hockey aura cette attitude digne de patrons du CAC 40, ils ne seront jamais fautifs, les supporters, les arbitres et d'autres le seront pour eux comme les salariés le sont pour les patrons du CAC 40 les trouvant toujours trop chers. Tout ceci est bien triste !
A l'an prochain donc.
Je ne sais pas si M. Bozon est l'homme de la situation. Il a sa part dans cet échec comme les joueurs.
La formation est centrale, avons-nous les moyens de développer cela ? Oui si nous nous donnons les moyens... Mais Rome ne s'est pas fait en un jour.
Enfin je suis d'accord il faut être tous unis pour faire progresser le hockey.
Sincèrement, Brice
pensez vous que mr Philippe BOZON qui a ete choisit par la federation de hockey et Luc Tardif soit l'homme de la situation?
mr Bozon a ete et restera un formidable joueur mais en temps qu'entraineur? attention aucun jugement de ma part mais constat.quand il s'occupait de U20 l'equipe est descendu. la l'equipe descend.
les francais contre la grande bretagne se sont vus trop beaux apres avoir mene trois a zero et le match gagne... c'est mal connaitre le figthing spirit des britaniques et les francais se sont liquifies au fil du temps ont montre les carences de cette equipe ou le navire a pris l'eau de toute part.
un Antonin Manavian totalement enrhume sur les deux buts britanique et qui pour moi ne merite pas d'être sélectionné. c'est un avis personnel qui n'engage que moi. je respecte l'avis de chacun.
tous les joueurs sont responsables de ce <fiasco< et chacun d'entre eux quelqu ils soient doivent se remettre en question et se dire qu'un match dure 60 minutes et qu'en sport rien n'est jamais acquis meme quand on gagne trois a zero..il faut rester uni, soudes, travailler l'un pour l'autre,sortir ses tripes.
vous dites mr VOIRIN je vous cites <c'est une crise de croissance et il faut rebondir dans la bonne direction. oui tout a fait d'accord avec vous encore faut il choisir les bonnes personnes pour pouvoir avancer pour l'avenir?
esperons que dans quelques temps notre sport favori a tout ceux qui aiment ce sport que je suis depuis plus de 30 ans puissent repartir sur de bonnes bases mais nous ne serons jamais une grande nation de hockey .nous devons prendre exemple sur certaines nations comme vous le dites afin de former au mieux les jeunes pour qu'ils puissent ensuite s'epanouir et donner le meilleur pour la team FRANCE , mais en avons nous les moyens?
cette relegation va permetre de remettre les compteurs a zero et qu'ils va falloir que TOUS ensemble (staff, preparation physique, et mentale, joueurs, mr TARDIF , ROPERT etc.. soient unis main dans la main pour redorer le blason du hockey francais pour remonter a l'echelon superieur.
je souhaite le meilleur a tous et que vous puissiez travailler ensemble main dan la main pour reconstruire ensemble.
ps(christian redacteur et responsable de ce site je t'adresse tte mon amitie)
merci mr VOIRIN j'espere avoir des reponses si cela vous est possible.