🎤 Interview
Coupe de la Ligue ARCHIVES
Arbitrer à deux, c'est mieux!
Les 4 arbitres de la finale de Coupe de la Ligue nous ont accordé une interview avant la rencontre.
Pour la première fois, Hockey Hebdo a pu retrouver les arbitres avant la rencontre pour une interview. En effet, avec cette finale de Coupe de la Ligue, c'était une grande première pour l'arbitrage à 4 dans une finale de compétition officielle en France. De quoi questionner Messieurs Bergamelli, Mendlowitz,Barcelo, et Margry
Ecouter l'interview en cliquant ici
![]() |
| photo:Laurent Lardière |
| Avec les arbitres dans le vestiaire |
![]() |
| photo:Laurent Lardière |
| Un document écrit qui précise les règles de l'arbitrage à 4 |
© 2026 Hockeyhebdo.com — Reproduction totale ou partielle interdite.
← Retour à la liste

allez bonne annee a tous les supporters de chaque clubs de hockey sur glace, aux arbitres, a tous les joueurs, a tout le monde et a l'annee prochaine
et surtout bonne annee a tous les supporters de morzine et aux pingouins qui nous font vibrer a chaque match
Et concernant le match j'ai trouvé Grenoble plus fourbe dans ses coup, nottament Manavian... Comme souvent ! Mais c'est son rôle de provoquer, un peu comme Perez... Sauf que lui savait le faire !!
En tout cas bon réveillon à tous.
pour la mouche certes en france c'est un sport convivial et j'espere qu'il le restera car c'est agreable d aller dans une patinoire avec les enfants en sachant qu'ils risquent pas de se prendre une pierre.
mais dans certain clubs et certaines regions c'est nos racines le hockey mais cela reste un sport spectaculaire et fait d'engagement et si il doit evoluer pour etre plus mediatiser les arbitre aussi sinon le fausse entre le niveau de jeux et les arbitre va se creuser et cela sera de plus en plus dur pour eux.
j'espere voir d'ici quelques saisons des matchs de ligues magnus a 4 arbitres.
la video est pas la pour savoir qui a marquer mais pour aider les arbitres
De toute façon, dans un match, il y a et il y aura toujours des actions non sifflées, dans un sens comme dans l'autre... Et même si Koënig avait pris 2 minutes, qu'est ce que cela aurait changé ? Rouen aurait pris une pénalité de plus ? et alors, ils auraient peut-être marqué encore un 4ème but en infériorité numérique ! Oui, finalement, c'est dommage que Koënig n'ait pas été pénalisé 2 minutes, cela aurait fait 8 à 2 !!!!
Encore faut-il siffler ceux qui ont lieu devant le nez des heads...
Koënig mérite une pénalité de match sur l'action avec Nilsson : depuis quand un joueur a t'il le droit d'en frapper un autre ?
sinon rien a redire sur l'arbitrage si ce n'est que à 3 comme à 4 les deux surnombres n'ont même pas été vu... Désolé l'arbitrage c'est toujours aussi la cata que se soit en finale ou pas !
j'ai vu la vidéo sur télématin, effectivement, nellson est tombé "malencontreusement" sur koënig, "sans le faire exprès et sans chercher à l'éviter", tu m'étonnes que koënig se soit énervé après... la frustration peut faire faire n'importe quoi à un joueur qui voit que son équipe va perdre mais elle peut aussi faire dire n'importe quoi... Comment peux-tu critiquer l'arbitrage alors que tu étais le premier à le défendre l'année dernière ? Tu suis le hockey depuis combien de temps skisoleil ? Un an ? Deux ? grenoble n'est pas invincible et rouen a joué tellement mieux qu'il n'y a pas photo ! Au risque de te faire passer un mauvais réveillon : jamais deux sans trois... samedi, croises les doigts à villard et surveilles bien les arbitres !
bon réveillon à toi
bon réveillon à tout le monde !
Sur la première action, Baylacq - Koenig.
Je passe l'avant ralenti, ou nos commentateurs chéris de Sport + n'ont pas plus vu l'action que le corps arbitral et parle d'une charge sur Koenig !
"Wouhh" de Pousse
Souchon : "Ah oui Koenig l'avait attendu, il y est pas allé avec le dos de la cuillère.
Je pense que les arbitres n'ont pas vu la charge", sourire bruyant de Pousse à la fin de la phrase.
"Ah oui" de Souchon.
Souchon : "et après il lève les mains pour dire non non j'ai rien fait, mais il y va quand même franchement les deux mains en avant le gardien de Rouen"
Pousse : "Au hockey sur glace on touche pas au gardien de but "
Et pour finir : "Alors y'a pas de pénalité appelée, et en plus y'a engagement en dehors de la zone. Donc ils ont tout gagné Grenoble sur cette action là !"
Fin de l'épisode.
Certes KOENIG n'est pas nickel sur ce coup, certes il méritait au passe une petite punition.
Mais où sont les commentaires accablants ??
Bref, là avec les commentaires, c'est de l'objectivité pure et dure. Désolé.
Ah oui, j'ai gardé le DVD du match. Il saute par moment (vieux DVD) mais permet une bonne lecture.
Bon réveillon.
La vidéo, de toutes façons au hockey c'est sur les buts litigieux.
Par pour les fautes dans les actions lambda.
C'est beau l'objectivité Skisoleil !!
Koenig agresse BAYLACQ, pas complètement faux, je suis d'accord, alors que NILLSON tombe malencontreusement sur Koenig, c'est fou ça. Là je suis 100% en désaccord.
Ensuite les commentaires accablants de Sport +, oui, ni plus ni moins je dirais. Mais bon.
Les voici sur la seconde séquence
Souchon, Nicolas, pas Alain "qui va heurter Trevor Koenig, Quel Choc"
Pousse derrière fait un "wouahhhh"
Souchon "Et ça brasse, ça brasse
Pousse "Il y est allé de bon coeur là Nillson"
Il faudrait pas que....
Souchon : "Non il faudrait pas, non"
Sourires bruyants des deux commentateurs
Pousse : "Il y est allé de bon coeur, il a vu qu'il pouvait pas s'arrêter Y'a du contact comme on dit."
PEndant ce temps sont diffusés les ralentis, multiangles. On y voit clairement les gants de Nillson sur le masque de KOENIG et les genoux remontés.
On voit aussi Koenig enlever le casque de Nilsson, et après y'a des coups de poings à l'avenugle au milieu de la mélée.
S'en suit un grenoblois qui écarte Koenig visiblement avec l'assentiment d'un rouennais sur la droite de l'image.
Souchon : Ca s'est calme assez rapidement, aussi rapidement que ça s'était enflammé
Pousse : Ouais
On voit l'ami Nilsson revenir au contact sur un rouennais repoussé par un arbitre.
On entendra aussi que les arbitres considèrent la "chute" sur Koenig comme volontaire.
"Le gardien lui met une pif" je crois. pour pif
Souchon en remet une couche : Nillson se jette sur Koeniog et ce n'est evidemment pas aux gout des coéquipiers de Koenig. Parce que la regle d'or au Hockey on ne touche pas au gardien"
Puiis plus tard après les conciliabules arbitraux,
Pousse conclut : On peut dire qu'il n'a pas cherché vraiment à éviter T koenig.
Souchon "C'est plutot un geste de frustration de la part de Nilsson"
il as rater morznie grenoble ou les grenoblois ont fais des fautes inacceptables est on jamais ete sanctionner.
je voudrais repondre a la mouche oui cest vrai meme moi meme quand certaines equipes sont defavorise par l arbitrage je suis critique maispas dinsulte car faut respecter l arbitre.
j accepte aussi les erreurs meme en NHL qui ont 4 arbitre et la video les arbitres ne sifflent pas tout et c est la en france ou les arbitres devraient laisser le jeux se derouler ont peut voir lors de la finale ou les arbitres on laisser le jeux se derouler ont a vu un match intense avec de bonne mises en echec et du spectacle.
pour les couts de l arbitrage je comprend que les clubs ont pas les moyens pour un 4 arbitres mais a la longue et si la ligue magnus arrive a etre diffuser a la tv ont sait jamais....
skisoleil, va falloir t'en remettre.... alors tu critiques l'arbitrage parce que grenoble a perdu ? Cà me rappelle de vieux souvenirs où tu te moquais des rouennais parce qu'ils avaient critiqué l'arbitrage lors d'une certaine coupe l'année dernière, tu ne te souviens pas ?
Rouen a fait des fautes mais Grenoble aussi... il n'y a peut-être pas que des anges à rouen mais à grenoble non plus... allez skisoleil, bois du champagne et à l'année prochaine, bonne année quand même en espérant que l'année prochaine tu sois plus joyeux et clairvoyant, même si ton équipe perd ! Les années se suivent mais ne se ressemblent pas...
Il faudrait pour cela qu'il y ait des caméras qui filment chaque match ! Il faudrait des caméras au dessus des buts, il faudrait un réalisateur pour repasser les images, il faudrait payer tout ça (et quand on voit que déjà 1 arbitre supplémentaire pose la question du coût...), il faudrait... On en est à des années lumières !!!
Non, le progrès aujourd'hui dans le hockey en France serait de passer à 4 arbitres ! La fédé travaille en ce sens !
avoir 4 arbitres toute la saison, vu que leur frais et salaires sont pris en charge par les clubs....
le fait qu'ils ne sont pas nombreux ; le hockey étant un sport convivial en France, que les vocations pour ce rôle aussi (être souvent insulté, critiqué, accusé de favoritisme) limite malheureusement le nombre et la qualité (pas de possibilité d'éliminer les plus nuls, vu qu'il n'y a pas de prétendants valables pour les remplacer.
des stages sont prévus, mais malheureusement, pour s'améliorer encore faut il pouvoir également aller voir à l'étranger pour comparer, et apprendre (comme un joueur confronté à plus fort que lui, est tiré vers le haut)....
Désolé pour le délai
est ce a cause qu il soient pas assez nombreux?
mais pour la final les deux arbitre ont ete tres bon au moment ou ils laissaient le jeux se derouler et sifflais pas pour de petites fautes.
chaque samedi je vais supportrer morzine et chaque samedi l arbitrage et pas indentique.
j espere a l avenir les arbitre laisseront le jeux se faire
j ai une deuxieme questions la ligue magnus a evulouer au niveaux du jeux je veux pas etre critique mais pas les arbitres alors pourquoi ne ferais t il pas des stages en suisses ou en allemagne pour issez le niveau d arbitrage?