L'Agence française anti dopage a informé la FFHG du contrôle positif d'un défenseur de Grenoble, Calle Bergström. Ce dernier risque théoriquement une année de suspension de la part de la Commission antidopage de la FFHG. Asthmatique, le joueur aurait utilisé un produit non déclaré. Il a la possibilité de faire appel.
Cette information est tombée cet après midi sur Radio France Isère par l'entremise de Julien Langlet (que nous saluons au passage) et nécessite quelques commentaires.
Nous avions cette information depuis un certain temps déjà, mais nous n'avons pas jugé utile de la publier pour plusieurs raisons. La principale est qu'expliquer ce qui s'est passé est compliqué. On va le faire le plus sobrement possible, avant qu'on puisse lire n'importe quoi.
Hockey Hebdo a toujours dénoncé le dopage (je vous renvoie à nos archives) et souligné combien, par exemple, la NHL n'était pas propre sur ce sujet. Nous sommes bien naturellement favorables aux contrôles, favorables aux sanctions, favorables aux campagnes de prévention, mais dans le cas présent, on écrit ces lignes avec un goût de sable au fond de la bouche.
Pourquoi? Parce qu'il ne semble pas y avoir de dopage illégal tout simplement. Dans le cas contraire, on aurait repris l'information de l'ami Julien et tranquille sans problème pour nous on attendait la suite... sauf que....
Bergström, irréprochable sur et hors glace, est fortement asthmatique et connu comme tel. On vous fait une confidence, sans un physique formidable et un souffle hors norme, il aurait sans doute raccroché. Ceux qui souffrent d'asthme chronique savent que la pathologie demande des prises régulières dé médicaments, et que toute interruption significative est suceptible de conduire à des malaises, voire à un arrêt cardiaque consécutif à un étouffement.
Donc le joueur bénéficie légalement d'une autorisation de l'AAD pour prendre son médicament, et il le prend régulièrement. Le problème, ce n'est pas surtout le médicament lui-même, mais que sa prise régulière puisse lui servir de produit masquant pour dissimuler un dopage médical beaucoup plus intéressant pour lui en terme de performance. Sans entrer dans le détail, l'AAD pour effectuer un contrôle valable doit donc demander au joueur de cesser de prendre son traitement durant un certain temps, avec derrière le risque de voir l'asthme se manifester fortement, avec de possibles accidents cardiaques... assez évident quand vous vous livrez à des efforts sur le glaçon...
Or ce risque, le médecin du joueur qui n'est pas forcément français peut le lui déconseiller formellement, et si l'intéressé n'interrompt pas volontairement son traitement, il peut être considéré comme positif par l'AAD... vous commencez à comprendre...
On peut supposer que Grenoble va faire appel et proposer des expertises médicales, soumettre le joueur à des tests médicaux si nécessaire, afin d'établir sa bonne foi. Cependant, la suspension qui devrait être effective pourrait durer plusieurs mois...
Alors on pourra nous dire qu'on est naïfs, que rien ne prouve qu'il n'ait pas consommé d'autres produits (non détectés ceci dit), que rien ne prouve que le joueur ne soit pas un dissimulateur, que son entourage ne veuille pas cacher son délit, qu'on nous sert une belle histoire, etc. On aura raison forcément puisque nous n'avons aucun moyen de prouver le contraire en écrivant ces lignes.
Sauf que si vous demandez à un asthmatique chronique et logiquement sous traitement s'il accepte de renoncer à ses médicaments, il va logiquement vous répondre qu'il n'en est pas question.... c'est évident.
Et des asthmatiques chroniques qui se payent des amplitudes respiratoires maximales pendant près d'une heure en pratiquant sans doute l'un des sports les plus difficiles physiquement, il n'y en a pratiquement aucun qui puisse résister même avec médicament bien longtemps... c'est vous situer la volonté du joueur et le problème au final qui n'est pas franchement prévu par l'AAD.
Voila, nous espérons que ces informations vont vous permettre de mesurer la complexité du dossier et la prudence dont il faut faire preuve dans cette affaire.