Autour du hockey ← Retour
Autour du hockey
Casse-tête pour arbitres...
📅 17/03/2013 à 11:57 ✍️ Sé.B Source : Télé Club Sport / swisshab
Sur Télé Club Sport, en Suisse, un débat improbable a eu lieu pour savoir si un but devait être accordé ou non lorsque le puck se brise en deux et qu'une partie de celui-ci pénètre dans le but.

En effet, hier soir, lors de la rencontre Gottéron - Bienne (LNA), l'attaquant Botter s'est vu refusé son but car une seule partie du palet est entrée dans le but après avoir heurté le poteau.

Alors but ou pas but ?

← Actualité précédente Vidéo : Les light sticks au service du hockey 14/03/2013 à 17:48 Actualité suivante → 5 ans déjà ! 18/03/2013 à 11:00
Réactions (3)
forsberg93
le 19/03/2013 à 15:42  
Pour comparer avec le foot, un but ne peut être validé si le ballon qui entre est dégonflé ou crevé. Même s'il a franchi entièrement la ligne.
Pour moi, la même règle doit s'appliquer à un palet.
Isaia
le 18/03/2013 à 16:10  
Idem DruidrePanoramix je dirais.

A ceci près que je pense que le entièrement s'adresse à la ligne ;o) Mais ça, c'est juste pour chipoter....
DruidePanoramix
le 17/03/2013 à 12:04  
C'est un peu comme au football, il faut que le ballon franchisse entièrement la ligne, idem pour le puck !