Mc Tavish, de quels "gros calibres" parles-tu ?

un gardien numero 1 doit être replacé dans le filet rapidement après une mauvaise sortie. Je crois qu on peut s entendre la dessus. Ils sont rares les gardiens qui jouent 70 matchs par saison. (Brodeur, Nabokov et kipprussof sont sans doute les seuls) Si on se met dans la peau du CH qui fonde de grands espoirs sur Price, je comprends qu'on ne désigne pas Halak premier facilement. On attends d'un gars de 21 ans d'avoir le rendement de Brodeur. Quand à sa technique, je persiste. il est impressionnant et son potentiel n'est pas sur-coté selon moi. (il a gagné partout où il est allé, junior et ligue américaine...dans la même année).

Dans les 15 derniers matchs, on peut blâmer toute l'équipe selon moi... Personne n'a joué le son rôle, c'est l'echec d'une équipe clairement. voyons maintenant ce que Gainey fera... avec des joueurs clefs débordant de talent (kovalev) mais sans valeur actuellement. Et un Marc Denis dans les mineurs qui aurait sa place à Mtl également.

Peace.

@Cdrik
Tu oublie que c'est Montréal... et Montréal c'est Montréal, comme ils le disent eux-même "la ville est hockey", les rumeurs ont toujours pris des proportions démesurées c'est comme ça, et ça le sera toujours, ceux sont de vrais passionnés et la ville vie au rythme des Canadiens ...
Après, pour les deux jeunes gardiens je suis d'accord, c'était un risque et ils en font les frais aujourd'hui au niveau de la stabilité devant le filet mais il ne faut pas tout mettre sur le dos des gardiens, les autres joueurs ont leur part de responsabilité, beaucoup (pour pas dire tous) n'ont pas le rendement espéré (Kovalev et Koivu en tête)
Bonne fin de journée à tous !

@Nick,
Je ne reproche rien à Halak. Ce que je reproche surtout, c'est d'avoir confier les cages à 2 jeunes gardiens qui manquent d'experience. Ce qui peut se ressentir aujourd'hui lors de matchs couperets, ou lors de l'enchainement de plusieurs défaites!!!
Après derriere, je n'ai jamais conseillé aux canadiens d'aller chercher Hossa, c'est eux qui le voulaient vu tout ce qu'il s'est dit!!! Et tout ce bruit autour de joueurs, qui aujourd'hui, portent un autre chandail, n'était sans doute pas nécessaire!!!!
Quand à Price, tel est mon avis, et je pense sincérement que Halak a plus sa place dans les cages que Price à l'heure actuelle!
Bonne journée.

Je partage ce que dit Nick sauf sur Price. Désolé mais avoir une bonne technique ne fait pas forcément le grand gardien, et si on a fait un maximum de bruit autour de Price, plus d'un journaliste spécialisé, et ils ne sont pas tous mauvais loin de la, vous diront qu'ils le trouvent surcotté. Il peut faire d'excellentes prestations mais il n'est pas régulier. passons sur les accusations récentes concernant son higiène de vie, et regardons ses prestations. Il a bénéficié d'un temps de jeu conséquent, de la confiance du coach, de tout le monde, et au final? Halak est meilleur de l'aveux de tous les observateurs...lui on l'a considéré comme Huet comme incapable d'être premier gardien, sauf qu'il semble démontrer actuellement qu'il peut assurer, et ce n'est pas un vétérant. Il était totalement stupide de la part du canadien de récupérer Price au premier tour alors que le club manque d'un centre productif. On pouvait en laissant Price récupérer un joueur de type Kane...sans commentaire.bref price est bon, peut être très bon, mais il ne sera jamais dominant selon moi. regarder comment jouaient à son age certains gros calibres de NHL aujourd'hui, et vous verrez qu'ils étaient souvent nettement meilleurs que lui.

Laraque est LE batailleur de la ligue... Il fallait un joueur de cette classe dans une formation qui (normalement) souhaite faire du chemin en séries. Est-ce normal de voir Bouillon être obligé de dropper ? N'oublions pas qu'il a connu la finale de la coupe. c'est en série qu'il devra s'imposer.

Aller chercher hossa, quel interet? Les pingouins sont en difficulté a cause de ce genre de geste du DG. Sundin 10M par an...??? franchement!

Ensuite, je ne suis pas convaincu que Huet soit resté avec le Montréal simplement pour être le grand "frère" de Price. Rester à Montréal signifiait, a mon avis, la fin de sa carrière (NHL). Il n'a jamais eu la chance d'être numéro un a montréal. Il est mieux à Chicago, surtout avec le contrat qu'on lui a donné pour 40 matchs par ans donc pas plus qu'il n'en aurait joué à Mtl.

Quant à Price (21 ans), n'importe quel gardien vous dira qu'il a une technique nettement au dessus de la norme. Il lui reste à viellir. Mtl possède l'un des 2 ou 3 meilleur entraîneurs pour gardiens, Melançon devrait être en mesure de l'aider. Je rappel aussi la présence de Marc Denis dans l'organisation, un vétérant avec une expérience que Huet n'avait sans doute pas. Des moments difficiles il en a connu a Tampa avec Torterela ...

En passant, je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à Halak en ce moment si ce n'est de ne pas s'appeler Price... c'est pas en accordant 48 lancés dans un match contre l'avalanche (qui en arrache) qu'on peut blâmer le gardien. De plus, quand Price était blessé je pense qu'il a fait le travail.
Mais bon...

Bonne journée a vous!

On a fait de Carey Price un des plus gds gardiens du monde trop rapidement. Aussi bien du coté des dirigeants quebecois, que du coté des supporters.
Pourquoi ne pas avoir profité de Cristo encore quelques temps pour que Price s'aguerisse en jouant quelques matchs de NHL? Non à coté de ça, on a voulu faire le jeu de la jeunesse avec Price et Halak, et au final, ce sont 2 gardiens normaux à mes yeux.
De plus, je n'ai jamais compris le foin qui a été fait autour de l'arrivée de Laraque en attaque. Un joueur de 3ème voir 4ème ligne à mes yeux.
Bcp d'erreurs de casting, bcp de bruits (Lecavalier, Sundin, Hossa) pour pas gd chose.

A un détail près c'est que Laraque c'est un attaquant ... pas un défenseur. Il était surtout sensé amené du physique devant, et défendre les attaquants "plus offensifs", tout en produisant un minimum de jeu offensif sur le 4e bloc.

En début de saison, c'est pas Laraque qui devait donner de la fermeté en défense?
:D