Jean Luc, je te rejoins totalement sur l'analyse de ton club ! Grenoble ne sait malheureusement pas gérer son budget à bon escient. Par contre on peut souligner le mineur et l'intégration des jeunes dans l'équipe. Quant à l'ambiance, j'ai fait toutes les patinoires de magnus et elle est vraiment mauvaise a Grenoble. Je préfère largement notre patinoire pourrie et ce club semi pro que sont les Ducs de Dijon mais avec une ambiance "digne de ce nom" comme le dirait hockey hebdo :p
@ Math2013 - je suis presqu'entièrement d'accord avec toi sauf pour les problèmes de patinoire et d'ambiance !!! Nous n'avons jamais eu de problèmes de patinoire dans mes souvenirs (lumières, surfaceuses, etc...), quant à l'ambiance elle n'est pas pire qu'ailleurs, il y a des jours avec et des jours sans, LOL !
En termes de moyens, Grenoble c'est Rouen ou presque, c'est là le problème...Et le "staf" nous avait vendu le top 4 cette année et l'année dernière.
Une équipe à le public qu'elle mérite, comme l'équipe ne fait plus rêver personne, hormis les groupies sur Face de Bouc, le "staf" nous propose un hurleur avec un micro et des bouffonneries entre les tiers. Les BDL sont dirigés par une équipe qui pourrait (qui devrait) très bien s'occuper du Zénith, pour eux le hockey n'est qu'un moyen.
J'ai vu des matchs à Clémenceau, l'ancienne patinoire qui était un chaudron aux mains d'une équipe dirigeante passionnée par le hockey. Aujourd'hui nous touchons le fond à tous points de vue.
Bon, heureusement il y a toujours Villard qui est un vrai club de hockey, et le Canadien de Montréal par écrans interposés.
grenoble n'a jamais prétendu être dans les 3 premiers de toute façon : trop de problèmes à tous les niveaux : équipe, entraîneur, patinoire, ambiance, etc etc.
Vous êtes grincheux mais c'est normal, çà fait un moment que çà dure
