Victoire d'Angers au terme d'un match ennuyeux a mourir. L'arbitrage a été au même niveau que d'habitude donc je ne reviendrais pas dessus. Les brestois n"ont pas démérité sur ce match et ont bénéficier à plein des largesses arbitrales.
Je me doute bien que ceci est aussi arrivé à Angers dans l'autre sens sur certains matchs
De toute façon avec ce qu'on a vu en terme de jeu sur le 1/4, pour moi Epinal est clairement favori d'autant qu'on a perdu notre deuxième meilleur pointeur et que notre power play est toujours aussi médicore (spécialité angevine depuis de nombreuses années). Et puis Epinal nous a jamais reussi ...
Prnosotic : revanche de l'année dernière pour la finale avec un Gap-epinal.

Bien joué GamYo, level suivant. Bravo aux gothiques d'avoir joué le jeu jusqu'au bout. À l'année prochaine, avec plaisir. Place à la demi-finale face à Angers. Un peu plus d'une semaine pour s'y préparer et être fin prêt pour l'affrontement de deux styles très différents. Avec au bout, une place en finale. FAIM !!!!!!!!!

Les 4 équipes les plus fortes de la saison à mon sens, sont présentes pour les demies. Cela promet 2 belles séries même si Gap et Epinal partiront favoris.
A Angers et Rouen de bien débuter leur série et d'aller chercher une victoire sur l'un des 2 premiers matchs.

Angers/Brest : les ducs s'en sortent bien. Le résultat ne reflète pas la physionomie du match dans laquelle Brest a montré de bien belles qualités de résistance. Les Ducs pourraient avoir une belle équipe si quelques joueurs se montraient un peu moins personnel ! A quoi bon des grandes chevauchées à vouloir porter la rondelle seul pour vendanger alors que des partenaires sont en position favorable pour tirer au but, tout ça pour étoffer leur statistiques personnelles ! Heureusement pour l'équipe, plusieurs autres joueurs, plus discrets, font le job (ceux qui contrent les tirs ou les adversaires), mais d'eux, on ne parle point !!!! Quant au power-play des ducs : médiocre ! N'en déplaise aux angevins, les demies contre Epinal ne seront pas une promenade de santé.

@les ducs 1992
Puisque tu mentionne les erreurs d'arbitrage en faveur de Brest lors du match 5, je me permet alors de dire aussi que les arbitres durant le match 4 à Brest n'ont pas validé un but valable pour les Albatros, sans parler de toutes les pénalités non sifflés contre Angers lors de ce fameux match (obstruction, charges incorrects, et j'en passe...). Soirée d'ailleurs qui à vu les arbitres sifflés comme rarement j'ai pu le voir au Rînkla stadium !!
Donc dire ce soir que Brest à marqué ces 2 buts suites aux erreurs d'arbitrage ça me fait bien sourire.
Enfin bref, félicitation tout de même à Angers qui c'est vrai sur l'ensemble de la série à joué avec beaucoup plus d'intensité physique et d'expérience à ce niveau, je leur souhaite maintenant d'aller au bout, dommage aussi de n'avoir pu voir le phénomène Lunden aux coté des siens.

Ouf!!!
Match un peu compliqué ce soir au Haras. Angers a globalement maitrisé son sujet mais mais s'est fait rattraper par deux fois. Ce qui me gêne, ce n'est pas le fait que Brest ait marqué par deux fois mais que ces 2 buts sont le résultat de grosses fautes d'arbitrage. Brest égalise à 1-1 au second tiers en supériorité numérique suite à une faute imaginaire, l'attaquant de Brest tombant tout seul. Brest revient ensuite à 2-2 à 36s de fin du 3e tiers. Brest joue à 6 contre 4 (2min pour angers).il y a une grosse faute de Vondracek mais l'arbitre ne bronche pas et Brest marquera 10s après. Heureusement que les ducs mettront rapidement la rondelle dans le but brestois en prolongation grâce à Jeff May. Dans ce type de match à fort enjeu et où les équipes sont assez proche cela aurait pu avoir de lourdes conséquences. Allez messieurs les arbitres, un petit effort et faite nous du bon boulot.
Pour la suite, demi compliquée contre Epinal qui pour moi part un peu favoris.. mais peu importe, je crois en nos ducs pour aller jusqu'au bout. Je ne doute pas que les amis spinaliens ferront le déplacement en Anjou.
Bonne chance aux deux et Allez les Ducs.

@ Vilou non non le dernier match de suspension a été purgé mercredi dernier donc il prend bien 3 ferme + 3 avec sursis. De toute façon ça n'a pas porté chance aux BDL: ils sont en vacances.

Bravo les Gamyo,c'est super même ce dernier match a été plus compliqué, et merci Vosges matin pour le direct.
un vosgien expatrié.

Bonsoir a tous. Ça va commencer à se décanter ce soir. Il faut finir le travail et mettre en vacances Amiens dès ce soir sous peine de redonner vraiment espoir aux gothiques. Allez Poissompré tu dois encore remplir ton rôle de sixième homme ( au moins ) et pousser tes protégés à se donner au maximum comme tu sais si bien le faire à chaque fois. La Fanzone aussi, il faut vous faire entendre jusque dans la patinoire. Go GamYo !!!

@almidan
Sa suspension est logique puisqu'elle découle directement de sa dernière suspension (7 matchs dont 3 avec sursis). Les 3 matchs avec sursis deviennent fermes et il a gagné de nouveau 3 matchs avec sursis. Le serpent se mord la queue avec ODM :)

Le Grenoblois aussi est revenu sur la glace après son "agression" par OMD en faisant un clin d'œil à Fabrice L' Henri en plus. Alors 3 matches ferme + 3 sursis c'est cher payé.

Mais le morzinois a fini le match également. Comment peut il y avoir autant de différence pour une faute identique ?
Stop

@eldialbe
Je sais pas si c'était la même faute mais Richter se fait sortir avec une méconduite de match et non une pénalité de match comme Soudek (si c'est bien le match contre Morzine dont tu parles). Donc même avant la commission tu sais déjà que la sanction sera pas la même.
Et puis l'état du joueur suite à la faute est pris en compte. Pour ce qui est de Labelle, il était sur la glace moins d'une minute plus tard et fait l'assist pour Treille sur le but durant ces 5 minutes de pénalité.

Bonjour, je viens de voir les sanctions et apprends que Dame-Malka a pris 6 matchs. C'est pas le moment. En revanche rien pour Richter et la charge sur labelle en finale de la cdl. Quand je pense que soudek en a pris 5 ou 6 pour la même chose. On a vraiment une commission des sanctions curieuse ....