Hockey Hebdo
Ligue Magnus ← Retour
Ligue Magnus
Mont-Blanc Grenoble: premières précisions
📅 26/10/2009 à 13:13 ✍️ LL Source : Dauphiné Libéré du 26/10/09/LL
Nos amis du Dauphiné Libéré, qui eux sont parvenus à joindre la FFHG, nous donnent quelques précisions ce matin sur la situation.
Photo hockey Mont-Blanc Grenoble: premières précisions - Ligue Magnus
METRO Grenoble
Jean-Luc Blache Président de Grenoble

Côté Mont-Blanc, c'est le passif du club qui fait problème avec un audit qui a donné un passif de 254.000 euros contre 90.000 supposés. Le club paye les querelles internes au département de Haute Savoie qui ont conduit à l'échec du projet de fusion avec Chamonix.
La question de la survie du club se pose actuellement selon certaines sources.

Côté Grenoble, le problème viendrait de deux bilans différents présentés en juin et septembre. Le déficit du club serait de 294.000 euros. Une différence de 230.000 euros concernant le passif serait à l'origine des sanctions à venir.

Le lien vers l'article de nos amis du DL

http://www.ledauphine.com/ligue-magnusgrenoble-et-mont-blanc-dans-la-tourmente-prives-de-coupe-de-france--@/index.jspz?chaine=62&article=212406


Cet article ne permettant pas d'expliquer le processus mis en oeuvre pour une éventuelle sanction, ni le calendrier à venir, nous espérons pouvoir vous en dire plus dans les prochaines heures.
© 2026 Hockeyhebdo.com — Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
← Actualité précédente LM : Article Briançon- Morzine en ligne 26/10/2009 à 10:27 Actualité suivante → LM Grenoble : Le président démissionne 26/10/2009 à 19:20
Réactions (25)
Sebfromtours
le 26/10/2009 à 20:26  ⚑
@ maxwail : Quand le CNOSF a été saisie par Tours il en a résulté que la sanction de la relégation en D3 était disproportionné par rapport à la faute commise et que l'interdiction de jouer en play off était tout aussi disproportionné.

La fédération du coup a réintégré Tours en D2 et à maintenue l'interdiction de jouer les play-off.
marie
le 26/10/2009 à 20:22  ⚑
effectivement, la fédé doit être bien emm.... parce qu'il va falloir sanctionner grenoble,
tours n'avait pas un tel déficit, et d'autre part, tous n'a pas falsifié... et s'est retrouvé en d2 en risquant la d3....
Pour grenoble, çà vaut au moins la d4 ou la d5, non ?
ps : sénators, qu'en penses-tu ?
maxwail
le 26/10/2009 à 20:14  ⚑
Sois Disant Grenoble, c'est l'équipe parfaite, et pas Tours...Lol
MAintenant que le championnat a commencer ils ne relegueront pas les clubs en D2, mais j'espere en contre partit pour Tours (pour eviter l'injustice) qu'ils autoriseront Tours à faire les play off cette année.
gigijj
le 26/10/2009 à 20:11  ⚑
Vois-tu "turondiabolic", pour ton espérance de non lynchage médiatique, je crois qu'une fois de plus c'est mal barré!
Il n'y qu'à lire les commantaires, que dis-je, la haine exprimée par certains pour comprendre s'apercevoir qu'un lynchage va se produire.
Je souhaite seulement aux lyncheurs d'aujourd'hui que leur club ne se retrouve pas dans une situation similaire d'ici peu.
La modération c'est aussi une forme de respect pour ceux qui sont dans la difficulté.
Pour ma part je ne suis pas concerné mais certains commentaires n'ont pas leur place sur ce forum!!!
maxwail
le 26/10/2009 à 20:07  ⚑
Tours n'ont pas triché sur leur finance, contrairement à grenoble et Mont Blanc...Si Tours aurait fait comme Grenoble et Mont Blanc, Tours serait toujours en ligue Magnus.
J'espere que ces deux équipes seront beaucoup plus sanctionné qu'une coupe de france annulé...Pourquoi pas interdire ces deux équipes des play-offs ?

Un reglement, c'est un reglement sa doit se respecter.
turondiabolic
le 26/10/2009 à 19:38  ⚑
fidèle supporter de tours,je ne me réjouis pas de se qui arrive aux montagnards, je les plaints plutôt
Je souhaite simplement qu'il ne soient pas victime de "lynchage médiatique" comme celui que nous avons vécu. Les donneurs de leçon n'ont cas bien se tenir
Sebfromtours
le 26/10/2009 à 19:36  ⚑
@ phil : Oui tu as tout a fait raison la situation gêne énormément la fédération (enfin surtout les dirigeants) car les sanctions devaient être prises ce week-end mais la commission à décider de repousser à jeudi la décision. Officiellement pour trouver une sanction qui ne mettent pas en péril la continuité des clubs... Quand la même commission a dit qu'il fallait mettre Tours en D3 je ne suis pas certain qu'à cette époque ils s'inquiétaient de la continuité de Tours.
coco
le 26/10/2009 à 19:30  ⚑
Grenoble doit avoir la sanction correspondant à la faute commise comme les autres clubs.
Quant à Dufour, il peut rester chez vous avec son super contrat !!
Sebfromtours
le 26/10/2009 à 19:21  ⚑
Normalement on connaitra les sanctions pour ses 2 clubs jeudi. C'est ce qu'a annoncé Luc Tardif dimanche au micro de France Bleu Isère. Voici le lien pour l'écouter : http://sites.radiofrance.fr/listen.php?file=/locales/isere/sport/prolongations1.rm
phil76
le 26/10/2009 à 19:19  ⚑
por moi grenoble et mt blanc doivent être rélégués en d2 tout comme Tours.
J'espère qu'il n'y aura pas de justice à 2 vitesses parce que c'est Grenoble............
la fédération doit être bien embêtée à prendre une décision....lol....
Fitz
le 26/10/2009 à 18:51  ⚑
Merci Ceinwyn pour ta réponse, ça fait plaisir de lire un commentaire réfléchi. Et comme tu l'as dit c'est un peu préoccupant pour les championnats U20 et les JO si JO il y a.
drap
le 26/10/2009 à 18:50  ⚑
communiquer sur le site des bruleurs de loup

Mr blache a presenté sa demission,il assume ses erreurs c'est tous a son honneur.
Sebfromtours
le 26/10/2009 à 18:21  ⚑
@ bibi : excuse moi mais Tours n'a pas maquillé les comptes c'est pour ça que le club est en D2. Si les dirigeants de Tours avaient fait ça Tours serait en Ligue Magnus aujourd'hui tout comme Grenoble...
bibi
le 26/10/2009 à 16:42  ⚑
Guillaume : Deux equipes qui ont maquillé les comptes et connaissent pas mal de difficultés financiéres..
ok05
le 26/10/2009 à 16:38  ⚑
bonjour juste une question pourquoi sont-ils sanctionnés en Coupe de France et pas en Coupe de la ligue.
à ke coucou
le 26/10/2009 à 16:19  ⚑
guillaume, moi j'en vois un : deux équipes en difficulté financière....
Ceinwyn
le 26/10/2009 à 16:13  ⚑
Quand on parle de problèmes internes au département ce n'est pas pour dire c'est au niveau du conseil général que ça bloque ....
Les choses sont difficiles dans un département de vallées comme la Haute Savoie. Et je peux dire que c'est bien les politiques qui ont fait capoter la fusion MB/ Chamonix, des querelles d'ego notamment. Sans parler des stigmates du premier Mont-Blanc qui a laissé des traces.
Ce qui me fait peur personnellement c'est que les épreuves de hockey sur glace des JO si JO il y a à Annecy devraient se passer à Megève ... Sans parler des chmapionnat U20 de cet hiver.

Guillaume
le 26/10/2009 à 16:13  ⚑
Entre Grenoble et Tours je ne vois pas vraiment le rapport ...
à ke coucou
le 26/10/2009 à 15:54  ⚑
oui, mais on a tapé sur tours pour moins que çà..... 136 000 €, c'est pas presque 300 000 € !!!
Donc ????
bibi
le 26/10/2009 à 15:52  ⚑
En hte Savoie les 3 clus de LM ont la même subvention.. pas de probléme à ce niveau.. et dire qu' on taper sur Tours .. même sanction pour ces 2 clus s' imposent plus le choix pour un souci de crédibilité....
Manu38
le 26/10/2009 à 14:04  ⚑
Oui AB74 avant de donner des leçons devrait plutôt penser à se les appliquer.

Sinon AB74 au lieu de critiquer soit constructif. Expliques donc d'ou viennent les problèmes... En écrivant à la rédaction d'hockeyHebdo pour leur expliquer et ainsi en faire profiter tout le monde. Mais c'est vrai que ça demande d'être actif c'est fatigant...

En outre ça serait bien de voir que cette news à surement été postée pendant une pause au boulot de la part de quelqu'un qui oeuvre bé&névolement pour le site. Ca serait bien de s'en rappeler. C'est 100% bénévole et quand on voit la qualité du site on ne peut que les féliciter !
cpafacil
le 26/10/2009 à 13:58  ⚑
Lol DernierAs
C'est vrai que sur des soucis aussi graves, oublier un s ou pas et d'une importance capitale re lol
J'aimerais bien savoir ce qu'il va advenir de ces deux clubs.......
DernierAs
le 26/10/2009 à 13:50  ⚑
Orthographe toujours aussi bonNE.
La grammaire non plus.^^
AB74
le 26/10/2009 à 13:46  ⚑
Parler de "querelles internes du département de Haute-Savoie qui ont conduit (et pas conduites...) etc..." est une erreur monumentale ! Vous ne connaissez pas du tout le dossier !!!
En revanche, la survie du club en hockey majeur (uniquement) au niveau Ligue Magnus se pose (et non pas "se pause"... - votre orthographe est toujours aussi bon...) effectivement.
pantang
le 26/10/2009 à 13:37  ⚑
L'affaire paraît plus grave pour Mont Blanc, c'est clair qu'ils paient l'échec de la fusion et la stupidité des politiques du département.

Pour Grenoble, certains éléments sont à considérer comme la prime des joueurs, et la part des recettes de la coupe de France en particulier.

Après c'est vrai que la logique de suspendre les rencontres m'échappent, je suis pas sur que Chamonix qui recevait grenoble ne préfère pas jouer plutot que d'être gagnant sur le tapis vert et aller à l'extérieur le prochain tour???