Okay, merci les gars vous venez de m'ouvrir les yeux
(petite genou flexion) :P

Puisqu'il faut porter une importance capitale aux détails du passé:
À phil: 1- On sert la main à la fin d'une série et non d'un match. 2- Pour avoir son talent, travail fort, t'es capable.

À arthur: un devoir de capitaine? Les deux capitaines ont donc faillit à leur "devoir". Et à ce moment là, un crosby sur la glace ça se trouve... l'un n'est donc pas plus vertueux que l'autre.

Je ne connaît pas de gagnants (au sens guerrier du terme) sans une grande confiance en eux. c'est peut-être ce que tu définis par l'Ego. alors oui je suis d'accord, au même titre que Roy. De la à dire qu'il à un "un gros melon" comme le dit phil, il y a un océan selon moi. Mais c'est vrai que d'un océan à l'autre on fait un fier pays de hockey.

NICK, si tu le connais si bien, et que tu es objectif, tu sais aussi que Crosby, indépendamment de son talent exceptionnel, a un égo très développé dont il lui arrive de perdre le contrôle de temps à autres.

Par ailleurs, c'est un gars qui ne laisse rien au hasard.

Il s'est laissé emporter, et a failli à un devoir de Capitaine ... La poignée de main, ça ne s'oublie pas, etun Lidstrom sur la glace, ça se trouve, si on le veut.

Il n'y a pas de quoi en faire une montagne, ni de chercher des excuses.

le problème surtout c'est que ce sont les 2 capitaines, si il y'en as bien 2 qui devaient se serre la main et montrer l'exemple, ce sont ces 2 là.

Effectivement, je suis peut être vieux jeu en pensant que c'est important.

ben désolé, mais Crosby l'a dit qu'il ne s'en était pas rendu compte.

voici le lien d'un article du site RDS.ca
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/276527.html

c'est quand même une tempête dans un verre d'eau. Crosby ne s'en était pas rendu compte, Lidstrom a dit plus ou moins qu'il s'en foutait.

Pas du tout, j'aime beaucoup Crosby. C'est un joueur génial, qui joue à la perfection. Je rêve qu'un jour j'ai le dixième du talent de son petit doigt !
Je dis juste que cette attitude est nulle, comme s'il ne savait pas qu'on serrait la main du capitaine adverse. Je trouve que ce n'est pas un grain de sable comme tu dis, si on commence a ne plus se serrer la main a la fin des matchs de hockey, on ira de plus en plus loin en disant "bah c'est un grain de sable", et après on perdra ce respect et cette tolérance que nous avons dans notre sport.
Pour en revenir à Crosby, il lui aurait suffit de dire "je ne l'ai pas vu, j'étais trop ému" ou un truc du genre et ça se serait tassé, mais bon... Il préfère envoyer son copain à sa place.
Sportivement

à toi non plus!!!

Faire une montagne avec un grain de sable.

On l'aura compris phil n'aime pas Sidney. Il n'empêche que, pour l'avoir connu depuis le début de ses années juniors, tu dresses un portrait négatif et faux (absurde!?) d'un athlète remarquable sportivement et humainement.
Mais bon, remarque qu'à toi, personne ne demandera d'excuses.

Et ils ont raison, honte sur Crosby ! Même si il n'a pas vu Lidstrom, il aurait pu s'excuser ou parler dans les médias, mais non !