@ oms:

Bien sûr que Rouen a eu un sentiment d'injustice lésé par l'arbitrage en match important. De mémoire c'était l'année du grand chelem grenoblois en finale de CDF à Bercy. On l'a digéré. On fait avec. Si une équipe ne sait pas gérer des faits de match et répondent négativement aux provocations.

Et puis si tu n'es pas content, vas directement gueuler auprès de la fédé. C'est eux qui gèrent le championnat et les arbitres.

Merci romain49 pour ces précisions, j'espère que tes sources sont valables au moins?lol

Je te fais confiance , quant aux soit disant problèmes financiers des Ducs de toute faconje ne veux pas y croire!

Donc le seul match Où Rouen s'est estimé lésé par l'arbitrage serait un match de championnat classique contre Angers. C'est bien ce que je disais, les supporters Rouennais ne savent pas ce que ca veut dire de se faire VOLER un match qui coute une saison, comme une finale ou un match de play-off. Et si ca ne leur ait jamais arrivé, doit y avoir une raison, car à Briançon et à d'autres petites équipes, comme Villard cette année, c'est monnaie courante.
Quant à Romain, tu devrais revoir ton avis en te renseignant sur le budget d'Angers qui arrive juste derrière celui de Rouen(autour de 2 m€ il me semble).

Angers et Rouen des équipes de millionnaires ???
A ma connaissance Angers à le 4ème ou 5ème budget de la Ligue Magnuspas teible pour des millionnaires ...
Quant au présumé problèmes financiers des Ducs, il y a des contrôles financiers effectués par la fédé tous les ans, d'ailleurs les Ducs sont sous surveillance de masse salariale. Donc à chaque signature de joueurs il faut l'aval de la fédé sur le plan financier. Dans ses conditions difficile de voir comment les Ducs pourraient vivre au dessus de leurs moyens.

Un peu de lecture pour les amateurs :
http://www.angersmag.info/Hockey-playoffs-Les-Ducs-s-imposent-au-mental-a-Epinal_a6650.html

Doyle est blessé en ce moment, Michel fait de très bons play offs il a inscrit un très beau but contre Grenoble en quart et a tenu sa place hier soir contre Epinal...il aurait même pu scorer sans compter sur un excellent Girard!

Bien d'accord avec toi Titi...
Dommage qu'Angers n'en fasse pas toujours autant (où sont passés Doyle et Michel pourtant si bons l'an passé !!)

Oui c'est exact Wilki76 j'ai vu cette interview sur france 3 donc version officielle comme tu dis, et je n'ai pas vu le match non plus mais je l'ai suivi en live radio...en tout cas histoire ou plutôt ce match on en a entendu parler pendant un moment !

Je pense cependant qu'il y a du se passer des choses, car les Rouennais etaient beaucoup moins remontés après leur élimination en coupe de France et ont constatés une victoire logique des Ducs...bref!

Wiki76 m'a enlevé les mots de la bouche, j'allais dire, avant que mon pc ne fasse des siennes, que cette réponse devait-être du politiquement correct m'enfin... N'en parlons plus !

je reviens pas sur l'arbitrage hier simplement si les faits avaient été inversés(pénalité fin match et but buzzer) les supporters de ROUEN auraient un peu du mal ce jour à ne pas en parler...ce qui aurait été logique...

Hier ce que je retiens au delà du match , c'est une bonne qualité de jeu de nos jeunes joueurs français pendant ces play offs GUTTIEREZ,RECH,BENOIT,FAURE,BALSAMO,FRECON,CHAKIACHVILI et un peu plus agé LAMPERIER
je trouve qu'ils sont bien utilisés par les coachs et progressent et ca c'est aussi parce que on a des joueurs étrangers d'un bon niveau (Wysopal,Bernier,Lafrance,thinel,Castonguay,Guenette..)qui apportent leur expérience et à mon avis les mettent en confiance...

droit de reponse:
body budy,ilfalait etre sur place pour voire l' action, Korenko n' avait plus sa crosse en mains, et se trouvait a presque 1m du joueur rouenais. Quand il y a une injustice tout homme doit la dennoncer sans parti pris!
isaia: c' est vrai toutes les equipes possedent un grand nombre de "mercenaires", mais c' est plus facile avec un gros budget. Dans le Brianconnais, le bassin de population est d' environ 20000 ames et pour eviter de faire "appel" a des joueurs etrangers une section sport etude hockey a ete ouverte.

Oh oui l'arbitre était plus que mauvais ce jour là, je pense qu'Angers aurait gagné, en jouant comme Epinal d'ailleurs (tous en défense on contre attaque) mais la il avait décidé de descendre Rouen ce jour là.
Jamais vu l'ile Lacroix aussi en colère après cette prestation d Hauchard.
Billie joe tu as juste la version officiel la, je peux te dire que ce n'est pas ce que Lhenry pensait ce jour là...

rap'ass

Je cite les propos de Lhenry après ce match sur france 3:
"On s'est tuer nous même"

Il y a c'est vrai un problème de niveau d'arbitrage dans notre championnat mais encore une fois visiblement cela ne discredite pas la victoire des Ducs ce soir la preuve en est par cette phrase du gardien Rouennais...

Et y 'avait de quoi...

Yoda49 c'etait le match de championnat juste avant la demie finale pour Bercy, arbitré par Mr Hauchard les Ducs avaient gagner le match 5-2 il me semble, et à Rouen on criait au scandale...

@ oms
" Moi j'aimerais bien que les Rouennais me sortent juste un match important, un seul, où ils estiment avoir été lésé par l'arbitrage. Ce genre de match où l'arbitre joue le 6eme homme et fait pencher la balance".

Chuis pas rouennais mais me semble que les forums s’étaient enflammes en janvier dernier sur un des Rouen-Angers ou a priori Angers avait bénéficié des largesses arbitrales (je ne sais plus quel match).

Après les commentateurs d'Alpes sud ont tjs ete chauvin, c'est pas nouveau, me souvient d'une demi Briancon-Angers que j'ai ecoute a la radio ou ca en devenait ridicule mais bon, ils aiment leur equipe, on ne peut pas leur reprocher :-)

Mais??? J'ai l'impression que mes propos ont vraiment été mal interprété!!

Je rappelle que j'ai commencé par dire que j’apprécie cette équipe d'Angers (contrairement à beaucoups dans les commentaires postés sur HH).
Je l'apprécie justement parce qu'il s'agit d'un club qui joue les 1er rôle depuis des années malgré une patinoire pas à la hauteur des ambitions du club.
Si ils jouent les 1er rôles depuis des années c'est parce que la club est bien géré et que les finances sont bonnes. C'est donc normal d'avoir des joueurs étrangers et un bon effectif, le travail paie et c'est tant mieux: étant impliqué moi même dans un club de bien moindre envergure, je respecte ça énormément.

Maintenant j'ai dit qu'hier soir Angers avait eut de la chance, mais j'ai bien précisé un peu sur les fait de jeu mais SURTOUT sur le fait qu'Epinal possède un banc très réduit et qu'ils étaient cramé en 3e tiers.
De la chance parce que ce n'est pas normal d'être mené 3-0 par un club 12e au championnat quand on a finit 1er, et chanceux parce que si Epinal n'avait pas été cramé à ce point et qu'ils avaient fermé la porte, Angers ne serait jamais revenu, tout talentueux qu'ils soient.

C'est pour cette raison que sur ce match, à l'image de leur série contre Cham, Epinal m'a plus impréssionné qu'Angers.
ça n'enlève rien à mon respect pour Angers, mais je félicite Epinal pour la résistance qu'ils proposent.
Qu’Angers gagne n'est que logique compte tenu du niveau de jeu des 2 équipes.

Enfin, je suis d'accord que des Playoff à 12 sur 14 c'est ridicule, j'avais d'ailleurs plaidé en ce sens sur un autre article.

Les arbitres protègent les grandes équipes ?? Mais bien sûr et encore heureux !!! Manquerait plus que des petites équipes composées uniquement de joueurs locaux (même pas français mais locaux) viennent jouer les trouble fêtes dans nos soirées de gala de millionnaires !!

Même qu'en 1912, un arbitre avait mis plein de neige devant le but de Rouen pour qu'il n'y ait pas de but....

Comment y'a pas d'équipes avec des joueurs locaux ? Ah bon ??? Z'êtes sûrs ???

Comment, y'a pas de joueurs millionnaire en France ? Ah bon !!!

Les mercenaires, ça s'appellent des professionnels.... et WISOPAL (j'écorche surement son nom, désolé) BERNIER et consort, c'est du pur jus briançonnais ???
Ah bon, je croyais.

Et en 1912, Rouen n'avait pas encore de dragon sur la glace...

[MODE SARCASME OFF]

Des erreurs d'arbitrage, oui, y'en a...

Prime à la grosse équipe, peut être pourquoi pas, mais peut être surtout plus d'expérience du côté rouennais,qui sont plus malins, allons jusqu'à dire vicieux si on veut.....

Fût un temps où certains aigris des mornes plaines se plaignaient d'un arbitrage pro alpin....
C'est nul !! tout simplement nul !!

Même les commentateurs de la radio d'hier reconnaissaient la supériorité rouennaise....

Enfin, quand on est de mauvaise foi, on peut tou aussi bien supporter le PSG ou l'OM.....

Parce que je suis sur qu'en discutant dans les travées de l'Ile Lacroix on en trouvera des matches importants où Rouen a été lésé....

Maintenant, on ne croche pas une dizaine de coupes magnus, quelques coupe de france et de la ligue, deux titres européens grace aux arbitres...

@Escape : mdr !!! j'adore le coup des p'tits fours ! :)

@oms : OH MY GOD ! Nan mais faut arrêter effectivement avec cette mauvais foi permanente en cas de défaite !! Pour rappel, les arbitres sont des hommes comme les autres à qui il arrive de faire des erreurs, comme lorsqu'un joueur passe à coté d'un match (ex : Hardy hier soir pour Angers, Lhenry vendredi à Rouen pour ne citer qu'eux) ou quand toi tu fais une mauvaise journée !! On va pas venir te crier dessus pour ça ! C'est la vie !
Allez, place au sport, que le meilleur gagne et j'avoue que ça foutrait bien les boules qu'Epinal et Briançon gagnent ce soir mais que ce serait bon pour nous fan de (vrai) hockey !!

Meci pour ta reponse escape!

Pour te répondre c'est pour ces 4 raisons sauf peut être la seconde ( il a sa place en tribune mais ne l'utilise pas sauf quand il se fait virer du banc lol) de plus son medecin lui a interdit les petis fours....

oms, boycote ce que tu veux, j'ai bien rigoler " mercenaires de salon payés à coup de millions" c'est vrai regardes plutôt la NHL ils sont au smic la bas 9,43E de l'heure mdr!

bILLIEJOE17
Je te confirme que Mickael JURET a une licence..à confirmer mais tous les présidents de clubs ont une licence (c'est obligatoire dans l'amateur)ils font donc partis du "Banc"(encadrement).
La question que l'on peux se poser : Pourquoi les autres présidents ne viennent pas sur le banc ?
1-C'est le seul ancien joueur et arbitre.
2-on veut pas lui donner de place assise en tribune.
3-Il veut être au plus prêt de l'action et soutenir ses joueurs.
4-Les partenaires ont plus de petits fours comme ça.

Moi j'aimerais bien que les Rouennais me sortent juste un match important, un seul, où ils estiment avoir été lésé par l'arbitrage. Ce genre de match où l'arbitre joue le 6eme homme et fait pencher la balance. A Briançon, c'est systématique, la preuve la plus criante est bien sur le Rouen-Briançon de Meribel où le vol était flagrant.
Hier soir, les arbitres ne sifflent pas une faute flagrante sur un Briançonnais à 2mn de la fin. Mais la même faute sur un Rouennais est sifflé à 1 mn de la fin de la prolongation.
Tout est dit dans ces 2 actions, ajouté à ça, le meme partit prit dans le match 2, cela reflète parfaitement l'arbitrage Français et le partit prit pour les grandes équipes.

Maintenant, la finale sera Angers-Rouen, et bien je la boycotterais comme tous les ans. Pour regarder jouer des mercenaires de salons payés à coup de millions, je préfère encore regarder la NHL, c'est bien plus attrayant, et au moins, tout le monde est sur le même pied d'égalité.

Monsieur JURET à mon sens a forcément une licence, puisqu'il est président, et sauf erreur de ma part (c'est comme ça dans notre club) pour voter à l'AG il faut être licencié de plus de six mois, et pour être membre du bureau ou du comité directeur idem, donc....

Pour ce qui est de jouer aux cartes hier à Briançon, les commentateurs ont parfois frôlé l'hystérie devant les prétendues "agressions" des dragons, mais ont aussi reconnu que les diables rouges n'enfilaient pas des perles non plus. Je relate juste leurs propos, je n'ai pas vu le match, donc je ne saurais dire si c'est vrai ou pas.

Ca reste du Hockey, y'a du contact, une certaine violence, et selon qu'on est pour les bleus ou les rouges, on voit souvent plus les fautes des uns que des autres, c'est le jeu ma pôv'lucette.

Une espèce de mauvaise foi qui s'amplifie quand on perd. Il doit y avoir une loi mathématique là dessus...

Oui Drap c'est possible, je n'ai pas pu voir ce geste sur vosges télé, ils n'ont pas fait voir les images malheureusement mais cela ne discrédite pas la domination angevine et leur supériorité dans le jeu hier soir, il y a eu aussi des mauvais gestes sur Bellemare par exemple ( coup derrière la tête) ou le spinalien est sanctionné d'ailleurs, il en à mis aussi de son coté, les autres aussi etc etc..bref c'est du hockey intense des matchs de PO pas de quoi crier au scandale, je suppose que du coté de Briançon hier soir il n'ont pas du jouer aux cartes non plus...

Ensuite la question de l'arbitrage en France est largement soulevée ( même par Juret dans son interview d'ailleurs) il faut que la fédé se penche serieusement sur le sujet pour les saisons à venir!

Et pour en revenir au président Juret copieusement critiqué par sa présence sur le banc à chaque match il me semble qu'il à le droit d'y être puisqu'il dispose d'une licence depuis qu'il a été arbitre ( à vérifier cependant mais c'est ce qu'il me semble)

Et perso à sa place quitte à être critiqué je serais président et ancien joueur ou arbitre je ne me verrais vraiment pas passer mes soirées le c.. vissé sur mon siège en tribune!

enfin on pourra dire ce que l'on veut mais la charge sur hagelberg ou l'angevins prend seulement deux minutes elle est faite pourtant juste pour casser le joueur ce qui est arrivé celui n'a pas pu reprendre le match .

bref encore une fois l'arbitre n'a pas fait son travail charge après le coup de sifflé en plus au niveau de la colonne vertebrale.

Completement d'accord avec tous ces posts!!

Epinal ne gêne personne en demie des series contre Angers, ils ont produit le même jeu contre cham visiblement et ça a fonctionner, contre les Ducs ce jeu à visiblement montrer ses limites hier soir, la technique et le physique ont fini par parler ( et le réalisme devant le but aussi!)...

Espérons que ce soir cela se reproduise mais les matchs se suivent .....en toute objectivité il y a deux options pour ce 4 ème match soit Epinal se prend la valise de la saison ( fatigue, morale en berne, profondeur du banc insuffisante à ce niveau de la compet)soit les Ducs nous refont encore le coup de louper ses débuts de matchs et ne parviennent pas à revenir au score...chose à laquel (perso) je doute mais bon sait on jamais!

Quant aux supporters ( certains en tout cas) Spinaliens il est clair qu'il ne sont pas de très bonne foi et d'ailleurs je m'interroge encore sur le fait de qualifier le 12ème de la SR en PO alors qu'on compte 14 équipes...j'ai eu l'occasion de voir Caen jouer cette saison et je trouve leur jeu largement plus séduisant par exemple mais bon bref ceci est un autre débat.

Pour finir, il faut aussi arrêter de dire qu'Angers est au bord du gouffre financièrement , qu'ils vivent au dessus de leurs moyens etc etc, pour la plupart ici on en sait rien du tout, on verra à la fin de la saison voir en debut de saison prochaine!

D'ici à comparer Angers à Mulhouse(forum d'epinal) quand ils sont devenus champions de france par le fait d'avoir depenser sans compter c'est franchement comparer l'incomparable: Angers joue les 1ers rôles depuis maintenant 4-5 saisons si je ne m'abuse? au minimum dans le dernier carré des trois competitions voir en finale (bercy 3 fois, CDL 1fois, ligue magnus 1 fois ) tandis qu'a Mulhouse avant rien , champion une fois et après rien....Angers construit dans la durée depuis un moment donc force est de croire que financièrement parlant c'est la même chose en tout cas je l'espère et si cette année on à une grosse équipe c'est qu'on a sûrement les moyens avec les sponsors qui sont de plus en plus nombreux ( air france vient d'arriver chez les Ducs par exemple)!!!

Avec l'arrivée d'air France ca va nous donner des aîles !pour des Ducs quoi de plus normal?lol

@Isaia :

" Je ne pense pas que ça dérange.
Il y a juste débat sur la série en cours, qui est chanceux, qui fait le jeu, qui domine, pour finir par est ce que le meilleur a gagné à la fin ? "

C'est exactement ca. Si Épinal est en demi c'est qu'elle a su saisir sa chance. Et effectivement il y'a debat sur le jeu proposé. Après chacun a sa vision des choses qu'on peut partager ou pas.

Moi perso quand j'entends que le jeu d'Angers est "nullissime", fait de coup fourrés et qu'Angers est chanceux, c'est une vision que je ne partages pas du tout.
Je pense qu'Angers propose du jeu sur les 3 matchs, domine plutôt, est malheureux sur ses entames de match 1 et 3 car la tactique spinalienne (attendre et contrer) a fonctionné a plein régime. Cette tactique a montré ses limites hier soir.
Après la vérité d'un match n'est pas celle d'un autre. Réponse ce soir.

Ce n'est pas dérangeant, mais il faut aussi garder la tête sur les épaules. Epinal à fait un parcours Royal en Play off mais est loin d'avoir brillé en saison régulière. Donc c'est vrai que lire des aberrations comme quoi Angers est chanceux et qu'Epinal est malheureux, ca laisse perplexe quant à l'objectivité et à la bonne foi des supporters spinaliens...
Quand on voit sur le forum des Dauphins qu'ils remettent en cause le mauvais ésprit des joueurs angevins (je cite: "l'attentat de Bellemare...","J'éspère qu'il va s'en prendre une grosse...") ou qu'ils remettent sur la table les "problèmes financiers" du club, j'ai envie de vous dire:
"Profitez de ces rares moments où votre equipe fait la surprise de l'année!!!!"
Et arretez de remettre en cause des choses qui n'ont aucuns rapports.

Je ne pense pas que ça dérange.

Il y a juste débat sur la série en cours, qui est chanceux, qui fait le jeu, qui domine, pour finir par est ce que le meilleur a gagné à la fin ?

Sur les commentaires audio de Briançon - Rouen hier, les commentateurs, très chauvins, ont souvent dit, "si ça continue comme ça Rouen va marquer, et gagner et ce sera mérité, tellement ils dominent. "

Effectivement leurs commentaires étaient super chauvins, je suis pro Rouen, ça ne m'a pas offusqué plus que ça, c'en est même rigolo, je trouve. Ca fait pas très pro, c'est sûr, mais c'est rafraichissant de ne pas être dans le commentaire trop lisse.

Bref, tout ça pour dire que la présence d'Epinal ne gêne pas plus que ça, enfin, je ne crois pas.

C'est surtout que leur tactique est claire, on subit, on contre on marque. C'est risqué, mais ça peut marcher.

C'est un peu le jeu rouennais cette année. Ils ont des difficultés à construire du beau jeu, léché, comme il y a encore quelques mois. Donc on privilégie qui a toujours été une arme rouennaise. Mais avec une défense pas top top. On prend des gros risques.
Et je ne parle pas des entâmes de matches foireuse, comme encore hier...

Ce que je saluerais ici, c'est le mental des deux gros, Angers et Rouen, qui malmenés ne lâchent pas et trouvent les ressources. C'est aussi à ça qu'on reconnait les grandes équipes.
Alors, oui, Angers n'a pas encore de palmarés mais c'est déjà une belle équipe de Magnus.

Cela dit, Briançon n'a pas été en reste, mais subir comme Bri et Epinal hier vous expose inévitablement à des buts.

Ça a vraiment l'air d'en déranger pas mal la présence d'Epinal en demi !!!

billiejoe17 :
"La ou ta réction me surprend c'est pour Epinal, ils sont réalistes à cause justement des erreurs défensives des Ducs depuis le début de la série, il se font avoir pratiquement à chaque contre et ca rentre...sinon leur jeu ne montre rien du tout et leur 12ème place en SR n'est pas volée, c'est très limité en fond de jeu mis à part quelques phases bien construites mais par intermittences donc insuffisant!"

C'est exactement l'impression que j'ai eue dans leur série face à Cham...

Yoda 49 je suis d'accord avec ton point de vue.

Je viens de revoir le second but d'Angers ( walls) en power play, la chance n'a rien à voir en ce qui concerne ce but c'est clair, un rebond laisser par girard walls prend le rebond et but...ce n'est pas le principe même des supériorités numériques ?

@Sylvain73 :

Je ne vois pas en quoi cette équipe a été chanceuse, je dirais même qu'elle est plutôt malheureuse de prendre deux buts sur les deux premiers occasions spinaliennes (et je parle même pas des deux poteaux). Si y'a bien une équipe qui est chanceuse, c'est Epinal qui s'arqueboute sur son but et marque sur ses seules opportunités en debut de match.

" Malgrés leur domination, c'est Epinal qui a été le plus efficace, le plus combatif et le plus malin."
Efficace et malin, oui sans aucune contestation.

" Angers n'est revenu que sur des faits de jeu, un peu de chance (les arrêt improbables de Neau, les 1er buts un peu chanceux)"

Bouchard marque en contre tout seul face au gardien sur sa première occasion, c'est efficace. Bellemare marque tout seul sur un exploit individuel un but technique qui laisse le gardien spinalien sans réaction et c'est de la chance
Ok

Le deuxième but spinalien est marqué sur un cafouillage angevin devant la cage = normal. Angers marque son deuxième but sur un cafouillage spinalien devant la cage = chanceux.
Ok

C'est moi ou ca par contre c'est d'une mauvaise foi hallucinante ?

Quand aux arrêts improbables de Neau, c'est vrai que Girard lui n'est pas chanceux sur ses arrêts depuis le début de la série.
Fin du mode sarcastique.

Plus sérieusement, Angers a eu le mérite de ne jamais laché le match malgré le 3-0 infligé par Epinal. Ils ont continué a proposer du jeu vers l'avant la ou Epinal s'est contenter d'attendre au lieu d'enfoncer le clou. Et ça montre bien la limite de l'équipe spinalienne : s'en remettre uniquement aux contres attaques pour gagner. Quand les snipers se font museler, il ne reste plus rien a cette équipe a proposer et a force de subir, ca fini par rentrer pour l'adversaire.

Le scénario se reproduira encore ce soir : Angers va presser, pousser. Épinal va contre attaquer. Mais la victoire acquise hier va laisser des traces côté Epinal car ils savent maintenant que même a 3-0, la partie n'est pas gagnée.

Sylvain 73 je suis un peu surpris par ton message, j'ai vu le match hier et je le regarde encore en ce moment il passe en redif sur vosges tv...

Certes Angers n'offre pas la prestation attendue au vue de la SR ca je suis d'accord sinon la serie aurait été pliée dés hier soir...

La ou ta réction me surprend c'est pour Epinal, ils sont réalistes à cause justement des erreurs défensives des Ducs depuis le début de la série, il se font avoir pratiquement à chaque contre et ca rentre...sinon leur jeu ne montre rien du tout et leur 12ème place en SR n'est pas volée, c'est très limité en fond de jeu mis à part quelques phases bien construites mais par intermittences donc insuffisant!

Quand tu dis Angers a eu de la chance, la non je ne suis pas du même avis, car à force d'abgnégation devant un Girard impériale du coté des Dauphins ca à fini par sourir, quant aux faits de jeu oui ca s'appel des actions voir des occasions, donc rien de surprenant.et quand tu vois le but de Bellemare qui remet les siens dans le bon sens il ne doit rien à la chance ce but, ou de Ranallo servi magistralement par Fortier y a pas photo pour le fait de jeu...les Ducs ont quand même fait 2 poteaux je crois ( en plus!!!)

On pourra constater qu'Angers hier soir a eu un moral à toute épreuve en etant mené 3-0 quand même et en dominant paradoxalement tout le match!!! et c'est assez rare pour le souligner car cette année en général quand les Ducs etaient menés ils n'arrivaient pas à trouver les ressources mentales necessaires pour revenir au score.

Bref on verra le 4ème match ce soir mais je pense sincèrement que si Angers rejoue de la même facon qu'hier c'est les vacances assurées pour Epinal.

Toujours est il que j'espère voir un beau match ce soir sur vosges tv et que le meilleur gagne!

JReeves:
http://www.vosgestelevision.tv/sport/retransmission

qualité cette chaine locale!

Moi j'aime bien cette équipe d'Angers, pour son parcours en saison et pour ses présences régulières dans les phases finales, que ce soit en coup ou en championnat: ça démontre un vrai travail de fond de la part du club et de ses dirigeants et le hockey français a besoin de clubs comme ça, de même que Rouen, Grenoble, Amiens ou tous les autres clubs qui font des résultats régulièrement et remplissent leurs patinoires.
Je suis surpris de lire souvent des commentaires négatifs sur ce club.

Par contre, il faut pas se leurrer, j'ai regardé le match sur Vosges TV: Angers a eut de la chance.
Malgrés leur domination, c'est Epinal qui a été le plus efficace, le plus combatif et le plus malin.
Angers n'est revenu que sur des faits de jeu, un peu de chance (les arrêt improbables de Neau, les 1er buts un peu chanceux), et surtout grâce à la fatigue des Spinaliens du fait de leur banc réduit.

Sur le match, ceux qui m'ont impressionnés sont incontestablement les Spinaliens, qui ont fait de leur mieux jusqu'au bout.
Angers n'a pas fait un match digne d'une équipe qui fini le championnat largement en tête.

Je dis ça en toute objectivité, de toute façon moi je suis savoyard alors je m'en fout, que le meilleurs gagne :-)

Au passage bravo à Vosges TV pour la qualité de sa retransmission, ça fait plaisir.

Il serait bon que les clubs qui ne proposent pas encore de diffusion vidéo s'y mettent (en particulier Rouen!).
Au moins sur internet, et si possible sur une chaine locale: même certains petits poucets du championnat y arrivent!

Rha, j'étais pas dispo hier pour suivre la rencontre Epinal/Angers. Dégoûté d'avoir raté ce match... Savez-vous s'il y a un site où on peut voir la vidéo des buts?

Oui c'est clair Guillaume Angers est mauvais au point d'avoir terminer la Sr 1er avec 8 points d'avance sur Rouen, imagines ils auraient été bons les boules!

@yoda49 : Tu écris = "Paradoxalement cela va complètement inverser le court du match"

Ce n'est pas si paradoxal que ça. La sortie du gardien en hockey, n'est pas toujours une sanction pure et simple contre le gardien en lui même.
C'est souvent une tentative d’électrochoc pour les reste de l'équipe.

Souvent on voit une défense à la dérive avec le gardien N°1 qui d'un coup se resserre autour du remplaçant parce qu'a priori, ils ressentent le besoin de le sur - protéger, parce qu'il est plus jeune, inexpérimenté, qu'il est froid, moins bon que le number 1 !!!

D'un autre côté, le remplaçant, rentre sans trop de pression, la situation est déjà souvent désespérée à ce moment là pour l'équipe.
Mais, lui, il va tout donner, le coach lui offre l'occasion de se montrer, et qui sait, d'être le sauveur.
Si le goalie number 1 est motivé à 100%, crois moi, le back up l'est à 120 ou 130% et ça peut compenser un manque d'expérience, un petit manque de technique.
Et il n'a pas eu le temps de cogiter avant match, il ne s'est pas fatigué à jouer le match la précédente, à réfléchir, le comment, qui, quand.... puisqu'il ne devait pas jouer.....

Demain, s'il est titulaire, il sera peut être mauvais......ce que je ne souhaite pas du tout a NEAU.......

Victoire de caractère des Ducs hier soir. Scenario copier-coller des deux premiers matchs a savoir une équipe des Ducs qui domine dans le jeu mais se fait surprendre par Epinal sur ses deux occasions de marquer (magnifique but de Bouchard d'ailleurs) en premier tiers. Un bon trouage du cerbère angevin sur le troisième couplé a une absence de défense (qu'ils sont loin sur les images !) et voila 3-0 pour Épinal contre le court du jeu. Le réalisme froid des Dauphins a encore frappé.
Le changement de gardien d'Angers va s'avérer payant, Neau réalisant des arrêts façon Girard (venus d'ailleurs) pour éviter la tasse et le 4-0 fatidique. Paradoxalement cela va complètement inverser le court du match : Epinal perd le fil et sa réussite insolente alors qu'Angers reprend confiance et refait une partie de son retard.
Deux poteaux lors de ce tiers indiquant un début de "cadrage" des offensives angevines et sur une individualité de Bellemare qui marque un but magnifique, Angers ouvre enfin le score puis sur un power play numérique qu'on retrouve au meilleur moment, revient a 3-2 a la fin du 2eme tiers annoncant une fin de match difficile pour Epinal.
Suffisant pour insérer le doute chez les spinaliens. Le début du 3ème tiers confirme ce changement et une erreur de mitaine de Girard permet a Angers d'égaliser sur un lancer plutôt anodin. La chance vient (enfin) de tourner.
La fin du match verra une équipe spinalienne usée physiquement subir et prendre deux nouveaux buts, par un défenseur d'abord bien seul dans la zone et ensuite sur une montée de Fortier qui va déborder la défense et adresser un caviar a son collègue.
Victoire logique finale des DUCs : l’équipe qui a dominé s'impose en patron en ayant reussi a museler les contre attaques des snipers adverses.

Oms, ce que tu dis la est juste une énormité car je te rappel que pour le premier match de la serie, les brianconnais auraient du prendre plus de penalites...
Et quand bien meme tu aurais raison, je serais d accord avec la fede car angers rouen je te rappel que c est la derniere magnifique finale qu il y a eu dans notre championnat...
Ben je pousse un peu...
Body resume bien ta pensee: un bad trip

Aucun souci avec les équipes en demie, je vous rassure.
Je teste une stratégie pour les équipes que je supporte puisque j'étais pour le DHC en 1/8ème (ils ont perdu) et pour le CHC en 1/4 (ils ont aussi perdu). Alors, je me suis dit qu'il fallait que j'encourage les équipes adverses, mais ça n'a pas plus de succès !

Et comme c'est bientôt la fin de saison, il faudrait que Briançon et Epinal l'emportent ce soir pour un cinquième match stressant, rempli de suspense, semant le doute, etc etc

Bon match à Tous

zlato ça va ce n'était pas Monsieur H...
Je n'ai pas vu le match donc je n'ai pas d'avis sur ce faire trébucher. S'il y a une injustice, elle est regrettable. Néanmoins, ne peut on pas faire trébucher autrement qu'avec sa crosse...? avec son patin par exemple.

mon cher JB, promis on t' organise un championnat rien qu' entre Angers et Rouen, tout au log de la saison en match aller retour

match trés serré entre Briançon et Rouen, dommage qu' une ennieme décision arbitrale litigieuse en fin de prolongation donne encore une fois un gout d' injustice. comment peut on siffler une faute: faire trébucher, quand le joueur n' a plus sa crosse dans les mains?
enfin a chaque match arbitré par mr B.... ou mr C..... le match dégènère?

21. à quand même raison il faut le reconnaitre, je ne sais par contre pas comment épinal jouait pendant la SR, mais j'ai vu tous leurs matchs des demies contre Angers, j'avoue il n'y a vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent du coté du jeu...

oms ?????? c'est quoi ce bad-trip

Franchement Houst je pense que tu dois être très frustré du résultat de ton équipe ce soir pour dire ca....j'ai regarder le match à la télé je n'ai vu aucun mauvais geste de part et d'autre, des pénalités certe mais pas de coups fourrés.Un peu d'ennervement vers la fin mais bon normal ca fait aussi partie des PO et quand on perd on est toujours sur les nerfs ...bref j'ai vu du hockey quoi!



Les Ducs ont menés la partie de bout en bout et les Dauphins peuvent limite dire merci à Hardy d'être passer à coté de son match et d'en avoir laisser passer 3 sur aller on va être large 5 voir 6... occas d'épinal? sans ça je pense que ca aurait été la valise pour les Dauphins mais comme chacun sait en PO le principal c'est d'en marquer un de plus que l'adversaire.

Pour finir, standing ovation à Alexis Neau!et super bon coaching de Varady, le changement de gardien plus Bellemare qui remet les siens dans le bon sens: victoire des Ducs logique ce soir.

Bravo aux arbitres qui continuent de pousser Rouen en finale de toute leurs forces. C'est dommage c'était une belle demi finale, équilibrée, mais j'imagine que la fédé veut son bon vieux Rouen-Angers en finale.

Improbable scénario à Epinal !
Franchement vu le faible mental montré par les joueurs depuis Bercy je ne pensais pas une seconde au retour des Ducs dans ce match. Mais d'un coup tout est redevenu limpide.
Les Ducs ont largement dominé le match mais Hardy a fait des cadeaux aux Dauphins, surtout le troisième but.

Mais arrete Houst!!!
C'est du hockey sur glace et de plus les play offs...
C'est la troisièmes confrontations entre ces deux équipes! Forcément, il y a des contencieux! Ca pourrais être n'importe qui en face, le jeux serait le même.
Il faut arrêter de regarder que les mauvais gestes des joueurs adverses. Dans chaque équipes, au moins un joueur fait la police.
On va pas revenir sur le geste de Bellemare!!!!
C'est bon, la fédé a prit une décision et stop on arrête là!!!

Au sujet de la nullité du jeu Spinalien, ne cherche pas d'excuse sur la profondeur de banc. Ils ont joué comme ca presque toute l'année. Pour les series c'est pareil! on attend, on subit et on contre attaque! Pour ça ils sont fort je te l'accorde! Mais le résultat n'est pas à la hauteur de ce que l'on attend d'un beau match de hockey!
Ce qui m’embêterait le plus dans cette serie, serait qu'Epinal passe en Finale!
Ca ne rendrait pas service au hockey Français quant à la tristesse de leur jeu!!

Et oui les briançonnais... on peut marquer au bout de 17 secondes de jeu et s'en prendre un à la dernière seconde des prolong... que les diables rouges fassent un bon gros dodo car ils étaient totalement cramés dans le troisième, un peu comme les spinaliens qui accusent le coup de leurs deux séries précédentes... Allez good match demain pour les 4 équipes restantes de notre bonne vieille Magnus

ils sont crevés, ils jouent depuis plus longtemps que les angevins, en plus ont moins de joueurs qu'à angers et les angevins sont en train de faire en sorte pour qu'ils en aient encore moins alors dire que leur jeu est nullissime, c'est un peu vache parce qu'ils font avec leurs moyens et le font vaillamment


si angers passe, j'espère que briançon ou rouen les battront je n'aime pas leur mauvaiseté : gagner en cassant du joueur, c'est moche

@ Houst (je suis pas angevin) je suis d'accord avec toi. Ils sont mauvais. Mais du coté d'Epinal : comment c'est vide comme jeu... nullissime cette rencontre (fin du deuxième tiers)

les angevins sont remontés à 3 à 2

normal, ils ont bousillé déjà un joueur et un 2ème peut-être, on le saura au 3ème tiers

pas de quoi être fiers les angevins

changement de gardien à angers : il était temps.

les angevins sont mauvais, ils font des coups en dessous, un joueur spinalien parterre

pas beau les angevins, franchement minables, quand ils perdent, ils tapent

Epinal 3
Angers 0

Comme quoi on voit vraiment les choses différemment de l'un à l'autre. J'aime beaucoup les commentateurs d'Alpes 1 car ils sont chauvins comme c'est pas permis ! Ils sont à fond derrière Briançon et il ne font pas semblant. Et pourtant Grenoble et Briançon ce n'est pas l'amour...

Et Epinal qui a 3 occasions au T1 et qui en met 2 !

1er tiers : Epinal 2 - Angers 0

j'en ai vu des matchs, fais aussi... mais là nous vendre un match D2 pour un match de demie de Magnus... ça troue l'bip...

C'est qui ces guignols de présentateurs sur Alpes Sud Ils sont chauvins et connaissent rien!!!Insuportable à écouter!!! Qu'ils prennent exemple sur Mr PAN PAN PAN DE chamonix
Je vais illico sur le site de la fédé
Un supporter de Rouen qui suit le Hockey depuis 25 ans

Homme de la plaine le JB ?
Briançon et Epinal vont remporter la série

FLO : apparemment, il a aussi un problème avec Epinal on dirait ;)

Go Epinal Go ! Soyez aussi performants que vous l'avez été, on y croit !

Un problème contre Briançon JB ?

Briançon - Rouen : 0-11
Epinal - Angers : 0-8

Il faut que nos rouennais mettent la pression sur les briançonnais ce soir en leur infligeant une défaite, même d'un petit but si ils le veulent!!!

ALLEZ EPINAL DE LA PAR D UN RAPACE

=) la rage d'un Grenoblois.
En esperant une victoire des ducs!!

merci au club d’Épinal et à Vosges TV!!!!

ALLEZ LES DAUPHINS !!!!

ancien supporter des BDL...disparus en 2013 !