@Cayuss: c'est vrai que cette stat, comme tout stat d'ailleurs, a ses limites. Je pense qu'elle a plus de sens si on la compare aux autres joueurs de l'équipe et aux autres joueurs de la ligne. Seule, effectivement, elle ne veut pas dire grand chose.

+/- négatif est ? j'aime pas cette stats...

Surtout si comme Da Costa, on prend un but en étant sur la glaçon sans rien pouvoir faire.. Whouaa quelle statistique UTILE !

Phil Kessel (Toronto), 82 Partie, 32 Buts 32, Passe, 64 Pts et une fiche de -20 en fin de saison...
Ça fait de lui un mauvais joueur ? Ou un joueur qu'on ne va pas utiliser dans certaine condition ?.. Non bien au contraire..

A part les pur buteur, la plupart des "grands" joueur finissent la saison avec un fiche négatif..

Phaneuf prend clairement de l'élan et met l'épaule
en pleine tête,avec tout les sanctions qui y a eu ces derniers jours dans la NHL,on a vue pire comme mise en échec.

Le but de Da Costa est bel et bien inscrit à égalité numérique. Sûrement une supériorité suite à la sortie du gardien fait penser à un power play.

Malgré ce but, Da Costa finit avec une fiche de -2 sur ce match.
En ce qui concerne la charge, Phaneuf semble se relever juste avant de percuter Da Costa, laissant penser qu'il visait la tête. Si un joueur comme Alfredsson s'en prend à Phaneuf après un tel geste, c'est que cela ne devait pas être correct. Et puis, Phaneuf et les Sens ont un contentieux depuis un sale coup porté par Phaneuf à Cowen.

Je voulais parler de CROSBY pour la commotion cérébrale. Sur le lien suivant vous trouverez la photo : http://www.hockeyhebdo.com/article-lnh-crosby-dramatique,2652.html

si le casque et la jugulaire avaient été portés correctement le danger serait nettement réduit !

Vidéo de la charge sous tous les angles : http://www.hockeyfrance.com/hockey-france-arbitrage/designations-501.html

Effectivement, en France je pense qu'une pénalité de 2+10 pour charge à la tête serait appelée. PHANEUF se redresse et se lève pour que son épaule heurte la tête de DA COSTA.

La seule chose qui fait débat pour moi c'est le casque qui s'éjecte. Pourquoi les joueurs n'attachent-ils pas leur casque correctement ? La jugulaire de DA COSTA devait être sacrement large pour que la casque saute comme ça. C'est ça qui peut le blesser plus que la charge.
Tout comme OVECHKIN qui prend sa commotion cérébrale suite à une charge uniquement parce que son casque pivote et laisse libre la nuque qui vient au contact de la balustrade.

Pour moi, ça, c'est plus dangereux que n'importe quelle charge. Ca multiplie pas 10 les dangers d'une charge un peu lourde ! Les joueurs sont irresponsables.

Absolument pas correcte...

l'IIHF veux stopper les charges à la tête et le joueur qui va frapper doit s'assurer que le point d'impact ne sera pas la tête.

La même charge (épaule contre épaule) pas de problème, mais là non... en NHL c'est encore toléré (plus pour longtemps à mon avis), mais ça ne l'est plus en IIHF depuis au moins 3 ans.

Et heureusement ! Où est plaisir de voir un joueur se faire mettre KO de la sorte ?
Il suffit de faire bloc, pas besoin de l'exploser...

si la charge etait si correct que ca ses joueur des sens auraient pas reagit direct comme ca.
et puis des charge comme celle la a la tete toléré en NHL c'est quand meme un scandale aprés on va s’étonne de toutes les commotions dans cette ligue

et puis oui steph da costa a la téte baissé mais c'est une raison pour le detruire surtout que phaneuf y aller que pour ca parce que c'est a la base i viens de loin pour le detruire là

Charge parfaitement correcte quelque soit la league...

épaule en avant... Da Costa apprendra bientôt à lever la tête...

Charge peut être correcte en NHL, mais pas en France....

Le point d'impacte de la charge est uniquement la tête et le joueur qui charge le sait très bien, ce n'est donc pas acceptable et pas tolérable en Europe.

Directive IIHF = Charge à la tête...

Charge correcte peut être dans les textes , mais pas dans l'esprit !

Privilégier les fossoyeurs aux artistes n'est pas a mon sens un gage de développement du Hockey ...

Deux bons matchs de S. Da Costa ce week end, il est bien rentré dans sa saison et malgré sa cartouche encaissée par Phaneuf il est resté bien en place et concentré. D'ailleurs il a l'air d'avoir apporté bcp de satisfactions aux supporters d'apres ce que j'ai pu lire sur un forum des Sens. Rien de négatif en tout cas. De bonne augure pour la suite.

A qui penses-tu LULULU?

La charge est propre, nette, nord/sud.
Da Costa est bien le porteur du palet.
Phaneuf ne leve pas le coude, ne décolle pas les talons.
En NHL comme en Magnus, la charge est légale!
Par ailleurs, le joli but de Da Costa est inscrit en FS pas en PP et a 58:06
Je me demande parfois aux commentaires de certains, si on regarde les memes images...

On apprend aux jeunes à lever la tête quand ils partent en contre...
Si il le voit arriver, il peut l'éviter; vu comment il prend l'épaule dans la tête, c'est qu'il avait les yeux sur le palet.

pour la charge je pense qui peux y avoir litige mais oublié pas que c'est la NHL est pas la MAGNUS, ici ca serai vue comme un attentat l bas c'est une grosse charge comme une autre, mais c'est vrai que l'epaule est un petit peu haute mais bon c'est le spectacle des NHLeur

Ottawa a du sortir le gardien pour essayer de recoller! Sinon, superbe but dans la construction de Da Costa, qui semble marquer des points dans son équipe!
Grosse mise en échec de Phaneuf, mais légal! A noter la réaction des coéquipiers de Stéphane, qui sont partis de suite défendre leur collègue!

légale?
l'épaule en pleine tête ?

But à 5vs5 je crois !

Mise en échec parfaitement légale...
Bienvenue en NHL.
Et bravo pour le premier but.