ça se serai passé avec un autre club je pense que la sanction aurai eté pareil.je pense que la fédé na pas d club favori ,alor arrete avec tes excuses bidons .strasbourg a juste a ce tair.kil s estime heureux il ni a pas d amende

arete d cherché des excuses spacer .pa de ma faute si a strasbourg on est amnesique

@Spacer : Tu veux pas arrêter 5 mn de nous les briser avec Grenoble ?

mika, sois pas ridicule c'est pas à strasbourg de faire attention, c'est à la fédé, c'est trop triste cette histoire, pénaliser une équpe en milieu de tableau pour un problème de non gérance au niveau arbitral et au niveau de la fédé..... c'est vraiment trop moche et çà fait désordre... comme le dit si bien spacer, si l'équipe de grenoble, l'équipe la plus favorisée à tous les points de vue, sûrement à cause d'une grosse histoire de pognon, avait fait la même erreur, l'aurait-on pénalisée de la même manière, tout en sachant qu'en haut du classement, c'était très serré ? Sûrement pas, tout le monde le sait, alors arrêtez de faire la morale à l'équipe de strasbourg qui, après tout, a joué son joker, sauf que strasbourg.... n'a pas les mêmes moyens que l'équipe que je viens de citer et qu'on l'a pénalise.... pour faire croire que la fédé est au top... ce qui est loin d'être le cas

c facile de regetté la faute aux arbitres. Strasbourg avai ka faire attention .

si cela avait été grenoble qui avait fait le même coup, aurait-on pénalisé grenoble de la même manière ? mdr

C'est vraiment pas clair et pas correct, un coup on dit riendeau ne joue pas le match de mardi, ensuite le soir même l'arbitre du match autorise riendeau à jouer !!!!
Chacun fait comme il veut apparemment, la fédé doit encore mettre des choses au point pour que ce genre de situation ne ce reproduisent plus.
Pénaliser l'équipe alors que l'on autorise un joueur à jouer et surtout par un officiel.

peut-être que strasbourg n'aurait pas dû faire jouer leur joueur, mais dans ce cas, ya pas mal d'erreurs quand même de la part de la fédé et de l'arbitrage. Mais on s'attaque à strasbourg, c'est bien plus facile

bon finalement ca ne change rien au classement
La morale est sauve

Pour HBK, Strasbourg avait 26 points grâce à 12 victoires et 2 défaites en prolongations suite à la commission l'équipe perd un point et ce retrouve à égalité avec Morzine 25 points. Après ce sont les confrontations directes entre les 2 équipes qui rentrent en compte comme Strasbourg à remporter les 2 matchs 3-0 a l'aller et 4-1 au retour donc Strasbourg conserve son rang.

Ah ok merci pour l'info sur le classement, car je trouvais bizarre aussi, mais je me suis dit que peut etre qu'avec une sanction ils avaient placé strasbourg derrière. Donc les données sont toujours les mêmes sauf que les deux équipes sont à égalité de points pour le gain de la 7ème place, tout comme Tours et Villard pour celui de la 9ème place.
Quel suspense encore une fois

ils ont rechangé le classement Strasbourg est de nouveau 7eme

Franchement c'est nul comme décision, car j'étais présent pour la rencontre de strasbourg contre dijon et franchement, l'abitrage a vraiment été en faveur de dijon vue les coups donnés durant la rencontre par les ducs

Pas trop compris l'histoire du classment pour le coup. Si quelqu'un peut m'expliquer un peu.

On comprend mieux avec la CRIJ incorrection envers les officiels 1 match ferme.

Mouais j'ai toujours pas d'explication concernant cette pénalité de match elle est ou sur cette feuille de match ?
En tout cas c'est quand même hallucinant je suis pas sur que Villard apprécie le truc...si le classement reste en l'état