Monsieur,

Vous trouverez ci dessous le texte:


Suite au compte rendu du match U20-Grenoble en Coupe de la Ligue du 6/10/2010, la direction technique nationale souhaite apporter des précisions quand au jugement de monsieur Labrot sur le manque d'éthique sportive et de la non présence des entraineurs nationaux lors de la conférence de presse.
Pour information, après une analyse du contexte internationnal et national, la DTN a proposé à l'ensemble des entraineurs de la ligue Magnus lors de la réunion du 30 janvier 2010, un projet de participation de l'équipe de France U20 à cette compétition. Après un accueil favorable, ce projet a été présenté à la commission Magnus, puis au comité directeur de la fédération. Tous les acteurs du hockey concerné par ce projet ont validé cette expérimentation.
Son objectif est de permettre à des jeunes joueurs issus de la formation des clubs d'augmenter leur temps de glace dans une compétition senior et de jouer à des postes clés. Nous espérons que cette expérience contribuera à la réussite de ces jeunes dans leur club respectif et en équipe de France lors du prochain mondial U20 en Estonie.

Au sujet de la non présence des entraineurs nationaux à la conférence de presse, la procèdure du club grenoblois est de venir chercher les entraineurs ou/et les joueurs que les médias souhaitent interwiever. Or, à aucun moment, un membre de cette organisation est venu solliciter l'un d'entre eux. En conséquence, aucun des techniciens ne s'est présenté de son propore chef à la conférence. La prochaine, ils questionneront l'organisation du club pour s'assurer d'une sollicitation des médias.

Cordialement

Gérald GUENNELON
Directeur Technique National

Conformément aux usages dans la presse française, la Rédaction de HockeyHebdo répond directement au message de Monsieur Guennelon.

Monsieur Le Directeur Technique National

La Rédaction de HockeyHebdo respecte votre droit de réponse, mais doit en conséquence revenir sur plusieurs élements que vous soulevez et apporter quelques précisions à nos lecteurs.

 Concernant la décision de la FFHG en lien avec la DTN, nous pouvons supposer qu'elle s'est vue prise en considérant que l'équipe U20 serait à-même de proposer un niveau de jeu et des résultats convenables. Sauf à considérer que 24 buts encaissés en 4 rencontres pour le moment et autant de défaites soient un bilan convenable, le niveau de jeu proposé au public grenoblois était pour le moins inquiétant. Passons sur les problèmes de calendrier, l'équité de la compétition, et le cas de certains joueurs évoluant en club alors qu'ils étaient sélectionnés cette même soirée.  Or le public paye pour assister à des rencontres de Magnus . Peut-on considérer la rencontre proposée ce soir là soit conforme en qualité et engagement au niveau d'une ligue professionnelle de hockey sur glace? Ceci questionne sur le niveau de jeu et le collectif d'un groupe qui compte dans ses rangs une majorité de très bons éléments que leurs clubs respectifs savent  très bien solliciter. Nous avons échangé avec eux hors micro et ils nous ont dit  avoir passé une sale soirée...est-ce la finalité pédagogique de l'exercice?

C'est justement parce que nous les croyons, que nous les soutenons, et que nous supportons cette équipe de France U20  que nous ne pouvions nous contenter de dire que les petits avaient perdu, que c'était bien triste et  merci au revoir! Nous ne parlons pas d'un manque d'éthique sportive pour reprendre votre formule mais avons exprimé de sérieuses interrogations sur le bilan de cette opération et plus encore sur le niveau de jeu proposé lors de cette soirée.

A la fin de cette rencontre, nous souhaitions effectivement questionner l'encadrement en particulier sur le remplacement de Monsieur Barin. Nous l'avons notifié, et constaté que nos confrères qui avaient eux demandé des joueurs les ont tous vu monter en salle de presse, réalisant des interviews comme la collègue du Dauphiné Libéré à nos côtés.   Nous avons peine à croire que l'on ait prévenu les joueurs et non l'encadrement surtout lorsque l'on connaît le sérieux du service presse de Grenoble. Au delà de ces faits, le principal est bien qu'il est totalement anormal qu'un encadrement d'une équipe de France ne vienne pas de lui-même en salle de presse après une rencontre, suivant en cela  les protocoles IIHF qui prévoient  explicitement ce point presse dès lors que des journalistes couvrent la rencontre. Vous conviendrez que ce n'est pas à de jeunes  joueurs seuls à répondre à certaines questions.
 

Espérant revoir très bientôt ce groupe U20 talentueux dans de meilleures circonstances, nous nous ferons un plaisir de réaliser des interviews et articles en lien avec son encadrement.

Sportivement


La Rédaction de HockeyHebdo